澳大利亞為什么不引進(jìn)獅子、老虎充當(dāng)頂級(jí)掠食者的生態(tài)位?事實(shí)上，不是澳大利亞不引進(jìn)這些頂級(jí)掠食者，而是一旦引進(jìn)它們，反而會(huì)給澳大利亞帶來新一輪的麻煩。
眾所周知，澳大利亞作為野生動(dòng)物的“天堂”，舒適的環(huán)境和肥沃的土地，讓不少野生動(dòng)物在這里扎根生長，甚至?xí)霈F(xiàn)泛濫的情況，其中最泛濫的要數(shù)野兔，可謂是讓澳大利亞民眾頭疼不已。
其實(shí)這也不怪它們，畢竟誰來了澳大利亞都會(huì)被這里的舒適生活而折服，位于南太平洋和印度洋之間的它，擁有著最舒適的環(huán)境，和最肥沃的土地，大部分屬于溫帶氣候?qū)拇罄麃喸炀统梢粋€(gè)完美國度。
即便澳大利亞的工業(yè)發(fā)達(dá)，但是在國內(nèi)，依舊有著最肥沃的草場(chǎng)，再加上大型動(dòng)物較少，這些動(dòng)物們沒有了天敵，就更加肆無忌憚了，所以生活在澳大利亞的民眾能看到一些小動(dòng)物，簡直是太平常的事了。
不過要說真正泛濫的，還是得數(shù)野兔，上世紀(jì)，當(dāng)英國人的車隊(duì)將野兔帶來澳大利亞時(shí)候，這些野兔就開始在這里安家了，舒適的氣溫和肥沃的草場(chǎng)為野兔提供了最優(yōu)越的生存條件，而野兔繁殖能力又很強(qiáng)。
有最優(yōu)越的生存條件，又沒什么天敵，不就相當(dāng)于在天堂的生活嗎？沒過多久，這些野兔就直接泛濫成災(zāi)了，不僅肆意啃噬著牧場(chǎng)，還在澳大利亞挖的都是洞，隨意破壞著當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)耕地。
為了解決這種局面，澳大利亞政府用獵人捕殺、用火燒，甚至投毒，都沒能徹底消滅掉它們，反而還讓這些野兔生長出了抗藥性，這讓澳大利亞的百姓一時(shí)間焦頭爛額，即便是引進(jìn)兔子的天帝狐貍，那也是無濟(jì)于事的。
這時(shí)候就要有人說了野兔的天敵又不僅僅只有野兔，可以引進(jìn)一些大型的動(dòng)物，例如獅子、老虎之類的，讓這種頂級(jí)掠食者去捕殺野兔，不就可以有效控制野兔的數(shù)量了嗎？
其實(shí)這個(gè)辦法是行不通的，前面就已經(jīng)提到了，澳大利亞的生態(tài)體統(tǒng)相對(duì)獨(dú)立，而人與自然和諧相處，動(dòng)物是可以隨意進(jìn)入到居民領(lǐng)地的，如果真的將獅虎這種頂級(jí)掠食者引進(jìn)澳大利亞的話。
那以后一開門看到的或許就不是袋鼠或者蜥蜴，而是一頭獅子直勾勾盯著你，這種場(chǎng)景試問誰不怕，再說了，澳大利亞又不是只有野兔一種野生動(dòng)物，比起難抓體型又小的野兔，或許他們更傾向于大型的袋鼠。
估計(jì)到時(shí)候沒有控制野兔的數(shù)量，然而將袋鼠趕盡殺絕，這就嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，還對(duì)人類的生命安全造成威脅，再說了，這些貓科動(dòng)物難免不會(huì)有這什么傳染病啊什么的，要是傳染到人啊什么的就得不償失了。
像澳大利亞這種國家，已經(jīng)很難再去引進(jìn)一個(gè)新的品種，畢竟如果獅虎這種動(dòng)物要是也在澳大利亞泛濫成災(zāi)了，就更加麻煩了，到時(shí)候野兔沒被消滅，倒是給袋鼠、人類找來了天敵，那豈不是得不償失了？
像澳大利亞這種國家，已經(jīng)建立起了一套完善的生態(tài)系統(tǒng)，雖然這套生態(tài)系統(tǒng)并沒有非常完美，但唯獨(dú)針對(duì)澳大利亞來說，這已經(jīng)是目前來說非常適合它們的了，這套生態(tài)系統(tǒng)不能輕易被打破。
不僅如此，很難保證那些頂級(jí)掠食者在引進(jìn)澳大利亞之后，不會(huì)造成新一輪的泛濫，到時(shí)候又要保證群眾的安全，又要去治理這些獅虎，說不定還會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)，這種得不償失的事情還是難做的。
澳大利亞的舒適是公認(rèn)的，它們最獨(dú)特的特點(diǎn)就是和諧的自然社會(huì)，經(jīng)過長時(shí)間的相處，那些動(dòng)物已經(jīng)還很少會(huì)怕人了，其實(shí)人與自然和諧共處，也是自然界一道靚麗的風(fēng)景線，又為什么非要去打破它呢？
參考資料：五大洲中為什么澳洲沒有大型獵食者？例如美洲豹、亞洲虎、非洲獅 新浪網(wǎng)