今天，《人民法院報(bào)》以《上海一中院：法護(hù)青春翼 情暖少年心》為題，整版報(bào)道上海一中院未成年人與家事案件綜合審判庭以“春雨護(hù)苗”黨建工作引領(lǐng)未成年人綜合保護(hù)各項(xiàng)工作，現(xiàn)將全文內(nèi)容刊發(fā)如下，以供參考。

作為獨(dú)立建制的專業(yè)化未成年人審判組織，上海市第一中級人民法院未成年人與家事案件綜合審判庭（以下簡稱未家庭）牢固樹立新時(shí)代未成年人審判理念，守正創(chuàng)新、砥礪前行，以全面司法保護(hù)為未成年人健康成長保駕護(hù)航，為“守護(hù)一個(gè)孩子、修復(fù)一個(gè)家庭、安寧一個(gè)社區(qū)、重現(xiàn)一片晴空”的目標(biāo)貢獻(xiàn)司法力量。

未家庭目前辦理的涉未成年人案件中，民事案件占了大部分。綜合審判必須充分發(fā)揮少年司法的柔性力量，實(shí)質(zhì)化解涉少民事糾紛。

法官與社工在探望監(jiān)督基地開展互動(dòng)

“雖然爸爸傷害過我、傷害過媽媽，但是在法官和社工姐姐的幫助下，我看到了爸爸一點(diǎn)一滴的改變。這次爸爸還帶來了我最愛的那只倉鼠。我愿意給爸爸一次機(jī)會(huì)，相信爸爸會(huì)重新成為一個(gè)好爸爸。”在一次探望中，女孩小燕動(dòng)情地說。

這是上海一中院未家庭審理的一起雙方上訴的探望權(quán)糾紛。這類案件往往存在探望權(quán)行使不暢的問題。主審法官何倩認(rèn)為，簡單地一判了之極有可能激化雙方矛盾，難以切實(shí)維護(hù)未成年人權(quán)益。為此，何倩與專業(yè)社工通過第三方協(xié)助探望機(jī)制，實(shí)施“協(xié)助探望—調(diào)解—回訪”工作法，有效化解了家庭成員間因探望發(fā)生的矛盾。本案也入選了最高人民法院2025年5月發(fā)布的未成年人家庭保護(hù)典型案例。

今年，未家庭受理了上海法院首例涉未成年人民事公益訴訟案件。面對法官，權(quán)益受侵害的未成年人家長滿懷悲憤與自責(zé)：“我們沒有想到，這個(gè)人竟然打著‘約拍’的幌子，拍下如此之多的‘軟色情’照片并在網(wǎng)上銷售。還是那么小的孩子，以后可怎么辦……”

未家庭在審查上海市人民檢察院第一分院的起訴書時(shí)發(fā)現(xiàn)，本案涉及未成年人這一不特定群體人格權(quán)的特殊保護(hù)，在理論層面和實(shí)務(wù)角度都具有較大的示范意義。因此，未家庭專門組成七人合議庭審理本案。為全面準(zhǔn)確評價(jià)當(dāng)事人行為、實(shí)現(xiàn)未成年人個(gè)體與群體權(quán)益的整體保護(hù)，上海一中院依職權(quán)啟動(dòng)提級管轄程序，讓涉未成年人民事公益訴訟和刑事訴訟首次實(shí)現(xiàn)“相向而行”。

“法官叔叔，我還有不到兩百天就要高考了。戶籍一被撤銷，我就成了‘黑戶’，難道別人的一個(gè)錯(cuò)誤，就要讓我用青春和一生去償還嗎？”一起撤銷戶籍行政案件的當(dāng)事人小明抑制不住哭泣。

上海一中院開庭審理一起未成年犯減刑假釋案件

這是未家庭綜合審判機(jī)制實(shí)質(zhì)化運(yùn)行以來，上海一中院審理的首例涉未成年人行政案件的庭審現(xiàn)場。小明因父親否認(rèn)雙方親子關(guān)系而向戶籍機(jī)關(guān)申請撤銷自己的戶籍。一紙撤銷決定，小明從此成為無戶籍的“隱形人”。為此，小明母親將戶籍部門起訴到法院。合議庭在首次開庭審理后，認(rèn)為本案僅通過判決尚無法實(shí)質(zhì)性化解矛盾。考慮到行政機(jī)關(guān)也有解決行政爭議的意愿，合議庭正在努力促成雙方實(shí)現(xiàn)行政和解，力求實(shí)現(xiàn)未成年人司法保護(hù)與政府保護(hù)的有效融合。

吳金水院長（右一）與復(fù)旦中學(xué)學(xué)生互動(dòng)

“如何防范‘隔空猥褻’呢？”

“不管包裹著什么樣的外殼，只要對方提出的油膩而‘下頭’的要求是常人看來無法接受的，就必須予以嚴(yán)詞拒絕。壞人不會(huì)因?yàn)楦糁W(wǎng)絡(luò)就變成天使！”

這一問一答，現(xiàn)場笑聲和掌聲霎時(shí)響成一片。這是2024年9月5日，上海一中院黨組書記、院長吳金水受聘出任復(fù)旦中學(xué)法治副校長，并講授未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)主題“開學(xué)第一課”的現(xiàn)場。

吳金水院長（右）受聘擔(dān)任復(fù)旦中學(xué)法治副校長

從沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲的不良后果到惡搞同班同學(xué)的“表情包”，吳金水用40分鐘的時(shí)間，為該校700余位師生帶來了一場妙趣橫生而又發(fā)人深省的“講座”。2025年3月，上海市教委向吳金水頒發(fā)“2024年度上海市教育系統(tǒng)‘開學(xué)第一課’法治教育宣講之星”榮譽(yù)稱號證書。

為了讓法治副校長工作融入日常、化為平常，真正滿足學(xué)校對高質(zhì)量法治資源的迫切需求，充分履行人民法院推進(jìn)多元保護(hù)、參與社會(huì)治理方面的職責(zé)使命，上海一中院推出了一套頗具特色的法治副校長實(shí)質(zhì)化履職機(jī)制。

在宣教內(nèi)容上，設(shè)置體系化專業(yè)化的專題課程。例如，2025年春季學(xué)期，與復(fù)旦中學(xué)合作設(shè)計(jì)推出“民法典中的法理情”系列課程，結(jié)合2025年民法典頒布5周年這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，講深講透民法典中涉及未成年人權(quán)益保護(hù)的各項(xiàng)規(guī)定；穿插模擬法庭、“家長學(xué)校”、“校內(nèi)聽證會(huì)”等新穎宣教形式，使宣傳效果最大化。

“春雨護(hù)苗”法治宣傳隊(duì)集體宣誓

在宣教力量上，以未家庭青年法官和法官助理為主力，成立“春雨護(hù)苗”法治宣傳隊(duì)，有序開展法治宣傳工作。去年9月法治副校長聘任以來，法治宣傳隊(duì)以量身定制的各種方式來宣傳法律知識、樹牢法治信仰，開展法治宣傳20余次，真正做到了“上新”更“走心”。

未家庭開展憲法宣講活動(dòng)

“春雨護(hù)苗”法治宣傳隊(duì)隊(duì)長、未家庭法官助理李家興說：“我們始終把孩子們的事看得比自己的事更重要。我們多做一次普法教育，孩子們就可以少走一段彎路，這比事后千百次彌補(bǔ)和挽救都值得堅(jiān)信和堅(jiān)守。”

未成年犯小剛的減刑案件案卷攤開放在桌上，未家庭副庭長楊斯空正仔細(xì)翻閱著這個(gè)誤入歧途的少年迄今為止走過的短促而又斑駁的人生。“這兩份文書的筆跡為什么像兩個(gè)人所寫？”原來，小剛在監(jiān)內(nèi)一直在練習(xí)書法，厚厚一疊卷宗，記載著這個(gè)一度行為越軌的少年雖笨拙卻真誠的筆跡，以及他回歸正途的足跡。

為實(shí)現(xiàn)犯罪矯正效果的最大化，三位合議庭成員來到市未管所，開庭實(shí)質(zhì)化審理小剛的減刑案件。經(jīng)過詳盡的舉證質(zhì)證，合議庭最終認(rèn)為小剛符合減刑條件，決定依法裁定為小剛減去6個(gè)月刑期。

在庭審快結(jié)束時(shí)，一直沉默寡言的小剛鼓足勇氣開了口：“法官叔叔，我知道我犯了很大的錯(cuò)誤，但我還想在出去之后找份工作自食其力，我不知道還能給我這個(gè)機(jī)會(huì)嗎……”說到這里，小剛的聲音都在哽咽中顫抖。

“你在犯罪時(shí)還沒有成年，相關(guān)的犯罪檔案將按照規(guī)定予以封存。只要你洗心革面，重新走上正道，你的未來就依然有無限可能。”楊斯空微笑著回答。

涉少刑事案件的實(shí)質(zhì)化審理是落實(shí)“寬容但不縱容”的剛性舉措，而精準(zhǔn)幫教則是“最大限度教育挽救”的柔性力量。上海一中院將以法院主導(dǎo)的幫教深度嵌入審執(zhí)一體化鏈條的全過程各方面：審判機(jī)關(guān)與刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)共同制定“一人一策”的精準(zhǔn)矯治方案，啟動(dòng)判后回訪、犯罪剖析、量刑解讀等認(rèn)罪悔罪專題教育，幫助入監(jiān)未成年犯從思想上自覺接受教育改造。未成年人權(quán)益保護(hù)和預(yù)防未成年人犯罪這兩條平行線，正逐漸交匯到帶著上海一中院特色機(jī)制的“黃金交叉點(diǎn)”。

上海市人大代表參觀專業(yè)化心理疏導(dǎo)場所

上海一中院未家庭開展各項(xiàng)工作，都離不開“春雨護(hù)苗”黨建工作帶來的核心驅(qū)動(dòng)力。未家庭黨支部全面謀篇布局，將綜合審判機(jī)制納入上海市兒童友好型城市建設(shè)大局之中，將青少年法治宣傳工作納入未家庭“上海青少年法治教育基地”建設(shè)進(jìn)程之中，將審執(zhí)一體化工作納入未成年人犯罪防治要求之中，始終確保黨旗飄揚(yáng)在前、黨員沖鋒在先，將黨建品牌建設(shè)的高站位勢能全面轉(zhuǎn)化為未成年人保護(hù)的高質(zhì)量動(dòng)能。

法周刊：請您介紹一下，上海一中院在加強(qiáng)和改進(jìn)未成年人審判工作機(jī)制方面有哪些特色和亮點(diǎn)？

吳金水：上海一中院未家庭是我院首個(gè)特色審判庭。自成立之日起，未家庭就專注于探索中級法院涉未成年人案件專業(yè)審判組織如何在提升未成年人司法保護(hù)效能方面發(fā)揮作用。涉未成年人的綜合審判工作，是最高人民法院、上海市高級人民法院部署要求的重點(diǎn)工作，也是我院未家庭近年來致力發(fā)展的特色工作。為此，上海一中院黨組將未家庭的綜合審判工作作為推進(jìn)我院審判工作現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，不斷加強(qiáng)涉未成年人審判組織的專業(yè)化建設(shè)，以涉未成年人案件類型的全覆蓋為抓手，集合未成年人保護(hù)的各方面力量，全面提升涉未成年人案件的審判質(zhì)效，以“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一的司法裁判助推和融合未成年人六大保護(hù)。

法周刊：您始終關(guān)心青少年法治教育工作。據(jù)您了解，上海一中院在法治副校長實(shí)質(zhì)化履職和中小學(xué)法治教育方面有何最新舉措？取得了哪些成效？

盛弘：上海一中院未家庭是上海市青少年法治教育基地，在中小學(xué)法治教育方面做了很多有意義的工作。今年春季學(xué)期，上海一中院未家庭與復(fù)旦中學(xué)合作開設(shè)《民法典中的法理情》主題課程，這是全市首個(gè)法院與學(xué)校合作開展的、嵌入學(xué)生日常課表中的法治教育課程。這個(gè)課程既可以增進(jìn)未成年人對中國特色社會(huì)主義法治體系的信念信仰，又能幫助家長學(xué)生在自我保護(hù)、家庭教育、學(xué)校生活、社會(huì)交往等方面增長本領(lǐng)。我希望本次課程的成效和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蛲茝V，讓法治宣傳為中小學(xué)大思政格局建設(shè)提供更為深遠(yuǎn)持久的強(qiáng)大力量。

法周刊：請您評價(jià)一下，上海一中院在預(yù)防未成年人犯罪方面所開展的工作？

姚建龍：防治未成年人犯罪，需要同時(shí)貫徹“寬容而不縱容”和“最大限度教育挽救”兩大原則。在矯治過程中，未成年犯經(jīng)常會(huì)有對自己行為認(rèn)識不清、對量刑結(jié)果缺乏認(rèn)同的現(xiàn)象。上海一中院與刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)共同建設(shè)的審執(zhí)一體化機(jī)制，通過審判端和執(zhí)行端的端口融合，共同矯治了十余位未成年犯，取得了良好的效果。相信上海一中院能夠更好發(fā)揮少年司法柔性力量，承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任，在預(yù)防未成年人犯罪工作中探索形成司法保護(hù)與政府保護(hù)協(xié)同發(fā)力的新范式新篇章。

（文中當(dāng)事人均為化名）

文：李家興

值班編輯：卜玉