為慶祝一年一度的陣亡將士紀念日，美國今年在華盛頓舉辦了盛大的閱兵式，然而美方僅僅用一面旗，就得罪了中俄兩個國家。這邊向中俄“開火”，那邊美國政壇內部就出了分歧。

紀念日游行

日前，美國華盛頓特區的憲法大道上，舉行了聲勢浩大的陣亡將士紀念日游行，數萬民眾揮舞星條旗，向陣亡軍人致敬。但是，向二戰聯盟國致敬的旗隊，犯了兩個致命錯誤。

首先，旗隊中并沒有出現俄羅斯或蘇聯國旗，作為二戰中出力最多的國家，俄方對此深感不滿。俄羅斯國旗的缺席并非偶然。

自俄烏沖突爆發以來，美國通過一系列“去俄化”操作，逐步構建國內反俄共識，美蘇合作內容被弱化，轉而強調冷戰對抗歷史。

如果說美方此次的操作，尚屬意料之中，那么接下來的舉動就是明知故犯，罪加一等。在游行過程中，有30名臺灣民眾共同舉起所謂的“國旗”，大搖大擺地走過。

美國參謀長聯席會議主席致辭

臺當局甚至表態稱，此舉彰顯了“美臺友誼”，雙方自二戰結束后就建立了緊密的合作關系。值得注意的是，從2023年開始，所謂的“臺灣旗”就一直出現在每年的游行中。美國政府一邊表示堅持“一中”承諾，卻通過說一套做一套的行為，不斷虛化、掏空一中原則。

更值得注意的是，在隨后的演講中，特朗普內閣成員的幾句話，再次掀起風浪。美國副總統萬斯表示，對于美國出兵作戰一事，美方必須保持謹慎，這與他最近聲稱“美國不再多管閑事”的論調是一致的。

萬斯

此前，萬斯就一再強調，“美國不會倉促介入烏克蘭”、“軍事杠桿只是最后手段”。我們也可以理解為，在介入臺海問題一事上，萬斯也更主張保持觀望態度，切勿輕舉妄動。顯然，相比較于強硬地使用軍事手段，一部分美國政客更希望通過其他手段，維持美國的霸權余暉。

比如，美防長赫格塞斯就強調，美軍必須為新型沖突做好準備。顯然，這與萬斯的觀點相左。由此看出，特朗普政府內部對于“美國是否武力介入新的外部沖突”，難以達成一致。

美防長赫格塞思

還有一種可能就是，萬斯和赫格塞思是一個唱紅臉一個唱白臉，目的就是為了將矛頭指向中俄，為美國備戰升級創造借口。

萬斯的“謹慎”與防長的“備戰”，共同勾勒出美國霸權困境的當代圖景：它既需要通過道德敘事，維系全球領導力，又不得不依賴軍事威懾，維持美國的地位；既想通過接觸管理俄烏沖突，又難以遏制對華競爭的戰略焦慮。

美俄對立難以緩和，美國現在又想借臺灣問題把中國拖下水。但是對于中國而言，這場游行沒有俄羅斯國旗是歷史問題，但故意讓“臺灣旗”出現，就是政治問題了。中美談判還在進行中，我們也奉勸美國，別老在紅線上蹦跶，到頭來，又要求中方接電話。