今年的戛納電影節雖然已經結束，但余溫仍在。

　　短短十幾天的時間里最讓人感動的，不是某部電影的落幕掌聲，也不是新出的禁裸令，而是一個簡單到不能更簡單的消息：

　　平底鞋終于可以光明正大地走上戛納紅毯了！

　　聽起來是不是有點不可思議！畢竟在這個以高跟鞋為“入場券”的紅毯上，能讓你穿雙平底鞋走進去，簡直堪比推翻宮廷規矩。

　　可它真的發生了——十年“鞋權之戰”之后，平底鞋終于平反。

　　事情還要從2015年說起。
當年，一群穿著平底鞋的女性嘉賓被戛納紅毯無情擋在門外，理由竟然是：你沒穿高跟鞋，不配入場。

　　這事一炸，網友們直接掀翻網絡。

　　畢竟，誰規定正式場合女性一定得穿高跟鞋？難道舒服、穩定、健康的選擇就該被拒之門外？誰又給高跟鞋發了特權通行證？

　　戛納官方當時矢口否認說“我們從來沒強制過”，可事實是：你穿著平底鞋，紅毯歡迎你進不去。

　　于是，網友諷刺性地將這起事件命名為：#Flatgate，平底鞋門（模仿“水門事件 Watergate”的命名方式）。

　　而#Flatgate也成了女性時尚史上一個小小的里程碑，從“鞋子不平等”到“穿什么我說了算”，無數人開始發聲。

　　之后，時尚女神們很快就用行動表示：我們也受夠了。

　　比如，2016年，朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts）直接脫掉高跟鞋，光腳走上紅毯。這一腳，踏出了千鈞之力。

　　2018年，暮光女小K（Kirsten Stewart）更有趣，先穿著高跟鞋登場，走到攝影師區直接脫鞋，赤腳殺入鏡頭。

　　好友2023年，大表姐詹妮弗·勞倫斯（Jennifer Lawrence）穿著迪奧高定禮服，裙擺一掀——黑色人字拖！

　　她淡定表示：“原本的鞋太大了。”意外帶火了一波“紅毯拖鞋風”。

　　這可不是作妖，而是高跟鞋的“高壓統治”下，各位姐姐們的一次次反擊。

　　終于，2025年，戛納組委會在官方文件中明確寫下：鞋子可以有跟，也可以沒跟，關鍵是要優雅。

　　家人們！這句話不比“她說我愿意”來得更爽快嗎？

　　不再有硬性要求、不再有隱性歧視、不再需要“偷偷換鞋”或者“穿拖鞋反抗”，平底鞋正式被認可為“可以走紅毯”的時尚正解”。

　　這不是鞋子的問題，這是尊重的象征。

　　其實，平底鞋早就在這兩年的戛納紅毯悄悄上演了一場“鞋底風暴”：

　　在2024年《物質》的首映式上，美國女演員瑪格麗特·庫里（Margaret Qualley）穿了一雙亮片香奈兒芭蕾平底鞋，少女感拉滿。

　　意大利導演愛麗絲·洛瓦赫（Alice Rohrwacher）、英國導演、編劇兼攝影師莫莉·曼寧·沃克（Molly Manning Walker）都穿著黑色的樂福鞋殺上紅毯，文藝又實穿。

　　從導演、演員到模特，這些女性用一雙雙平底鞋告訴全世界：舒適也可以很體面，風格不必靠腳痛來換。

　　話說活來，這些年不是只有紅毯在變，整個時尚圈也開始松口氣了。

　　根據Pinterest數據顯示，2025年5月，“芭蕾平底鞋”搜索量同比上漲190%，相比之下，“高跟鞋”僅上漲53%。

　　而Google Trends報告則顯示，“瑪麗珍”搜索熱度同比翻倍。

　　與此同時，Tory Burch把早已停產的Reva芭蕾鞋重新上線，賣爆

　　Miu Miu目前官網上有14雙平底鞋在售，售價從875美元到1790美元不等，貴得明明白白，但依然大賣。

　　看，連“踩不動路”的高級定制也開始走向“平穩舒適”路線。畢竟，站得穩比站得高更有安全感。

　　總之，不管是喜歡高跟鞋帶來的氣場，還是更偏愛平底鞋的輕松自在，其實女性想要的都是選擇權。不是要推翻高跟鞋，而是要結束“只有穿高跟才算得體”的潛規則。

　　畢竟，誰說紅毯必須踩疼自己，才配被贊美？

　　如此看來，今年的戛納紅毯算是走出了一種讓人能呼吸的美學。

　　至于平底鞋能不能撐起紅毯？

　　如今答案是，不僅能撐，還走得比高跟更穩、更遠。

　　Ref：

https://edition.cnn.com/2025/05/24/style/cannes-flat-shoes-red-carpet

　　文｜閃電