閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”按鈕，方便以后持續為您推送此類文章，同時也便于您進行討論與分享，您的支持是我們堅持創作的動力~

近日，在加拿大落幕的G7財長與央行行長峰會，讓人感到意外。

不同于往年全會都貫穿中國兩字，今年竟然沒有中國，甚至沒有提關稅，這不得不讓人意外。

對于外界來說，真正的疑問在于：為何連G7這樣的傳統美歐協調平臺，也對特朗普的施壓保持集體沉默？

答案不在公報字面之中，而藏在會場之外的一通通電話與一個個行動中。

排斥美國

特朗普政府強推所謂“對等關稅”，不僅針對中國，也對日本、歐盟、加拿大等盟友出手毫不留情。

德國汽車、法國紅酒、日本電子元件、加拿大鋁制品，無一幸免于重稅的威脅。

這一“無差別打擊”徹底擊碎了G7內部長期維系的默契，使得原本在對華議題上還可能協調一致的G6國家集體收起了旗幟。

最直觀的表現，便是聯合聲明中對于關稅只字未提，更沒有配合美國“孤立中國供應鏈”的設想，整個會議以一種異常沉默的方式粉碎了美方的預期。

實際上，在閉門會議中，美財長貝森特試圖推動兩個關鍵議題：一個是要求盟友配合制定針對中國的新一輪聯合關稅措施；

另一個則是要求歐盟取消其對美科技巨頭征收的數字服務稅。但這兩項訴求幾乎沒有國家正面響應。

歐盟官員明確指出，美國一邊對盟友加征懲罰性關稅，一邊要求協調對華政策，這種邏輯本身就是矛盾的。

在德國、日本、法國等主要經濟體看來，美國不僅試圖以經濟工具綁架伙伴國，更在國際貿易中制造巨大不確定性。

貝森特最終選擇不舉行新聞發布會就匆匆離場，其沉默或許比千言萬語更能說明美國如今的處境。

更耐人尋味的是，在聯合聲明發布后的短短數小時內，法國總統馬克龍便致電北京，表態愿意與中國深化在新能源、人工智能以及自貿協定升級等領域的合作。

而幾乎在同一時間，德國總理默茨也與中方高層通話，強調德中關系的“不可替代性”。

兩國領導人繞開美國，單獨與中國展開高層戰略對話，已經充分顯示出：當前歐盟并不準備在中美之間“選邊站隊”，相反，它正在謀求一種更自主、更平衡的外交路徑。

找上中國

之所以會出現這種現象，是因為歐洲早已深刻意識到：與中國的經貿關系不再是可以隨意犧牲的“籌碼”，而是攸關生存的“根基”。

數據顯示，德國35%的汽車出口利潤來自中國市場，日本半導體材料中60%流向中國，中國則是法國葡萄酒出口的主要增長地。

在中美博弈白熱化的背景下，特朗普要求盟友切斷對華經濟聯系，就如同要求星巴克放棄咖啡豆、讓寶馬放棄發動機。

顯然，這種要求不僅不現實，還嚴重威脅到歐洲自身的經濟穩定。

更重要的是，特朗普政府內部對華政策反復無常、朝令夕改，讓盟友難以預測其戰略意圖。一方面，美方剛剛與中方在日內瓦完成部分關稅回撤協議；

另一方面，轉頭又要求G7國家共同對華施壓。

日本財務大臣在會場內私下感嘆：“我們不是馬戲團的猴子。”意大利部長甚至調侃，感謝特朗普“讓我們第一次在G7這么團結”。

這種團結，并非圍繞美國展開，而是在反對美國策略的基礎上凝聚起來的。

隨著歐盟在5月初集體批準對美加征25%的報復性關稅，中國也在同一時間宣布對美商品征收高達84%的反制關稅，全球主要經濟體已形成一個“多點反擊”的格局。

這種局面反映出特朗普戰略上的最大誤判：他以為可以用施壓逼迫各國選邊，沒料到自己反而成了被“多邊孤立”的一方。

而在更深層次的全球秩序中，一場金融與戰略結構的重組也在同步展開。

2025年第一季度，人民幣在全球結算中的占比已升至12.3%，創下歷史新高。

沙特開始使用人民幣結算部分石油貿易，印度與俄羅斯建立本幣結算機制，加拿大鋰礦巨頭則在G7會議后與中國寧德時代簽下200億美元供貨合同。

這些動作，構成了“去美元化”的實際圖景，也意味著：美國賴以主導世界經濟的貨幣與信用體系，正在悄然裂解。

在這個過程中，中國沒有高調喊話，也沒有強勢逼迫，而是以一種戰略克制、務實開放的姿態，逐步贏得了合作伙伴的信任。

與G7會議的“沉默公報”形成鮮明對比的是，中國正成為各國外交熱線上的高頻目標。

馬克龍、默茨、科斯塔紛紛致電中方，不僅是出于眼前的經貿利益考量，更是在為“后美國時代”尋求新的戰略支點。

曾經，G7是美國主導世界經濟秩序的重要平臺，如今卻成了各國抗拒其單邊霸權的象征。

特朗普試圖借助G7再度打造“遏華聯盟”，結果反而暴露了盟友體系的裂解、美國號召力的枯竭和戰略信譽的下降。

這場沒有“關稅”也沒有“中國”的G7峰會，雖然字面內容很少，卻講述了一個宏大轉折的故事：一個霸權正在失語，另一個大國正在以合作與穩定的方式被更多國家接納。

#夏季圖文激勵計劃#