在韓國第21屆總統選舉中，根據韓國民調顯示，大選已經從“七星高照”演變成了“三足鼎立”，對比李在明、金文洙和李俊錫，其他四人的支持率和呼聲都太低，不存在逆襲翻盤的可能性了。

說來也很意外，這場角逐本來就應該是在野黨和執政黨的較量，雙方派出的代表分別是李在明和金文洙，奈何兩人不成戲，李俊錫的加入讓局面一下子就復雜起來了，也給大選帶來了很多不確定性。

為什么李俊錫的加入會讓局面復雜起來呢？

大家可以試想一下，如果只是李在明和金文洙二選一，那么李在明和金文洙就是明槍互斗了，誰也沒有秘密可言，在“非黑即白”的選擇中，初期的支持率基本就會決定最終的結果。

現在李俊錫進來了，局面也就變成了三足鼎立。有人會說了，李俊錫的支持率太低了，可以忽略不計。

其實，李俊錫的作用不是要競選成功，而是攪局者的角色，讓李在明和金文洙沉悶的局面活泛起來。

李俊錫屬于保守陣營，和金文洙都屬于保守派，從表象看，李俊錫分走的選票應該是金文洙的，等同于幫助李在明擴大了領先優勢，讓李在明實現了支持率的意外加倍。

當然可以這么理解，同樣也存在另外一種看法，先期看起來李俊錫會分散金文洙的選票，讓李在明形勢一片大好，但誰敢說這不是一種假象呢？

根據韓國民調的調查方式，他們每次的支持率都是在千余人中進行的調查，具備一定的說服力，但很難保障能夠覆蓋到全員，而且李俊錫和金文洙同屬于保守陣營，這就是最大的變數，雖然李俊錫非常強硬的表示不會和金文洙聯手，可是選民的心思誰敢去猜測呢？

倘若金文洙拿出李俊錫無法拒絕的籌碼，那么只要他表達出全力保金文洙的想法，他的支持者就會義無反顧的“移情別戀”，將金文洙的劣勢徹底填平。

對于李在明來說，李俊錫的加入充滿了不確定性，但同樣也會有利于李在明，三個人就會有三種不同的觀點，三種不同的立場，在李在明最先表達了自己的立場和觀點之后，無論是金文洙還是李俊錫就只能從另外的立場去獲得韓國百姓的認可，韓國老百姓關注的焦點問題已經被李在明全盤拿下了，留給李俊錫和金文洙可選的余地不大。

這也是李在明的優勢，如果只是金文洙和其競爭，韓國選民只從兩種觀點中選擇一個就可以了，加上李俊錫，就會有三種不同的思維，會讓韓國百姓更難抉擇，從而也可以擴大李在明的優勢。這是李在明的的立場加倍。

在這場三人斗地主中，李在明在大選之前已經拿下了支持率和思維觀點、立場的雙重加倍，手握超級加倍的李在明即便打不出“春天”，也不能讓人給“悶在家里”吧！