文/楊國英

今天看到一個新聞，對普娃（普通家庭的娃）來說，挺殘酷，也挺現實的。

話說，最近某股份制銀行私人銀行部推出“高端客戶子女名企實習計劃”，聲稱只要客戶在該行定存超過千萬，其子女就可以獲得諸如谷歌、微軟、中金資本、字節跳動、新華社等名企實習機會。

這個新聞肯定拉仇恨了，畢竟，尋常人家不要說定存超過千萬了，就連定存超過百萬都困境，尋常人家的孩子，如果學校和專業一般，能有個正經的不坑蒙拐騙的單位實習就已經不錯了，像谷歌、微軟、中金資本、字節跳動這樣的，根本就是連想都不敢想。

對于學生實習，我在13年前在某高校兼職講授了三年財經新聞報道，我曾經協調了部分學生實習，還是有一定發言權的。

說實話，學生實習對年輕人畢業后的就業至關重要，比如10年前一個就讀二本院校的，想畢業后進入正規媒體工作，幾乎連想都不敢想，但是，如果學生本身對新聞寫作有興趣，有熟人介紹從大二或大三開始就選擇在紙媒實習，在實習期間自己用點心，熟人再協調一下在所實習紙媒發表兩三篇文章，那么，這樣畢業之后，進入正規媒體工作基本是很穩妥的，極個別甚至有可能進入大廠公關部工作。

當然，這樣講，也不是說年輕人不論什么專業背景，都能夠通過實習攀升到一個原先不敢想的高度，比如，你學聲光電等理工類專業的、一線臨床醫學類專業的，這類硬碰硬、且必須若干年積累的專業，你如果學校不硬基本上可以斷定你專業能力不行，再怎么去刷實習履歷、去實習單位再怎么努力，大體也是不濟事的，絕無可能二本學校畢業的，最終還能獲得大廠的正式工作。

但是，諸如新聞專業、金融專業之類的，這一類專業的入門門檻很淺，比如，即便中央級的媒體，一般性的新聞報道，搞清楚5個W，文字再通暢些，這根本就沒什么難度，再比如，即便再怎么頭部的券商，搞研究分析當然門檻高一些，但是，搞點業務或搞點后臺服務，這個根本也沒什么難度，基于銀行的一般性工作，就更沒什么難度了，二三十年前中專財校畢業就能干了。

所以，以前有個教育大V講過，普遍家庭孩子不要學金融，這句話確實是對的，金融行業至少80%以上的崗位拼的是資源，從實習到工作，一路下來都要拼資源，我身邊有個商會副會長的孩子就是這樣子到券商工作的，業務崗，收入也相當不錯，但是，一年七八千萬的業務量全部是父母幫忙跑下來的。

當然，也是極少數崗位，拼得不是資源，而是實力，比如操盤手（基金經理），但是，如果你真正有這樣的實力，你其實并不需要去券商，自己做，或僅給親朋好友打理資產就可以，畢竟，年輕人一開始，誰知道你有沒有這樣的實力，沒人知道，這個券商一般選擇名校精英從研究員開始培養起。

對這樣的年輕人，實戰培養很重要，但提供實戰培養可能性的只能是父母，而不是任何一個什么樣的單位。

比如，我有個發小的孩子挺靈光的，在一個還不錯的大學讀會計學（馬上開始讀研了），靈光靈光在這孩子讀會計學，但他的數學還能獲得學校非專業組的第一名，這孩子從大二開始，我就給我的發小提建議，給孩子一筆二三十萬的資金，讓孩子通過實戰去研究宏觀和行業的感受性、去練習盤感，但我這個發小就是舍不得，這個可以理解，畢竟普通人家的二三十萬確實需要攢上兩年，當然，一個可能性的十年以后的優秀操盤者，可能就這樣沒有了。

總之，這個社會對普娃就是這么殘酷。

20年前，社會給普娃的機會空間是一片屋頂。

10年前，社會給普娃的機會空間是一扇門。

現在，社會給普娃的機會空間僅剩下一扇窗。

最后再說一說市場。

最近的市場，在中美貿易戰中短期緩和、以及降息預期兌現之后，整體進入一個反彈后的震蕩盤整區間。

對這樣的震蕩盤整區間，我們整體不必擔心，中期趨勢依然是向上的，短期何時選擇向上突破，這個事實也是隨時會展開的，無論是外圍因素，比如美歐貿易戰的可能性妥協（這個是大概率的），還是內圍因素，比如國內的財政刺激等等，任何一點點利好，事實都很可能會推動中國股市強勢向上突破。

對當下的中國股市整體不必擔心，但是，對缺乏預期業績兌現的，特別是部分過度依賴中長期成長想象力的高科技，這個我已經在私享會會員專屬直播反復強調四五次之多了，最早從3月中旬就開始明確提醒。

不討論時間跨度太久的市場走勢，僅討論一兩個月的，個人認為，大家可以優先關注通脹預期帶來的正向反射性，這個正向反射性，上周末我已在私享會專屬直播重點分享了一個即將迎來短期強勢反彈的傳統行業，本周我們會對應給私享會會員分享兩篇詳細的文字版深度研究報告。

當然，優先關注通脹預期帶來的正向反射性，除了上述反彈力度可能很強的傳統行業，還涉及到其他一些比如與土地供養相關的行業，這個行業的部分具體辨識度的公司，事實正進入中期乃至中長期的漸進反轉區間。

今天就寫這么多。