文/周伯通

香港要在5月30號成立國際調解院，遭到一些半桶水晃的文化人的一頓嘲笑，我想嘲笑的理由有兩點，一個是10個創始成員國他們看不上，創始成員國為，中國、巴基斯坦、老撾、柬埔寨、印尼，白俄羅斯、塞爾維亞，蘇丹、吉布提、阿爾及利亞，可能覺得沒有西方的爹，這組織沒有權威性。第二點是覺得這又不是國際法院，豈不是和電視臺的“老娘舅節目”一樣么？電視臺類似的調解節目有很多，如，《金牌調解》、《第三調解室》、《鄉理鄉親》、《和事佬》等等，法律萬能論的人是不相信調解的。

但是我反而很看好，現在你還不能判斷他到底能調解到什么程度，或者是不是有效果，暫時這些不重要。但是有兩個方面我是欣賞的，第一個是這次沒有帶大毛子一起玩，任何時候，你只要喊大毛子，大毛子必然喊上印度，然后這個組織就徹底完蛋了，因為印度在里面沒有屎都給攪出屎來，反正一定是會被搞的一事無成，組織最后形同于無。

大毛子的外交很有意思，從來沒有一個正行，也沒啥戰略，這50年來，只有兩個方針，一個是“跪歐抗美”，意思是歐洲你可憐可憐我吧，我也屬于歐洲，我們一起抵抗美國的剝削吧，人家歐洲是美國的姨太太，歐洲不是潘金蓮，大毛子也沒有西門慶的能力，你想讓美國把藥喝了吧，還是辦不到的。大毛子另一個方針是，“聯印抗中”，這一招從蘇聯時代就開始了，這一招證明根本不管用，印度坑完老毛子、又坑大毛子、繼續坑三毛子，甚至還暗中分裂大毛子，妄圖制造四毛子、五毛子，在“抗中”上面印度從來不出力的，美國的話都不好使，怎么可能聽大毛子的呢？

國際調解院被人嘲笑的第二點，說這不是法律單位，是老娘舅勸架的那種組織，現在各國的法律單位都成了笑話了，葫蘆僧判葫蘆案，你看美國和歐洲，還有多少老百姓相信法律呢，歐洲好多女法官，其實都是法盲，完全是憑個人情緒在判案，錯案判的一堆，你要提出質疑，她便捂著耳朵，說，“我不聽，我不聽，你這是無理取鬧！”反而中國的調解制度要成功率高很多，中國的老百姓其實也不愿意去法院的，那里面的人都是學院派，學了一點西方皮毛，一個小事搞一年都搞不清楚。因此老百姓就愿意走民間調解的路，而不是走訴訟的路。

至于創始成員國被人看不上，這都是精英們一向的傲慢心態作祟，胡塞武裝你看不上，耽誤他打美國了嗎？塔利班你認為是野人，妨礙他是帝國墳場了嗎，列強誰來都的灰溜溜地走。現在在美國的國際組織被玩壞了，當然要另起爐灶，給大家一個說話的地方啊，就像“老娘舅節目”一樣，當事人雙方訴苦，底下觀眾聽著，也不需要法律知識，憑常識判斷誰對誰錯，這比法律好使，西方法律算個球，往往誰胳膊粗就替誰說話，而調解，卻是從真實的人性中的是非對錯出發，最起碼接地氣！

調解不一定要有結果，只是告訴雙方，你們別急著干仗，在干仗之前，我給你們一個冷靜期，你可以到香港來，雙方請大伙兒評評理。這就延緩了暴力事件的發生，社會上一些“激情殺人”的事情發生，就是直接上法律造成的，一下子想不通，就做出不可挽回的結果。如果請他坐下來，泡杯茶，傾聽他的氣憤與不滿，然后與他聊聊天，這就處于“話聊”階段，談話治療談的投機了，他就不會意氣用事，搞這個軍事行動搞那個軍事行動了！

有人疑惑了，中國為啥要在香港成立國際調解院呢，難道別的國家不可以也成立一個調解院嗎？別的國家成立不了，美國和歐洲都成立不了，這和成立國際法院不同，法院放在任何國家都可以，放在索馬里都可以，法律只需要照本宣科，法官去讀和黑社會去讀，效果是一樣的。但是調解則不同，俺們農村調解鄰居矛盾，必須要請出本村德高望重的人來，你自己道德都有瑕疵，誰聽你調解呢？放眼全世界，德高望重的，只剩下一個中國，什么美國、俄羅斯、印度啥的，都是戰爭狂，不配做世界矛盾的調解人！

伊朗、俄羅斯、印度還在玩“國際大三角”，這個版本都太落后了，什么搞幫派，你斗爭我，我斗爭你，這都太落后了，中國已經開始玩“國際大調解”了，有些矛盾其實都是一堵墻的事情，然后引發了第一次世界大戰，“千里家書只為墻，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”像印度這種國家就沒有中國的“三尺巷”的智慧，國家被民粹蛆蟲鼓動，就是在你這兒撿了一個沒用的石頭，也要舉國狂歡；被人揍了一頓，也要放假慶祝十天，意思是對方不行，沒踢中我的前襠，只踢到我后臀，我一點也不痛，因此要放假慶祝！這種國家自己都調解不清楚，波斯、大毛子、巴拉特奇葩組合，真是閃瞎了人類雙眼！

中國致力于構建的，是一個讓弱國能夠自由表達意見、讓矛盾得以有效化解的地方，你看中國在國內也是這樣做的，就是公共政策傾向于弱者，雖然一些二狗子搞破壞，引進美國糟粕，但是二狗子只是一時得逞，隨后便是他們的末日。在國際問題的處理上，也秉承了國內的做法，那就是把世界人民當人看，走的還是群眾路線，而不是國外貴族混，我們的調解，就是類似于“人民調解”，這在中國內部被證實是有效的！

國際調解院對中小國家和亞非拉國家是非常友好的，大家都經濟狀況不好，也沒有什么資源，去國際上打官司這種事拖的時間太長，而且國際法院法官也是看人下菜碟的，甚至還誰窮就欺負誰，敘利亞曾經的外長落寞的身影就是一個證明，這種打官司基本解決不了問題，如果邀請雙方都信得過的老大哥來做思想工作，把問題一條條的說清楚，就能找到化解矛盾的切入點，然后就大事化小、小事化了了。

國家對于香港還是賦予厚望的，香港失去的機會太多了，基本上都是自己作的，在轉型的時候，提到搞互聯網搞科技港，那時候大陸互聯網才剛剛起步呢，如果香港搞的話，就沒大陸啥事了，結果他們除了蓋房子賣，啥正經事都不干；接著又是瞎鬧，把金融中心的位置讓給了新加坡，一群人住在火柴盒子里面還自以為有優越感，我老家的小縣城的宜居的舒適度都已經超過香港了，在俺們農村，五平方大的范圍，你給家里養的豬去住，它都不會去住的！不過國家沒有放棄香港，一直在謀劃給他新的定位。

以后各種國際組織都會在中國做總部，我以前認為可能會放在雄安這樣的地方，現在看來，國家是傾向于放在香港，香港擁有與國際法高度接軌的法律體系和成熟的爭議解決機制，這一點是優勢，也就是香港的文化和內地不同，可能和外國人共同語言會多一點，再加上國際人員在香港出入要方便很多，因此未來的國際組織放在香港是合適的，希望香港抓住這次機會，成為全球的權力中心！

明人不說暗話，

支持的點個在看。