本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已經標注文獻及截圖，請知悉。

以色列想要反客為主，特朗普在通話中和內塔乎尼亞爆發爭吵，絲毫沒有慣著以色列。

5月初，特朗普與內塔尼亞胡的通話引發了外界的高度關注。據《以色列時報》報道，通話中兩人圍繞伊朗問題展開了激烈爭論。

特朗普強調，他希望通過外交途徑解決與伊朗的分歧，并相信自己可以促成一項符合美國和以色列利益的協議。然而，內塔尼亞胡對此并不認同。他希望特朗普對伊朗采取更加強硬的態度，甚至主張對伊朗的核設施進行軍事打擊。

特朗普希望通過談判解決問題，這不僅是為了避免軍事沖突，更重要的是，他希望以此為自己的外交成就加分。在特朗普看來，與伊朗達成協議，不僅能夠緩解中東的緊張局勢，還能為他在國內贏得更多的政治資本。

以色列一直將伊朗視為中東地區最大的威脅。自伊朗核計劃曝光以來，以色列多次呼吁國際社會對伊朗采取更嚴厲的制裁措施。內塔尼亞胡認為，特朗普的“和平方案”無法從根本上消除伊朗的威脅，只有通過物理摧毀伊朗的核設施，才能確保以色列的安全。

通話后不久，特朗普派遣國土安全部部長克里斯蒂·諾姆訪問以色列，向內塔尼亞胡傳遞了明確的信息：“在伊朗問題上，你必須聽從美國的安排。”諾姆在接受采訪時表示，美以兩國在伊朗問題上的分歧已經公開化，但特朗普不會允許以色列在這個問題上“反客為主”。

在美以關系出現裂痕的同時，美伊談判卻取得了一定的進展。據悉，自4月12日美伊重啟核問題談判以來，雙方在不到一個半月的時間內已經舉行了五輪會談。最近的一輪談判于上周在意大利羅馬舉行，雖然尚未達成最終協議，但雙方都表示談判取得了“積極進展”。

特朗普一再強調，他不會允許伊朗擁有核武器。但與以色列的“物理摧毀”思路不同，特朗普更傾向于通過協議約束伊朗的核計劃。他認為，一份具有法律約束力的協議，比單純的軍事打擊更能確保美國的長期利益。

伊朗外長阿拉格齊表示，美伊第五輪談判是迄今為止“最具專業性”的一次會談，雙方在許多問題上達成了初步共識。阿曼作為調解方提出了一些解決分歧的建議，為談判的順利推進提供了助力。

與美伊談判的積極氛圍形成鮮明對比的是，以色列的焦慮情緒。美國情報部門透露，以色列正在準備對伊朗核設施采取軍事行動。這一消息被視為以色列對美伊談判的不信任，以及對特朗普外交政策的不滿。

盡管特朗普一再強調美以關系的特殊性，但他也明確表示，美國的利益永遠是第一位的。這種“美國優先”的外交理念，使得美以關系在處理伊朗問題時充滿了矛盾和沖突。

對于特朗普來說，伊朗問題不僅關系到中東的穩定，也關系到美國的全球戰略布局。他希望通過談判解決問題，從而將更多的資源轉移到印太地區，以應對中國的崛起。

以色列則擔心，一旦美伊達成協議，伊朗將獲得經濟上的喘息機會，從而有能力繼續支持“抵抗之弧”勢力。這對以色列的國家安全構成了直接威脅。

雖然美以兩國在表面上仍然保持著密切的盟友關系，但在實際操作中，雙方的分歧正在逐漸顯現。特朗普的強硬態度表明，他不會允許以色列在伊朗問題上左右美國的決策。

特朗普的中東政策充滿了現實主義的色彩。他在強調美國利益的同時，也試圖通過多邊博弈實現自己的外交目標。然而，這種政策在面對以色列時，卻顯得有些力不從心。

美國長期以來將以色列視為中東地區最重要的盟友。以色列不僅是美國在中東的“橋頭堡”，也是美國推行中東政策的重要支點。然而，以色列的強硬立場有時會與美國的戰略目標相沖突。

特朗普對伊朗的態度既強硬又靈活。他一方面堅持不會允許伊朗擁有核武器，另一方面又試圖通過談判解決問題。這種矛盾的態度，使得美國在處理中東問題時面臨著巨大的挑戰。

特朗普的中東政策，不僅關系到美以關系的未來，也對整個中東地區的穩定產生了深遠的影響。如果美伊談判能夠取得突破，中東局勢可能會出現新的轉機；但如果談判失敗，中東地區的緊張局勢可能會進一步升級。

特朗普與內塔尼亞胡的激烈爭吵，揭示了美以關系中隱藏的矛盾。在伊朗問題上，特朗普試圖以“美國優先”的姿態主導局勢，但以色列的強硬立場卻讓這一目標充滿了變數。

然而，無論美以關系如何演變，美國在中東的戰略利益始終是其外交政策的核心。對于特朗普來說，他既需要以色列的支持，也必須控制以色列的影響力。在這一復雜的博弈中，特朗普能否找到平衡點，將決定美以關系的未來走向。

可以肯定的是，特朗普不會輕易讓以色列“反客為主”。而以色列，也需要重新審視自己的角色，避免在中東局勢中扮演過于激進的角色。畢竟，在“美國優先”的大旗之下，沒有哪個盟友能夠凌駕于美國之上。

參考資料：
以媒爆“內塔尼亞胡和特朗普上周通話時曾就伊朗問題產生尖銳分歧”，以總理辦公室回應