提起三國時(shí)期著名的單挑，讀者諸君肯定會想到虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布、神亭嶺太史慈酣斗小霸王、關(guān)羽黃忠戰(zhàn)長沙、潼關(guān)渭水許褚赤膊戰(zhàn)馬超、葭萌關(guān)馬超挑燈戰(zhàn)張飛，其他如關(guān)羽斬顏良誅文丑過五關(guān)斬六將、趙云長坂坡連挑曹營五十多名大將，因?yàn)殡p方實(shí)力懸殊，所以打斗并不精彩，有時(shí)候羅貫中只是一筆帶過。

關(guān)羽斬顏良誅文丑只用了六刀，趙云在長坂坡激戰(zhàn)一夜一日，，總結(jié)起來就是一句話：“趙云懷抱后主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前后槍刺劍砍，殺死曹營名將五十余員。”

趙云“殺死”的“名將”，在史料中 記載的似乎只有東吳朱然，事實(shí)上朱然一直活到公元249年，朱然病逝的時(shí)候，趙云已經(jīng)跟劉備“重逢”整整二十年了——建興七年（229年），季漢永昌亭侯、鎮(zhèn)軍將軍趙云薨，謚號順平。

一般來說，趙云在《三國演義》中的打斗場面并不精彩，他與敵交手用時(shí)最長的就是打文丑五六十回合戰(zhàn)平，其他戰(zhàn)斗基本都是“云大怒，起手一槍，對手落馬”，首次出祁山伐魏滅了韓德父子五人，總用時(shí)可能也不超過十分鐘。

羅貫中在《三國演義》中精彩描述的多次單挑，除了虎牢關(guān)三英戰(zhàn)呂布和關(guān)羽黃忠戰(zhàn)長沙，基本都是由史料擴(kuò)展而來，但是有一場改變漢末三國歷史的單挑，《三國演義》中卻沒寫——那是一場贏了單挑戰(zhàn)斗卻輸了整個(gè)戰(zhàn)役的悲劇，這一輸，就輸?shù)袅藮|漢的未來。

羅貫中在《三國演義》中描述的神亭嶺太史慈酣斗小霸王，在《三國志·卷四十九·吳書四》中有記載：“（太史慈）獨(dú)與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當(dāng)、宋謙、黃蓋輩也。慈便前斗，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項(xiàng)上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎并各來赴，于是解散。”

太史慈大戰(zhàn)孫策，說明當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)馬肯定有馬鞍馬鐙，而且大將是騎在戰(zhàn)馬上用長兵器對攻的——太史慈的短戟依然插在脖子后面，那肯定是用長矛與孫策作戰(zhàn)，沒有馬鞍馬鐙是不可能的，他“刺人先刺馬”，也體現(xiàn)了戰(zhàn)馬在戰(zhàn)斗中的重要作用。

許褚潼關(guān)渭水戰(zhàn)馬超，在《三國志》卷十八和卷三十六中均有記載，那次戰(zhàn)役馬超輸?shù)煤軓氐祝S褚贏得很光彩：“曹公與遂、超單馬會語，超負(fù)其多力，陰欲突前捉曹公，曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。后數(shù)日會戰(zhàn)，大破超等，褚身斬首級，遷武衛(wèi)中郎將。”

太史慈最后歸降了孫策，馬超被打的僅剩少量騎兵逃走，那兩次單挑以馬超和太史慈的“完敗”告終，太史慈與孫策只能算極小規(guī)模的遭遇戰(zhàn)，許褚嚇退馬超，也只是潼關(guān)渭水戰(zhàn)役的一個(gè)小插曲，誰輸誰贏，對漢末三國歷史卻沒有太大影響，至于三英戰(zhàn)呂布和關(guān)羽黃忠戰(zhàn)長沙，那基本就屬于虛構(gòu)了。

黃忠確實(shí)是長沙太守韓玄手下，但他并沒有跟關(guān)羽打斗，也不是“守土忠將”，他先是投降曹操并由中郎將晉升“假行裨將軍”，后來又在劉備南征四郡時(shí)跟著韓玄一起投誠，所以關(guān)羽瞧不起黃忠是有史料記載的，兩人互饒性命惺惺相惜是不存在的，這就是我們看《三國演義》時(shí)發(fā)現(xiàn)的矛盾之處：關(guān)羽應(yīng)該比較尊敬黃忠，怎么會說“大丈夫不與老卒為伍”？

關(guān)羽黃忠戰(zhàn)長沙純屬虛構(gòu)，劉備參加過討董戰(zhàn)爭，這在史書中是有記載的：“靈帝末年，備嘗在京師，后與曹公俱還沛國，募召合眾。會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”

記載劉備與曹操在洛陽就認(rèn)識，而且關(guān)系還不錯(cuò)的史料，名叫《漢末英雄記》，編纂者為建安七子中的王粲——王粲比劉備小十六歲，比曹操小二十二歲，但他們卻是同時(shí)代的人，有“神童”之稱的王粲給曹操打過工：“年十七，司徒辟，詔除黃門侍郎，以西京擾亂，皆不就。乃之荊州依劉表。表以粲貌寢而體弱通侻，不甚重也。表卒。粲勸表子琮，令歸太祖。太祖辟為丞相掾，賜爵關(guān)內(nèi)侯。”

王粲也給曹操當(dāng)過“軍謀祭酒”，但王粲當(dāng)?shù)氖恰柏┫嘬娭\祭酒”，郭嘉當(dāng)?shù)氖恰八究哲娭\祭酒”，那是因?yàn)楣位钪臅r(shí)候，曹操最大的官職就是司空，郭嘉死后，曹操才于建安十三年罷三公設(shè)丞相并自任。

王粲是曹操的“秘書”，自然不會虛構(gòu)故事替劉備臉上貼金，所以他說劉備曾經(jīng)討董可信度較高，他記載的那場著名單挑，更是親眼所見，時(shí)間是初平三年（192年），地點(diǎn)是長安城下，王粲去長安，也是運(yùn)氣不佳被董卓裹挾去的：“獻(xiàn)帝西遷，粲徙長安，左中郎將蔡邕見而奇之。”

十七歲的王粲在長安城頭，親眼看見了那場差點(diǎn)改寫東漢歷史的單挑，并將其寫進(jìn)了《漢末英雄記》：“李傕等遂相結(jié)還攻長安城，郭汜在城北。布開城門，將兵就汜，言‘且卻兵，但身決勝負(fù)’。汜、布乃獨(dú)共對戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。”

呂布打贏了單挑，郭汜卻沒有遵照約定退兵，而是跟李傕合兵攻城：“布不能拒，傕等遂入長安。卓死后六旬，布亦敗。布以四月二十三日殺卓，六月一日敗走，時(shí)又無閏，不及六旬。”

從董卓伏誅到呂布敗出長安，時(shí)間不過六十天，那六十天實(shí)際是東漢復(fù)興的最后時(shí)機(jī)：王允雖然有些狹隘，但絕無篡逆之心；呂布有些反復(fù)無常，但絕非小號董卓。這兩人要是齊心協(xié)力輔佐劉協(xié)，那是可以做出一番成績的，劉表、劉璋原本就是漢室宗親，曹操當(dāng)時(shí)也沒有挾天子以令諸侯的野心和能力，袁紹家眷都在長安，也掀不起什么大浪。只要多給王允呂布一些時(shí)間，天下就有可能進(jìn)入一個(gè)相對穩(wěn)定的時(shí)期。

遺憾的是呂布打贏了與郭汜的單挑戰(zhàn)斗，卻輸?shù)袅苏麄€(gè)“長安戰(zhàn)役”，這可能也跟王允決策失誤有關(guān)，王允掌權(quán)后，跟呂布的關(guān)系也變得微妙起來：“允初議赦卓部曲，呂布亦數(shù)勸之呂布又欲以卓財(cái)物班賜公卿、將校，允又不從。而素輕布，以劍客遇之。布亦負(fù)其功勞，多自夸伐，既失意望，漸不相平。”

如果王允聽從呂布的建議，赦免了“附逆”的西涼將士，那就沒有后來的李傕郭汜之亂，東漢也就有了喘息的時(shí)間，最不濟(jì)的朝局，也就是王允、曹操、袁紹在朝堂上各自結(jié)黨攻訐，絕不會刀兵相見——?dú)v朝歷代的黨爭都一直存在，而群臣黨爭對朝廷和皇帝來說都未必完全是壞事，其中奧妙，熟讀史書的讀者諸君自然能領(lǐng)會。

遺憾的是呂布贏了戰(zhàn)斗輸了戰(zhàn)役，這就給讀者諸君留下了想象的空間：如果呂布既打贏了跟郭汜的單挑戰(zhàn)斗，又打贏了長安戰(zhàn)役，史書會不會把他寫成興復(fù)漢室的功臣？在您看來，拋開他與丁原、董卓的個(gè)人恩怨不提，呂布能不能算半個(gè)“漢室忠臣”？