孫繼海青訓(xùn)機(jī)構(gòu)索賠十八萬存三大疑點(diǎn)，這張圖或說明家長(zhǎng)心中有鬼

文/姜詩華

近日，一名家長(zhǎng)發(fā)布視頻稱自己12歲的孩子因傷想退出孫繼海旗下的足球青訓(xùn)，隨后被索要18萬賠償?shù)南⒁l(fā)關(guān)注。隨著事情的不斷發(fā)酵，很多疑點(diǎn)也逐漸浮出水面，而且從網(wǎng)傳的一張聊天記錄看，這張圖或說明家長(zhǎng)在說謊。

受傷孩子母親張女士告訴荔枝新聞 ，他們老家在陜西西安，2024年2月特意帶孩子前往大連加入“嗨球”青訓(xùn)，每天除去上學(xué)、寫作業(yè)，訓(xùn)練時(shí)間至少4小時(shí)左右。在較高的強(qiáng)度之下，孩子膝蓋受傷，有“脛骨結(jié)節(jié)炎、髕腱炎、骨裂”，教練的一些不當(dāng)言語也給孩子造成心理傷害，因而產(chǎn)生退出的想法，卻被索要高額賠償才能換取“自由身”。事情的真相是這樣嗎？至少存在三點(diǎn)疑問：

第一：嗨球”青訓(xùn)是由前中國(guó)國(guó)家足球隊(duì)隊(duì)員孫繼海創(chuàng)辦的一家“全免費(fèi)”青訓(xùn)機(jī)構(gòu)，他索要的賠償是針對(duì)所有孩子嗎？顯然不是，如果是孩子本身適應(yīng)不了足球訓(xùn)練，不想再從事足球事業(yè)了，退出就是了，不用開什么自由身證明。這種情況下，孫繼海的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是不會(huì)索要賠償費(fèi)的。而家長(zhǎng)并沒有說明這一點(diǎn)。

第二：如果要開具自由身證明，將來孩子去其他俱樂部踢球，那么孫繼海的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)索要賠償費(fèi)是很正常的，換句話說，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)索要的賠償費(fèi)不是針對(duì)家長(zhǎng)的，而是針對(duì)愿意引進(jìn)孩子的俱樂部，也就是培訓(xùn)費(fèi)。這一點(diǎn)，家長(zhǎng)也沒有說明。

第三：如果不想支付賠償費(fèi)很簡(jiǎn)單，簽署一份永不從事職業(yè)足球事情的聲明，當(dāng)然要寫明違約后果，這種情況下，相信孫繼海的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也不會(huì)為難這位孩子家長(zhǎng)的，但顯然，讓孩子永久不從事職業(yè)足球的承諾，家長(zhǎng)沒有這個(gè)底氣。否則的話，為什么要開自由身呢？

從網(wǎng)傳的這張截圖看，其實(shí)嗨球這個(gè)賠償也根本不是跟家長(zhǎng)要的，是對(duì)方俱樂部要引進(jìn)必須付這個(gè)錢。或許對(duì)方俱樂部也是付錢了，但是家長(zhǎng)卻只字不提，這是啥意思呢？難道心中有鬼？其實(shí)解決辦法很簡(jiǎn)單，要么展示雙方的最初合同，要么申請(qǐng)仲裁。