孫繼海的嗨球近日雖然連續遭到球員家長的炮轟，但伴隨著越來越多的細節被曝光，輿論近乎一邊倒的站在孫繼海這邊。

究其原因在于，雖然家長強調孩子要告別職業足球，回歸校園；但一再強調“自由身”，讓所有人都很清楚，家長的真實目的，就是讓孩子拿到自由身證明之后，轉投其他青訓機構，這就說明家長沒有說實話。

當然家長沒有說實話的地方，還不僅僅體現在要讓孩子離開嗨球的真實目的。就連想要離開的原因，也是前后矛盾。一開始說因為訓練量過大，導致受傷不想踢了；后來又說是因為教練一直用言語嚴重傷害孩子的心理，讓孩子有著極大的心理負擔，所以要離開嗨球。當家長自己前后表述都不一樣，這又讓公眾如何去相信她的說法呢？

這還不算完，現如今有博主曬出他和球員家長的聊天記錄。之前網上有網友記錄了球員家長的表述是違約金1000萬，但在聊天記錄里，球員家長說的是解約金是100萬。雖然都很高，但100萬和1000萬顯然不可同日而語。

而在聊天記錄里，家長承認100萬違約金，這是當初簽訂合同時，家長同意的。那么現如今家長要毀約，孫繼海沒有要100萬違約金，只要18萬，已經說明孫繼海手下留情了。

那為何自己當初簽合同的時候，同意100萬違約金，現如今孫繼海就要18萬，球員家長要鬧成這樣？在聊天記錄里，球員家長說他們是普通家庭，條件有限，家里的收入主要是靠丈夫跑滴滴，家里還有車貸、房貸，壓力很大。

很顯然這又是一段博同情的表述，可實際情況，真的是如家長所說么？

首先嗨球少年是寄宿制青訓，衣食住行孫繼海全包，小孩上學也是嗨球負責車接車送，晚上也是嗨球找老師來給這些小孩補課。簡而言之，嗨球的模式根本就不需要家長去陪讀。當然如果球員家庭條件足夠優越，家長愿意陪著，孫繼海也不反對！但是如果家庭負擔真的如球員家長所說壓力很大，那么在嗨球對小孩衣食住行，上學接送，晚上補課全包的背景下，那這位孩子的母親，不應該留在家鄉上班掙錢么？就算想多見見孩子愿意留在當地，那么小孩白天在學校上學，在基地訓練，家長也見不到的情況下，家長不應該在當地找個班上么？就算高薪工作不好找，超市收銀，快遞網點理貨，小區保潔還找不到么？

一邊說著家里條件困難，另一邊球員家長還在大連租房，整天無所事事；這種明顯存在邏輯硬傷的說法背后，有西安當地的朋友私下跟筆者說過，說這個小球員家里條件至少不算差。

除此之外，球員家長其實對于有些孩子免費離開嗨球，有的孩子給了1到5萬換取自由身，而她的孩子要18萬這一點有怨言。

但實際上免費離開的，都是被嗨球邊緣化，甚至已經淘汰的。給1到5萬換取自由身的，基本上屬于替補、不夠拔尖或者時間相對較短。而之所以嗨球要張卓毅18萬的原因在于，因為張卓毅的水平是同年齡段是非常拔尖，他在嗨球一直是主力。

過去一年，嗨球對張卓毅傾斜了大量資源，不光是為了張卓毅放棄了一些條件不如他的孩子，還帶他去德國看歐洲杯，帶他去日本，帶他去跟貝克漢姆踢球。當嗨球少年對于張卓毅投入了足夠多的心血，突然之間遇到其他機構的挖角，球員家長就要把球員帶走，孫繼海就不可能有什么好的態度。

當然青訓機構不可能永遠鎖定一個孩子，如果孩子有更好的選擇，轉投別處也無可厚非，這時候怎么也得留點培養費下來。

可是家長的態度是只愿意給5萬。而5萬充其量也就夠這個小孩去德國和日本的開銷，說句不客氣的，當家長提出5萬的時候，這是打算把孫繼海當成叫花子來打發，孫繼海和嗨球拿出強硬的態度也就不難理解了。

而此前曾有博主質疑家長動機，并建議家長走仲裁；而球員家長則強硬表示：“仲裁？為什么不走？我就不想走。不會走仲裁，我不會走。”

那為什么家長不走仲裁，不通過法律途徑解決問題呢？因為家長很清楚，他們的訴求在法律層面根本站不住腳。但凡合同條款簽訂的對家長有利，走法律程序，這事情早解決了。

也就是趕上了這幾年孫繼海需要做口碑營銷，而這一次輿論一邊倒的站在孫繼海這邊，所以孫繼海和嗨球才沒有出來進行回應。這要是早幾年，以孫繼海的脾氣，早就一連串的律師函發給家長了。

而家長或許不明白的是，她這種賣慘博同情的行為不僅引發各方持續關注，她的謊話連篇也惹惱了公眾，其實是在給她的孩子足球之路設置障礙。

看到家長這樣的嘴臉，別的青訓機構去“接盤”前，也得好好掂量下。畢竟嗨球的今天，就有可能是他們的明天。