從盟友到陌路，馬斯克與特朗普的友誼小船說翻就翻——特朗普法案"背叛"DOGE，馬斯克公開決裂：我已做得足夠多！

馬斯克和特朗普的‘兄弟情’要崩了？最近，政商圈的重磅消息不斷，這次輪到科技界“頂流”與政壇“狂人”的關系亮起紅燈。據CBS新聞獨家報道，馬斯克在采訪中直言對特朗普提出的“宏大而美麗的法案”感到失望，稱其“破壞了DOGE的工作”。這到底是怎么回事？兩人的關系真的走到頭了？

矛盾爆發：稅改法案成導火索

一切的導火索，源自特朗普政府近期推出的稅改法案。作為特朗普欽點的“政府效率部（DOGE）”前負責人，馬斯克曾主導削減聯邦開支的改革，宣稱已為美國節省1600億美元。但眾議院上周通過的稅改法案卻讓他大為光火——法案不僅未實現預期的財政緊縮，反而增加了預算赤字，直接削弱了DOGE此前的改革成果。馬斯克在采訪中直言：“這不是我們共同追求的目標。”

裂痕：從蜜月到博弈的轉折點

1. 權力蜜月期：2024年大選期間，馬斯克豪擲近3億美元助選，成為特朗普勝選的關鍵推手。作為回報，特朗普賦予馬斯克超常規權力——領導非正式機構DOGE，負責整頓聯邦政府。兩人一度惺惺相惜，特朗普甚至在內閣會議上宣稱“誰不喜歡馬斯克，可以離開辦公室”。

2. 改革遇挫與矛盾激化：馬斯克試圖以企業化邏輯改造政府，裁員2萬人、關閉美國國際開發署等機構，但遭遇官僚體系強烈反噬。其團隊因缺乏政務經驗鬧出笑話，例如誤將非洲加扎省的項目當成“加沙援助”大肆批判，最終自打臉。更關鍵的是，特朗普的關稅政策（如對華加征145%關稅）直接沖擊馬斯克的商業利益，兩人在白宮爆發激烈爭吵。

3. 關系降溫的信號：自2025年3月底起，特朗普的社交媒體賬號“真相社交”突然停止提及馬斯克，互動頻率斷崖式下跌。5月1日，特朗普在亞拉巴馬大學演講中暗諷“那些曾經討厭我的人現在都在恭維我”，被解讀為對馬斯克立場搖擺的不滿。而馬斯克在卡塔爾經濟論壇上宣布“未來將減少政治支出”，并坦言“已做得夠多”，徹底撕下了表面的和諧。

深層博弈：權力、利益與理念的三重沖突

1. 權力邊界的爭奪：馬斯克領導的DOGE雖無正式決策權，卻被媒體稱為“影子總統”，其影響力甚至超過內閣成員。特朗普雖賦予其改革權，卻在關鍵節點強調“我才是做主的人”，兩人強勢個性的碰撞逐漸演變為權力博弈。例如，馬斯克試圖審查國防部8000億美元預算，觸及軍工復合體核心利益，最終被軍方審查安全資質。

2. 商業與政治的不可調和：馬斯克的商業帝國（特斯拉、SpaceX）與特朗普的政策存在天然矛盾。例如，特朗普的“對等關稅”政策導致特斯拉在華供應鏈成本激增，而馬斯克多次公開反對卻未能改變總統決策。此外，馬斯克因政府改革引發的民怨（57%美國人對其表現不滿）也拖累了特斯拉銷量，迫使其回歸商業。

3. 理念分歧的顯現：盡管兩人曾共同倡導“反官僚主義”，但本質上理念迥異。馬斯克追求技術驅動的效率革命，而特朗普更傾向于民粹主義的政治操弄。例如，馬斯克試圖用AI審查政府開支，而特朗普的稅改法案卻為爭取選票增加福利支出，直接違背DOGE的初衷。

未來走向：塑料友誼迎來終結？

1. 馬斯克的政治退場：馬斯克已明確表示將全身心回歸特斯拉、SpaceX等企業，并計劃“住到工廠里”推動技術突破。其領導的DOGE部門雖仍在運作，但已失去核心人物，改革力度大幅減弱。

2. 特朗普的權力重組：特朗普團隊正逐步淡化馬斯克的影響，轉而尋求與傳統政治勢力合作。例如，其稅改法案更多向軍工、能源集團傾斜，而非延續DOGE的精簡路線。白宮內部消息人士透露，特朗普私下抱怨“埃隆不肯回家，我甩不掉他”，暗示對馬斯克的不滿已積累多時。

3. 對加密貨幣的連鎖反應：馬斯克曾將DOGE部門與加密貨幣符號深度綁定（如使用狗狗幣標志），其退出可能影響特朗普政府對加密貨幣的政策態度。而特朗普本人推出的TRUMP幣近期價格暴跌，顯示加密貨幣市場對政治關聯項目的信心受挫。

結語：資本與權力的游戲終局

馬斯克與特朗普的關系破裂，本質上是資本與權力博弈的必然結果。馬斯克試圖用商業邏輯改寫政治規則，卻低估了華府根深蒂固的利益網絡；特朗普則將馬斯克視為工具，一旦改革引發反噬便果斷切割。這場“塑料友誼”的終結，不僅是兩人個人關系的轉折點，更折射出美國政治中資本干預的局限性。未來，馬斯克能否在商業領域重拾輝煌？特朗普又將如何填補權力真空？這場大戲，遠未落幕。

引用來源：CBS