特朗普又改變主意了！而他這次“打臉”的，還是自己的“友軍”魯比奧。

就在5月27日，國際一則消息再次吸引了不少媒體的關注，特朗普確認將會出席11月的G20峰會。

特朗普這反復無常的操作，直接讓國務卿魯比奧此前的表態成為了笑話，因為就在幾天前，他剛剛強硬地表示：“美國任何高級官員都不會參會”，結果轉頭就被“推翻”了說辭。

特朗普的反復橫跳，不僅暴露了美國外交政策的混亂，更向外界傳遞了一個重要信號：他急于通過G20平臺與中方接觸。

而在此之前，對于他的“訪華論”是否是有誠意的還不能定論，中方并沒有理會，如今他被中方“晾”了11天，自然也就坐不住了？

美方急迫地想要和中方見上一面，這是又打的什么算盤呢？

特朗普對G20的態度反轉堪稱“川劇變臉”，前不久，他還以“南非反美”為由拒絕參會，甚至公開指責南非存在“針對白人的暴力事件”，并威脅對南非商品加征30%關稅。

但到了27日，他突然改口稱“愿與南非合作”，轉變之快連美媒都直呼“意外”。

其實，特朗普之所以變臉這么快，也是有他自己的“小算盤”的，畢竟如今他在國內面臨著眾多困境和壓力，急需要挽回面子。

美國國內壓力步步緊逼，華爾街資本因中美關稅戰損失慘重，近期已對白宮施壓。加上中期選舉臨近，特朗普急需通過外交成果挽回支持率。美國此前缺席2月G20外長會，導致中國成為多國“排隊會晤”的核心，這讓特朗普意識到孤立主義正在削弱美國話語權。

再加上特朗普曾公開表達訪華意愿卻未獲回應，G20成為他“曲線救國”的關鍵機會，畢竟拜登任內兩次中美領導人會面均依托該平臺。

之前白宮方面之所以對外聲稱特朗普不會參加這次峰會，按照他們的說法，主要還是因為南非這個國家的立場讓他們難以接受，這次峰會的舉辦地是在南非。

其實，特朗普與南非的沖突并非偶然，這次雙方的核心矛盾主要是土地改革政策，據悉，南非8%的白人掌握73%的農田，而占人口80%的黑人僅擁有4%，這樣嚴重的失衡讓黑人損失了很多權益。

今年1月，南非通過《征用法案》允許政府征收土地，特朗普卻指責這是“沒收白人財產”，甚至為南非白人提供“難民庇護”。

更讓美國惱火的，是南非的國際立場，他們起訴以色列“種族滅絕”、推動多邊合作抵制單邊主義。這種與美政策背道而馳的姿態，讓特朗普一度將G20視為“敵營”。但現實是，缺席峰會只會讓美國進一步喪失對全球議程的影響力。

特朗普對南非的指控，暴露出美國外交的“雙標邏輯”，但特朗普將這一政策污名化為“種族歧視”，實則是在迎合國內右翼選民，掩蓋美國單邊主義的失敗。相比之下，中國始終支持南非通過多邊機制解決爭議，這種立場差異讓美國在國際社會愈發孤立。

5月16日，特朗普在結束海外行程后高調釋放對華示好信號，表示想要訪華，卻未得到中方回應。這種“晾”并非漠視，而是策略性沉默。中方始終強調“平等對話”，而特朗普的“空頭支票”顯然不夠。

要知道此前拜登為促成會晤曾提前數月鋪墊，而特朗普僅靠一句“中美關系至關重要”就想訪華，顯然缺乏誠意。

中美5月22日的副部長級通話也耐人尋味，中方通報僅提“交換意見”，美方卻強調“保持溝通渠道暢通”。這種溫差凸顯雙方博弈：美國急于推進關稅談判，而中國堅持“談可以，但須尊重底線”。

對特朗普而言，出席會議已不僅是單純的外交，更是為了政治生存必須要做出的選擇。這邊美國企業因關稅反制叫苦不迭，特斯拉在南非的“星鏈”合作也受阻；另一邊中國在G20的號召力日益增強，2月外長會上，多國代表主動與中方協調立場，這讓美國倍感壓力。

這樣看來，特朗普再次改變想法，選擇出席之后的會議，也是可以理解的，這就意味著，中美雙方將會就關稅等問題，再次進行更深入的磋商，而這也是外界備受關注的，想必會有很多看點：

中美能否破冰？若特朗普借峰會與中方會面，或將推動關稅談判進入新階段；若再度錯過，雙邊關系可能陷入更久僵局。

還有南非的“反制牌”，南非已計劃深化與金磚國家合作，推動本幣結算，這直接挑戰美元霸權。

更重要的是，多邊和單邊主義的較量，誰會是最后的贏家？G20成員國對氣候、稅改等議題的分歧，將考驗美國能否重回國際合作軌道。

特朗普的“反復無常”的舉動，說到底，還是其國內政治與國際現實撕裂的產物，他想通過G20展示“美國歸來”，卻又放不下“單邊優先”的執念；他想與中國對話，卻不愿放下身段鋪墊誠意。

而對中方而言，這場博弈的關鍵在于“以靜制動”，正如5月對美加征共聚聚甲醛反傾銷稅，既捍衛權益，又提醒美國：合作的前提是相互尊重。

特朗普的G20“變卦”或許只是開始，能否把握這次機會，不僅關系到他個人的政治生涯，更將決定中美乃至全球格局的下一站方向。