文︱陸棄

近日，日本《朝日新聞》披露一則極具戲劇性的外交插曲：5月23日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與日本首相石破茂進(jìn)行了一次突然舉行的電話磋商，本應(yīng)圍繞中東安全展開，結(jié)果卻被特朗普“硬轉(zhuǎn)話題”，全程推銷起美制戰(zhàn)斗機(jī)。更令人側(cè)目的是，特朗普不僅推銷武器，還“順手植入”了自己作為第47任總統(tǒng)的個(gè)人標(biāo)簽，一款名為“F-47”的新型戰(zhàn)斗機(jī)被他高調(diào)宣傳為“好數(shù)字、好飛機(jī)”。

特朗普在通話中滔滔不絕推銷F-47，稱其為美國(guó)波音公司3月發(fā)布的下一代空優(yōu)戰(zhàn)斗機(jī)，將取代第五代F-22。他說：“F-47的47是個(gè)好數(shù)字吧？”這番話一出口，原本應(yīng)是專業(yè)軍工對(duì)話的場(chǎng)合頓時(shí)變成了“政治營(yíng)銷舞臺(tái)”。顯然，這不僅是一次軍售推動(dòng)，更是一次“總統(tǒng)編號(hào)冠名權(quán)”的自我炫耀。

與此同時(shí)，特朗普還不忘提及美國(guó)尚未對(duì)外銷售的F-22，以及所謂F-35的“升級(jí)版”F-55戰(zhàn)斗機(jī)。對(duì)于這些機(jī)型，特朗普沒有提供詳細(xì)技術(shù)參數(shù)，反而像在電視導(dǎo)購(gòu)節(jié)目中賣車那樣反復(fù)強(qiáng)調(diào)“性能好”“美國(guó)制造”“只為盟友準(zhǔn)備”。他甚至拋出了“你們不來看一看嗎？”的口吻，語氣幾近拉客，只差沒喊出“限時(shí)折扣、先到先得”了。

而日方的反應(yīng)則顯得頗為尷尬。據(jù)多名日本政府高官透露，石破茂在通話中未正面回應(yīng)特朗普的推銷，日本政府內(nèi)部也對(duì)“是否需要F-47”持觀望態(tài)度。戰(zhàn)斗機(jī)的更新?lián)Q代并非換手機(jī)那么簡(jiǎn)單，牽涉飛行員系統(tǒng)再培訓(xùn)、基地維護(hù)配套、部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)適應(yīng)等全體系重構(gòu)問題。何況F-47仍是原型階段機(jī)型，即便美方強(qiáng)推，也遠(yuǎn)未達(dá)到具備采購(gòu)實(shí)用性的成熟標(biāo)準(zhǔn)。

這場(chǎng)“通話秀”的背后，其實(shí)凸顯出特朗普主導(dǎo)下的美國(guó)對(duì)外政策正加速商品化、人格化與即興化。在他眼中，外交不再是國(guó)家利益協(xié)調(diào)的嚴(yán)肅事務(wù)，而是個(gè)人形象包裝與“出口換選票”的籌碼游戲。從“我給你們送F-47”到“別忘了我第47任總統(tǒng)的身份”，這位總統(tǒng)再次展現(xiàn)了他將國(guó)家武器系統(tǒng)與個(gè)人品牌捆綁的獨(dú)特政治風(fēng)格。

特朗普此舉更像是將軍售外交轉(zhuǎn)變?yōu)椤皯?zhàn)機(jī)直播帶貨”。區(qū)別只是：鏡頭前不需要主播，電話里直接上陣；觀眾不是粉絲，而是盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。F-47、F-55這些尚在研發(fā)或僅存在于紙面的型號(hào)，被他包裝成“王牌機(jī)型”，仿佛美國(guó)軍火庫(kù)就是他的貨架，而總統(tǒng)身份就是那張印著“終身代言人”的金牌。

更具深意的是，F(xiàn)-47這款戰(zhàn)斗機(jī)的命名與特朗普“47任總統(tǒng)”身份產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)，暗含了某種“歷史刻印”的意味。這不僅令人懷疑，美國(guó)軍工政策是否已被完全私人化、政治化？一個(gè)本應(yīng)基于技術(shù)邏輯與戰(zhàn)略規(guī)劃的軍機(jī)項(xiàng)目，竟然被總統(tǒng)用于政治符號(hào)構(gòu)建。這在其他國(guó)家?guī)缀醪豢上胂螅谔乩势帐种袇s成了現(xiàn)實(shí)。

特朗普的做法當(dāng)然并不只是“賣飛機(jī)”那么簡(jiǎn)單。他推動(dòng)的，是一整套政治經(jīng)濟(jì)復(fù)合體的重構(gòu)邏輯。軍火出口、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、就業(yè)票倉(cāng)、外交杠桿，這些元素環(huán)環(huán)相扣。通過讓日本、韓國(guó)、波蘭、澳大利亞等盟友加速購(gòu)買美制裝備，他一方面拉動(dòng)國(guó)內(nèi)軍工復(fù)蘇，另一方面也綁緊盟友對(duì)美國(guó)防務(wù)體系的依賴度。簡(jiǎn)言之，這不是交易，這是控制。

而石破茂的角色，也被動(dòng)得令人唏噓。他雖然在早前與特朗普會(huì)談中提及采購(gòu)C-17運(yùn)輸機(jī)，被美方視作“懂行”的信號(hào)人物，但這次遭遇的卻是徹底的“戰(zhàn)機(jī)攻勢(shì)”。日本雖然與美在防務(wù)合作上高度綁定，但其國(guó)會(huì)和民眾對(duì)大規(guī)模軍購(gòu)本就態(tài)度謹(jǐn)慎，此次突然被卷入特朗普個(gè)人政治敘事中的“編號(hào)戰(zhàn)機(jī)推銷”事件，顯然令東京方面頗為不安。

特朗普此舉是否真的會(huì)帶動(dòng)F-47進(jìn)入日本采購(gòu)清單？從目前形勢(shì)來看仍屬遙遠(yuǎn)預(yù)期。日方的謹(jǐn)慎并非僅源于財(cái)政考量，更是對(duì)未來戰(zhàn)斗機(jī)戰(zhàn)略的再評(píng)估。日本自身正與英國(guó)、意大利聯(lián)合推進(jìn)第六代戰(zhàn)機(jī)“GCAP”項(xiàng)目，F(xiàn)-47若要介入其中，必然引發(fā)戰(zhàn)略取舍與供應(yīng)鏈重構(gòu)。面對(duì)特朗普這種“情緒外交”的推動(dòng)，石破茂恐怕需要的不只是技術(shù)評(píng)估，更是政治定力。

這場(chǎng)“電話推銷戰(zhàn)”，表面上是武器出口，實(shí)則是一場(chǎng)高壓政治測(cè)試。特朗普向日本展示的是一種赤裸的“交易型外交”：沒有盟友，只有買家；沒有合作，只有客戶；總統(tǒng)是賣家，軍機(jī)是商品，軍火外交的邏輯被簡(jiǎn)化為“買還是不買”的非黑即白。而這背后真正被壓榨的，是國(guó)家之間正常戰(zhàn)略合作空間的壓縮。

可以預(yù)見的是，隨著F-47等“下一代”產(chǎn)品逐步浮出水面，特朗普的外交行為將進(jìn)一步被商業(yè)包裝、情緒操控和個(gè)人品牌所主導(dǎo)。而對(duì)各國(guó)而言，與其說這是與美合作的機(jī)會(huì)，不如說是一次“是否被特朗普消費(fèi)”的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試。