團結，原本是個好詞，對一個團隊而言，恐怕沒有比這個更重要的品格了。然而對藍營而言，它卻被賦予了另一種含義，團結可以掩蓋矛盾，可以讓犯錯的人不用負責，可以讓所有人無視內部存在的問題。

盡管藍營黨主席朱立倫已經明確表態，藍營黨主席改選照常進行，9月改選10月交接，但現在幾位潛在候選人卻心態各異。有人野心勃勃，想趁亂上位；也有人躊躇滿志，想要一展抱負；更有人左思右想，尋找對自己最有利的時機；當然還有人勝券在握，積極造勢彰顯自己志在必得。

對于朱立倫此番表態，島內輿論進行了各種解讀，但卻沒人認為他是真心想要讓賢，顯然其依然眷戀這個位置，否則以藍營目前的困境，以及他犯下的一系列戰略決策失誤，恐怕早已宣布不再尋求連任，轉而全力支持新當選者，并且站好最后一班崗。

但朱立倫并沒有把話說死，可見他仍試圖把反制大罷免當作自己的籌碼，只要藍營挺過這一關，那么他作為黨主席就會居功至偉，屆時無人能對其發起挑戰。

近日藍營黨團也開始發聲，包括王鴻薇、洪孟楷、賴士葆等人都紛紛對外喊話，希望淡化藍營黨主席改選，應該把所有精力放到大罷免上，此時是最該彰顯藍營團結的時刻。總之對這些深陷罷免危機的民代而言，當然想藍營把所有注意力都放到他們身上，不希望過度炒作藍營黨主席改選，而讓他們失焦。

但藍營內部也有反對聲音，其中的代表人物非趙少康莫屬，他則認為有志于藍營黨主席位置的候選人，尤其是盧秀燕應該提前表態，不能因為怕擔責就瞻前顧后，如果等一切塵埃落定，那么恐怕就沒她什么事了。這也能代表很多深藍階層的意見，他們更希望新一任的黨主席可以更有擔當、更有勇氣、更有魄力，但至少目前盧秀燕的表現，恐怕難以讓他們滿意。

同時趙少康也建議讓盧秀燕與朱立倫組成雙核，共同應對綠營的大罷免，其實更大膽一點，可以讓所有候選人都加入反制罷免的陣容，屆時一切拿成果說話。誰更能激發民眾的投票熱情，更能起到顯著的反制效果，自然會給當選加分。可以說反制罷免不僅是朱立倫能否連任的考核，同樣也該是所有候選人選前的一次大考，不合格者自然會被淘汰。

其實從藍營各方的反應不難看出，他們仍然因為懼怕談論黨主席改選而造成各方的不團結，從而最終影響反制罷免。

然而他們忘記了，有時候敢于直面問題所在，把隱晦的東西攤到陽光下，反而更能消除彼此的芥蒂與猜忌。不能因為懼怕問題暴露就以團結之名去掩蓋，更不能讓掌握話語權的人以團結之名，去堵死別人的上升通道。這樣矛盾積累下來，終有一天會爆發，而這恐怕是當下藍營存在的最大問題，始終沒有被正視和解決。

即便此前朱立倫一直選擇回避黨主席改選，藍營上下也很少有人談論這個問題，但藍營內部就此反對朱立倫的聲音就少了嗎？顯然答案是否定的，甚至還有人為了私利故意使絆子，由于沒有正常的渠道表達自己的訴求，這些人就愿意以犧牲藍營利益的代價，讓朱立倫倒大霉。

此前朱立倫也特意強調，攻擊朱立倫和藍營高層沒有任何意義，此時的藍營應該全力支持藍營民代，不要花一分鐘進行內斗。然而他這么說就不斗了嗎，可能背地里斗得更厲害，只不過每個人都藏著掖著而已。與其如此不如大大方方各自表態，然后通過反制綠營的罷免來一次公平較量，賦予所有人同等的機會與舞臺，然后交由支持者選出他們心儀的領頭人，反而是降低內耗最好的方式。