本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已經標注文獻及截圖，請知悉。

無論是特朗普還是拜登，美國這幾屆總統總是不能樹立正確的對華認知。總是給人展現出一股自私自利、狂妄自大的形象。

但美國也有正常的政客，她叫瑪麗安，被人認為是當今世界最為需要的總統。瑪麗安有什么主張呢？

瑪麗安認為，美國過去幾十年的霸權主義政策，耗費了巨大的國力，卻收效甚微。她指出，美國應該摒棄對外擴張的路線，將國家重心轉向經濟建設。她的理念與羅斯福時代的經濟改革有異曲同工之處——通過平衡社會資源分配，解決內部矛盾，重塑美國的經濟基礎。

瑪麗安對美國社會的“二八法則”提出了尖銳批評。她認為，美國20%的精英階層掌控著80%以上的社會資源，而普通民眾的聲音被忽視，導致貧富差距不斷擴大。她主張通過政策改革，讓社會資源更加公平地分配，用實際行動修復美國社會的裂痕。

瑪麗安的第三個核心觀點引人注目：她主張關閉美國在全球范圍內尤其是中國周邊的軍事基地。她指出，美國在中國周圍部署了超過300個軍事基地，這種行為不僅激化了中美矛盾，也讓美國背負了巨大的財政壓力。

她認為，軍事基地的存在并不能提升美國的國際影響力，反而會讓美國在國際社會中更加孤立。

瑪麗安強調，美國不應該把中國視為“敵人”，而應把中國視為合作伙伴。她認為，中美兩國作為全球前兩大經濟體，應該在能源、氣候變化等領域加強合作，而非相互遏制。她直言：與其爭個你死我活，不如共同推動全球發展。

目前，美國在全球范圍內擁有約750個軍事基地，其中超過300個分布在中國周邊。這些基地不僅消耗了美國巨額的財政資源，也成為中美關系的主要矛盾點。瑪麗安一針見血地指出，這些基地本質上是冷戰思維的延續，已不符合當今世界的現實。

如果美國能夠裁撤這些軍事基地，將向中國釋放出尋求和平的信號。這不僅能夠緩解中美之間的緊張局勢，也有助于改善美國的國際形象。更重要的是，這將為中美兩國在其他領域的合作創造更多空間。

中美關系是當今世界上最重要的雙邊關系，對全球的和平與繁榮有著深遠的影響。瑪麗安深刻認識到，如果中美兩國陷入對抗，將對全球經濟和安全造成不可估量的損失。她主張通過合作而非對抗，推動中美關系走向正軌。

瑪麗安特別提到，中美在能源、氣候變化等領域的合作潛力巨大。她認為，兩國可以共同致力于推動清潔能源技術的發展，減少全球碳排放，為應對氣候變化提供解決方案。此外，在全球公共衛生、科技創新等領域，中美也有著廣泛的合作空間。

盡管瑪麗安的主張充滿理想主義，但她在美國國內的競選之路卻充滿坎坷。她的理念與美國主流政治精英的利益相沖突，注定難以贏得廣泛支持。

美國的選舉制度決定了，獲得財團的支持是競選成功的關鍵。而瑪麗安的理念直接觸動了美國軍工復合體的核心利益，裁撤軍事基地的主張更是與軍工企業的利益背道而馳。在這樣的背景下，她難以獲得足夠的籌款支持。

在美國政壇，遏制中國崛起已成為兩黨的共識。瑪麗安的親中立場顯然與當前的主流觀點格格不入，甚至可能被貼上“軟弱”的標簽，進一步削弱其政治影響力。

雖然瑪麗安的競選失敗，但她的理念卻為中美關系的未來描繪了一種可能性。她的主張提醒我們，中美關系并非只有對抗一條路，合作仍然是可能的選擇。

近年來，美國對中國發起了貿易戰、科技戰，甚至在軍事上加強圍堵，導致兩國關系陷入低谷。然而，這種對抗的結果只會是兩敗俱傷。正如瑪麗安所說，中美關系的惡化從根本上是美國霸權思維的延續，而非中國的責任。

盡管困難重重，但中美合作的潛力依然巨大。從經濟互補性到全球治理，兩國都有充分的理由攜手共進。只要雙方展現出足夠的政治智慧，完全有可能找到一條合作共贏的道路。

瑪麗安娜·威廉姆森或許無法成為美國總統，但她的理念卻為中美關系的未來提供了一種新的思考方式。她的主張提醒我們，合作比對抗更有意義，共贏比零和更有價值。

中美兩國作為全球最重要的兩大經濟體，肩負著推動世界和平與發展的共同責任。盡管美國主流社會仍然充滿對中國的敵意，但瑪麗安的觀點證明，和平與合作的聲音依然存在，未來中美關系的改善依然充滿希望。