長期以來，美國的政治人物往往被貼上自私和傲慢的標簽，似乎總是缺乏對局勢的清醒認識。

不過凡事總有例外，有一位名叫瑪麗安的女性政治家卻備受關注，許多人認為她才是符合時代需求的理想型美國總統。

去年，年滿72歲之際，她再次投身政壇，目標是成為民主黨的“領頭人”。

2024年12月26日，圣誕節剛過，當人們還沉浸在節日歡樂中的時候，瑪麗安娜·威廉森突然通過網絡發布了一段視頻，正式宣布自己將競選民主黨全國委員會主席一職。

這一消息迅速在政界引發了震動，畢竟這個職位的重要性非同小可。

作為整個民主黨的核心管理者，該職位需要負責規劃黨派戰略方向、籌集資金以及組織選舉活動。

現任主席杰米·哈里森已明確表示不會尋求連任，因此這一位置空缺出來。

威廉森在視頻中提到一句引人深思的話：她希望“從內到外重塑這個政黨”。

盡管這句話讓人印象深刻，但也不禁為她捏把汗，因為她的對手個個實力非凡。

來自威斯康星州的民主黨主席本·威克勒、明尼蘇達州的肯·馬丁，還有前馬里蘭州州長馬丁·奧馬利，這些人在黨內都擁有深厚的人脈與影響力。

而威廉森呢？她從未擔任任何公職，在黨內根基也較為薄弱。

然而，她也有自己的獨特之處。

她在競選宣言中提到了一個其他候選人未曾涉及的角度：民主黨應當深入理解特朗普成功背后的“心理與情感層面”。

此外，威廉森還有一個特殊身份：她是首位宣布競選DNC主席的女性候選人。

這個“第一”對于民主黨來說意義重大，畢竟該黨一直以包容和多元化自居。

有趣的是，紐約州參議員詹姆斯·斯庫菲斯很快就在社交媒體上對威廉森表達不滿：“我們不會用新時代的精神療法來重建我們的黨派。”

這番話雖然尖銳，但也揭示了黨內建制派對威廉森的態度：你的那一套在這里行不通。

那么，威廉森為何想要競選DNC主席呢？要解答這個問題，就得回顧她在2024年總統競選中的經歷。

反復進出的競選之路

2023年3月4日，威廉森成為了第一位正式宣布參加2024年總統大選的民主黨候選人。

值得注意的是，當時拜登尚未宣布連任計劃，而威廉森已經搶先一步行動，這個時機選擇可謂相當明智。

然而，接下來的發展卻充滿戲劇性。

2024年2月7日，威廉森在新罕布什爾州、南卡羅來納州和內華達州初選中接連失利后，宣布暫停競選活動。

此時她的支持率僅為4%，情況確實不容樂觀。

然而僅僅三周后的2月28日，威廉森又宣布恢復競選。

這個舉動讓所有人都感到驚訝。

她解釋稱，密歇根州民主黨初選中有超過10萬人選擇了“不承諾”票，這表明黨內對拜登的不滿情緒正在上升。

隨后幾個月，威廉森的競選活動基本上處于邊緣狀態。

她在各州的得票率徘徊在2%-4%之間，未能贏得任何代表席位。

6月11日，她再度宣布退出競選。

但這還沒完！7月2日，在拜登遭遇那場糟糕的電視辯論之后，威廉森又一次宣布重新參選。這次她聲稱，拜登的表現證實了她之前的擔憂。

這種“反復無常”的操作在政壇實屬罕見。

有網友調侃道，威廉森的競選活動就像是一場“薛定諤式的候選人秀”，你永遠無法預測她下一秒會是參選還是退選。

但如果仔細分析威廉森的行為，會發現她每次復出都有其政治邏輯。

她并非追求勝利，而是借助這個平臺傳播自己的理念。

每當民主黨內部出現對拜登的質疑聲時，她就會站出來強調：“看吧，我早就說過了。”

她清楚自己不可能獲得提名，但她可以利用這個機會推廣自己的政治主張。

尤其是在對華政策方面，她的某些言論確實引起了廣泛討論。

那句引發轟動的話語

2023年6月30日，這一天對威廉森而言具有轉折意義。

當天，她參加了美國廣播公司WMUR電視臺的一檔節目——“與參選人對話”。

一位觀眾提出了關于中美關系的問題，特別提及所謂“中國在古巴進行間諜活動”的話題。

沒想到，威廉森并未按照常規套路譴責中國，反而反問道：“你知道美國在中國周邊部署了多少軍事基地嗎？”

接著，她給出了具體數字：313個！

威廉森繼續說道：“美國在全球80個國家設有大約750個軍事設施。美國人真的應該清醒過來，世界早已不同以往。”

她還補充了一句非常犀利的話：“其他國家現在可能會說，‘既然你們這樣對待我們，那我們也會開始這樣對待你們。’這就是我們如今生活的世界。”

這段視頻很快在美國和中國的社交媒體上傳播開來。

中央電視臺國際時訊欄目轉播了相關內容，中國駐美大使館的官方TikTok賬號也發布了相關視頻。

在中國的網絡平臺上，網友們紛紛評論：“終于有位美國政客說出真話了！”

然而，威廉森的這番話在美國國內并未受到歡迎，許多媒體和政客批評她“替敵人說話”，“不夠愛國”。

但威廉森毫不退縮，她繼續在各種場合重申這一觀點。

為了驗證威廉森所言，我們可以參考一些公開資料。

根據美國國防部的數據，美國確實在全球范圍內維持著龐大的軍事存在。

僅在亞太地區，美國在日本就有14個軍事基地，在菲律賓有9個，在韓國則有8個。

單單在日本，就駐扎著約5.6萬名美軍人員。

相比之下，中國在海外只有一個位于吉布提的保障基地。

如此鮮明的對比，難怪威廉森敢大膽質問“到底誰對全球安全構成更大的威脅”。

在那次節目中，威廉森還發表了一句令人印象深刻的言論：“美國在南海采取諸多行動，中國當然會不滿，就如同我們不希望他們在古巴附近活動一樣。”

這種“換位思考”的表達方式在美國政壇極為少見。

她還批評了美國外交政策中的“過度男性化牛仔作風”，認為這種對抗姿態必須改變，并主張美國應與中國在核能、氣候變化和人工智能等領域展開合作。

眾多國際媒體報道了威廉森的觀點，稱之為“美國政客罕見的自我反省”，尤其是那句“大愛拯救世界”。

以愛為名

威廉森并非傳統意義上的政治人物，她的政治理念深受精神哲學的影響。

1987年，35歲的威廉森在洛杉磯創立了“生活中心”，專門援助HIV/AIDS患者。

當時正值艾滋病恐慌高峰期，很多醫療機構拒絕接收這些病人，而威廉森的中心卻勇敢地向他們敞開大門。

兩年后，她又創辦了“天使食物計劃”，為洛杉磯地區的重癥患者提供免費餐食。

這個項目自1989年啟動以來，至今已累計提供了超過1800萬份餐食。

威廉森的政治思想深受《奇跡課程》這本書的影響。

這本書強調愛的力量能夠治愈一切創傷，包括社會和政治領域的創傷，威廉森將這種理念稱為“基于愛的政治學”。

她經常引用馬丁·路德·金的話來闡釋自己的觀點。

金博士曾指出，甘地是第一個將耶穌的愛的倫理從個人層面擴展到社會變革力量的人。

威廉森認為，當今世界需要將這種愛的力量應用于國際關系中。

在具體政策建議方面，威廉森提出了一些在美國政壇顯得相當激進的觀點。

她主張削減國防開支30%，從目前的7000多億美元減少至約4800億美元。

她認為美國在軍事上的投入過多，而在外交、教育、醫療等方面的支出不足。

威廉森還提議設立一個內閣級別的“和平部”，專注于沖突預防、和平建設及人道主義援助。

雖然這個想法聽起來有些理想化，但威廉森有著詳細的實施計劃。

她建議大幅增加國務院的預算，從目前的400億美元提升至更高水平，以支持更多的外交活動。

在對華政策方面，威廉森的觀點顯然與主流政界大相徑庭。

她認為美國不應再將中國視為“威脅”，而應尋求各個領域的合作。

她特別強調在氣候變化、核不擴散和人工智能治理等全球性問題上，中美合作至關重要。

威廉森還對美國的軍事基地政策提出質疑。

她認為維持如此多的海外軍事基地不僅耗費巨大，而且容易加劇國際緊張局勢。

她主張逐步縮減一些不必要的軍事基地，將資源投入到更具建設性的領域。

當然，威廉森并非完全的和平主義者。

她承認在某些情況下使用武力是必要的，但強調這應該是最后的選擇。

她打了個比方：軍隊就像最優秀的外科醫生，當你需要手術時，當然希望有最好的醫生，但任何一個理智的人都會盡量避免手術。

威廉森的這些觀點在年輕選民中頗受歡迎。

許多千禧一代和Z世代的美國人厭倦了傳統的軍事霸權思維，更期待看到一個更加和平、合作的美國。

但在政治建制派眼中，威廉森的觀點被認為過于理想化，難以付諸實踐。

參考資料：