因演唱會舉辦時間與高考時間重合，幾經爭議后，張學友東莞演唱會主辦方在昨天晚上宣布延期舉辦。

坦白說，看到這一紙通告時，我是失望的。看似“傾聽民意”的舉動，背后可能是加諸考生更大的無形之壓。

張學友東莞演唱會時間一經公布，就有網友提出演唱會為高考“讓道”，理由集中在擔心演唱會產生噪音影響考生休息、觀眾出行影響考生散場等。

此后東莞市文旅局曾對這些問題進行較為詳細的回復，回復內容從常理推斷是合理的。例如一些人擔心的演唱會噪音問題，舉辦地東莞籃球中心是一個封閉的室內場館，離場館最近的高考考點直線距離約1.6公里。經現場測試并結合以往經驗綜合研判，對外產生的噪音較小。事實上看過演唱會的觀眾都有體會，只要不是露天體育場，封閉式室內場館外幾乎聽不到內部聲響，結合當地網友上傳的場館圖片，周邊也較為空曠，離學校和居民區較遠。

當地相關部門也并非沒有為考生提供人性化服務，比如針對當地考生赴考及返回基本由學校集中組織的特點，全程由交警護送，也承諾演唱會舉辦期間會提前做好周邊道路交通管制和疏導。就在去年高考期間，東莞在同一場地舉辦了另一名歌手的演唱會，并沒有“干擾高考”的事例傳出。

網友上傳演唱會場館圖片

然而回應發出后，反而引來又一波更細節的質疑和反對。比如有網友提出，雖然高考下午5點結束，但走出考場差不多要5點30分，而演唱會觀眾一般會提前出發，兩撥客流可能沖撞造成擁堵。還有人以正在舉行的鳳凰傳奇北京演唱會照片舉例，認為演唱會對交通干擾巨大。一些網友則提出，演唱會期間全國各地觀眾云集，會導致賓館房間緊張，要在賓館休息的考生將無房可選。

這些理由頗有些“虛空索敵”的味道，都是假設情況，且從常理來看并不成立。相對于考生集中散場，觀眾入場時間非常分散，“對沖”很難發生。網友以鳳凰傳奇北京演唱會舉例顯然不公允，該演唱會在鳥巢舉辦，可容納9.1萬人，而東莞籃球中心可容納1.6萬人，完全不是一個量級。“全國各地觀眾云集”缺乏實際數據支撐，張學友并非青春偶像，主流粉絲群體是70后、80后，早過了“追著偶像跑”的年紀，況且張學友近年持續巡演，各地觀眾可就近觀看，沒必要遠距離追星。

但我發現，即便回答了網友們新一輪的疑問，又會有更細節、更特殊的假設情況被提出，爭論將無窮無盡。相比東莞本地網友曬場館周圍照片、畫交通路線圖來證明活動不會對高考造成影響，不少外地網友卻拋開事實只談情緒，執著于“高考很重要，必須確保萬無一失”。可以看到，這一輪爭議已經超越演唱會是否對高考產生影響這一現實問題，歸根到底是部分家長心中無處排解的焦慮集中投射。因為內心的焦慮無法自洽，只能找出各種理由要求環境配合自己；但焦慮不可能靠外部環境徹底化解，再完善的方案也無法撫平情緒黑洞。

評論區里外地網友和本地網友觀點不一

高考當然十分重要，周圍環境配合高考適當讓步，大家也都會理解和支持。但凡事過猶不及，近年來一些地方每逢高考如臨大敵，封路、交通管制、全城禁止施工，甚至有地方連鳥叫蛙鳴也要被投訴——這不僅干擾他人正常生活，部分要求已有悖自然常理。

高考很重要，但在漫長的人生道路上，高考不是唯一重要的事。相比高考，健康的身體、健全的人格、成熟的心智、善良的品德才是教育最重要的目標，也是國家三令五申要為學生和家長減負的根本原因。從現實來說，當下成才的路徑也有很多，早已不是“一考定終身”的時代。但仍有不少人抱定高考就是唯一的“獨木橋”，不僅無法從根本上為教育減負，更不可能發現每個孩子的閃光點因材施教，助其成才。

而社會一再為這樣的焦慮讓步，只會讓這些人在焦慮情緒中越陷越深。這種焦慮最直接的受害者恰恰就是考生們。從備考環境到考試餐飲，專家一再強調“保持平常”是最佳方案。社會在高考期間種種“非常之舉”，看似營造方便舒適的環境，但明顯與日常不同的畫風，又何嘗不是對考生的巨大壓力？

更何況高考不過是長大成人的開始，未來還有漫長的征途需要孩子自己去經歷、去體驗、去挑戰。近年來一些地方一再出現考生走錯考場、忘帶證件、意外遲到等狀況，最后往往通過警車開道、社會援助等非常辦法解決。但在未來生活的重重考驗中，又有誰來為他們“特事特辦”？溫室里的花朵即使再美，也比不過成長在自然環境中燦爛堅韌的生命力。

關于這件事情的討論里，常看到要求取消演唱會的網友一句話：“你家里沒有高考生，當然說得輕松。”我家里今年的確沒有高考生，但我和許多反對者一樣都曾經是考生。我想，站在考生的角度，讓我徒增壓力的，絕非考試散場時短暫的擁堵或晚上十點后偶然響起的汽車喇叭聲，而是父母眼神里藏著的那句話——

“我們都為你做成這樣了，連演唱會都舉報延期了，你怎么能不考好？”

原標題：《張學友演唱會延期，或許是對考生更大的壓力》

題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 簡工博