編輯丨卡卡

文丨卡卡

本文陳述所有內容皆有可靠信息來源，贅述在文章結尾

白眼狼也不過如此了！

以往中國一直在給巴勒斯坦提供實實在在的援助，吃的、穿的、藥都送去了不少。

但在約旦河西岸的納布盧斯難民營，一個冒著危險在那兒采訪的中國記者，竟然被一些當地人用侮辱華人的詞罵了，脫口而出“ching chang chong”。

這到底是怎么回事，巴勒斯坦人這么“無禮”，我們國家為什么還要幫助他們呢？

農夫與蛇

中國對巴勒斯坦的援助，從未吝嗇。

一箱箱大米，一包包食品，一批批藥品、醫療用品、過冬物資，從帳篷毛毯到棉服，源源不斷運往那片苦難之地。

據統計，僅食品包就計劃惠及六萬個家庭，幾十車物資、幾百噸糧食通過阿巴斯基金會等渠道，部分甚至輾轉送往加沙，解燃眉之急。

中國還在國際上奔走呼吁停火，這份情誼，不可謂不深厚。

然而暖流尚未焐熱人心，一盆夾雜著冰碴的臟水就潑了過來。

5月22日，中國記者“Rayyy芮”在納布盧斯難民營報道時，竟被一群巴勒斯坦小孩，甚至夾雜著一名白衣成年人，用“chingchangchong”這樣的字眼公然侮辱。

這串音節，絕非無心之失，它是歷史上西方社會對華人極具羞辱性的種族歧視符號，如同在華人尊嚴上劃開一道深可見骨的傷口，火辣辣地疼。

冷槍暗箭

事發時，“Rayyy芮”正記錄以色列軍隊在難民營的軍事行動。

現場，催淚瓦斯彌漫，以軍裝甲車緩緩逼近，用喇叭驅趕著包括她在內的各國記者。

他們都穿著印有“PRESS”的防護背心和頭盔，在槍林彈雨的邊緣游走。

小芮的裝備，相比那些戴著防毒面具的“老炮兒”，甚至顯得有些單薄，即便如此，“Rayyy芮”們依然選擇逆行，他們的鏡頭，是外界了解真相的眼睛。

過去兩年，已有數十位記者在巴以沖突地區殉職，每一次快門，都可能與死神擦肩。

面對以軍驅逐，記者們會像打游擊一樣暫時后撤，瞅準時機再沖上去拍攝。

這份職業熱情與使命感，支撐著他們在絕境中記錄，試圖為和平撬開一絲縫隙，他們的工作，不僅僅是職業，更是一份沉甸甸的責任與擔當。

麻木、感激與難言的惡意

“Rayyy芮”聽到那刺耳的侮辱后，怒不可遏，當即上前與那群孩子理論。

孩子們見狀四散奔逃，卻仍在遠處繼續用同樣的詞語叫囂，那副有恃無恐的樣子，分明清楚這詞語的惡毒。

難民營內，并非所有人都如此，大多數巴勒斯坦難民對中國的援助心懷感激。

小芮也遇到過友好的當地人，在她躲避催淚彈時伸出援手，給她遞水送食物，用生澀的“你好”表達善意。

這種矛盾的體驗，令人唏噓。

一邊是雪中送炭的恩情，一邊是莫名其妙的惡意。

那些惡意真的令人憤怒，一些巴勒斯坦年輕人，在以色列裝甲車前嬉皮笑臉地合影，對以軍士兵大聲叫嚷，甚至輕佻地調侃女性軍警，仿佛對自身的處境“渾然不覺”。

這種麻木，與那些施加侮辱的行為，共同構成了難民營內復雜人性光譜的一部分。

輿論發酵

侮辱事件在網絡上發酵，網友們義憤填膺，既譴責肇事者的忘恩負義，也佩服記者的勇敢無畏。

“可憐之人必有可恨之處”這句老話，此刻聽來五味雜陳。

它并非要全盤否定巴勒斯坦人民的苦難，而是提醒我們，苦難本身并不天然賦予個體或群體道德上的豁免權。

每個地方都有好人，也都有壞人，這是放之四海而皆準的樸素道理。

中國的援助，基于人道主義立場和國際道義，并不會因為個別人的惡劣行徑而停止。

這種“即便被你傷害，我依然選擇幫你”的姿態，被一些評論解讀為“大國格局”。

確實，將具體的侮辱事件與國家層面的援助政策切割開來，是成熟理性的表現。

一碼歸一碼，壞人哪個族群沒有？不能因噎廢食，更不能以偏概全。

只有純粹的善或徹底的惡？

記者“Rayyy芮”的遭遇，像一面棱鏡，折射出巴勒斯坦難民營內部生態的多棱面。

這里有戰火的創傷，有國際援助的暖流，有對侵略者的抗爭，也有個體在極端環境下人性扭曲的陰影。

那些施暴的孩子和成年人，他們的行為背后，是無知？是愚昧？還是在特定環境下被異化的價值觀所驅使？

簡單的“可憐”或“可恨”標簽，都無法完整概括這片土地上的人們。

人性的光譜，遠比我們想象的要寬闊且駁雜。

推崇人道主義固然沒錯，但也應對人性的復雜性保持清醒認知，意識到任何群體中都可能存在心懷惡意之人，不應毫無防備地付出善意。

參考資料：

【1】新華網2024-03/20中國持續向加沙地帶提供人道援助

【2】賬號-Rayyy芮