我們以前聽到專家二字,會打心底認(rèn)為他們都是專業(yè)人才,在某項領(lǐng)域做出了杰出的貢獻(xiàn),聽專家們說的話準(zhǔn)沒錯。
可是不知道從什么時候起,專門和專家對著干,專家說好的東西,大家就統(tǒng)一拒絕,專家說不好的東西,我們大家都選擇支持。
就比如吃豬油這件事情,專家總說這不好那不好,影響身體健康,但是作為土生土長的農(nóng)村人,祖祖輩輩都是吃豬油,家里有長輩八九十歲了,身體還倍兒棒。
專家說不好,但是大家都都爭著買豬油吃,這是為什么呢?
還有個別專家呀,他們說出來的話簡直讓大家不敢相信自己的耳朵,比如某經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加某節(jié)目就說過:“誰家沒個50萬呢?中國人沒那么窮!”這話一出,大家都驚呆了,原來專家家里這么富裕。
還有個別專家呀!甚至建議現(xiàn)在找不到工作的年輕人,應(yīng)該先結(jié)婚生子。這話一出,引起大家的反案,就好像結(jié)婚生子是中了彩票一樣,明明連工作都找不到,哪有錢結(jié)婚生子,孩子生出來誰養(yǎng)呢。
甚至有個別專家說,為了保持我國的廉價勞動力優(yōu)勢,就不能給老百姓漲工資。瞧瞧,這就是專家說的話。
不得不說,這些專家真是讓大家大開眼界,這些專家在公眾發(fā)表的言論,讓大家覺得那就是“胡說八道”,最終導(dǎo)致的結(jié)果就是,一定要和專家對著干,專家說的話別信,專家說不好的東西,那選擇這東西一定沒有錯。
就在大家都不知道專家為什么這么愛胡說八道的時候,浙江省發(fā)展和改革委員會干了一件大事,敢于亮劍,向這些所謂的專家們重拳出擊。
01.27名問題專家、失格專家被除名
近日,浙江發(fā)改委發(fā)布了一則公告,公告上面顯示 關(guān)于2024年7月至2025年2月,浙江省綜合評標(biāo)專家?guī)煸u標(biāo)專家除名情況的通報。
在通報名單中顯示,有27名問題專家、失格專家被除名。
從這份通報中就可以看到,這27名被除名的專家中,有24人被法院認(rèn)定構(gòu)成犯罪。
大家仔細(xì)看一下這個下面的名單,24名專家全部被認(rèn)定為構(gòu)成犯罪,所以被除名。
在這份名單中,還有3名專家被公安部認(rèn)定,參與他人招標(biāo)投標(biāo)領(lǐng)域違法違規(guī)行為、犯罪行為或為他人招標(biāo)領(lǐng)域違法違規(guī)行為、犯罪行為提供便利。
你看這些有問題的專家已經(jīng)構(gòu)成犯罪了,還有的利用自己專家的身份,參與違法違規(guī)行為,為他人的行為提供便利。
看了這則通告,大家才明白,難怪專家們,近年來這么愛“胡說八道”,原來是有利可圖啊。
大家看了浙江發(fā)改委發(fā)布的這些通告,拍手叫好,其實將這些問題專家、失格專家直接除名就可以了,但是浙江發(fā)改委干了一件大事,直接將這些除名的專家名單公之于眾。
這就意味著,全國人民都知道這些專家是問題專家、失格專家,以后絕對不可能再換一個地方冒充某某專家了,徹底斷了這些專家的后路。
大家紛紛為浙江發(fā)改委點贊,就應(yīng)該這樣,敢于亮劍,對這些有問題、失格的專家們不留顏面,公之于眾,直接除名。
這么做的目的一方面將這些有問題的專家除名,另一方面也為專家們提個醒,做好份內(nèi)工作,別為了一己之力胡說八道。
該事件被公之于眾,引起網(wǎng)友們的熱議:
網(wǎng)友評論說:浙江省發(fā)改委的文件,公開除名27名專家已經(jīng)走在全國前列了,但在關(guān)健的后面名字被隱去名單還是棋差一著,既然這些專家已經(jīng)被法院和公安戰(zhàn)線查出和已經(jīng)判決的,說明己經(jīng)觸犯了法律法規(guī)了就是罪人,那為什么還不徹底公之于眾讓廣大人民群眾都知曉呢。難道還想繼續(xù)讓這些人去違法亂紀(jì)嗎?
網(wǎng)友評論說:我們這里有個飲食文化專家稱:豬大腸不管怎樣做法,千萬不能清洗干凈,需保留原始豬屎味道,既保持原汁原味、又不讓營養(yǎng)成份流失。
網(wǎng)友評論說:國家在體制機(jī)制方面也要進(jìn)行檢討。同時,要追究相關(guān)人員的連帶責(zé)任,千萬不要讓這些所謂的專家欺世盜名、禍國殃民了。
從網(wǎng)友的評論中就不難看出,群眾的眼睛是雪亮的,專家們說的對不對,說的好不好,群眾們心中都有一桿秤。
還有網(wǎng)友爆料稱,這已經(jīng)不是浙江第1次除名評標(biāo)專家了。
早在2023年,浙江發(fā)改委就直接除名了240人問題專家、失格專家。
此外2024年上半年,也除名了26人問題專家、失格專家。
這些被除名的專家,均被人民法院認(rèn)定為構(gòu)成犯罪,利用專家的身份,收受他人錢財,參與招標(biāo)投標(biāo),為特定投標(biāo)人打高分等行為。
可見這些專家真的不像一個專家。
為此網(wǎng)友們也明白了,原來之所以專家們在大眾發(fā)言,說著一些“胡說八道”的歪理,原來是有利可圖啊。
現(xiàn)在終于知道了,專家的話不可全信,有時候和專家對著干,反而是一件正確的事情。
大家覺得是不是呢?
對此您有什么想說的,歡迎在評論區(qū)留言討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.