從我國低調(diào)的反應(yīng)來看，南生的猜測是對的，那就是：作為丹麥的自治領(lǐng)地——格陵蘭的主要目的是獲得歐盟、美國的投資。當這個首要目標沒有實現(xiàn)時，他們會引入中國作為談判籌碼。

格陵蘭：若歐美不來投資，就會找中國

觀察網(wǎng)在近日援引英國《金融時報》的報道稱：在接受媒體采訪時，格陵蘭商業(yè)與礦產(chǎn)資源部長呼吁、敦促歐美政府、企業(yè)要重視對格陵蘭島礦產(chǎn)資源的挖掘，希望增大投資，否則他們將尋求中國的資本。

特朗普第二次入駐白宮后，多次宣稱想要奪取格陵蘭島，他的優(yōu)先手段是“購買”，但也提到了“不排除使用武力的可能”——不賣，就要搶。對這種無理要求，包括丹麥在內(nèi)的歐洲國家居然裝作看不見。

若被媒體逼急了，政客們也僅僅只是說一些軟話，希望息事寧人，例如說：格陵蘭島是非賣品。還說“有許多威脅沒有成為現(xiàn)實，在現(xiàn)階段，我們認為沒有必要討論威脅成為現(xiàn)實之前的事情”……

歐盟的意思就是：特朗普只是說說話，又沒有付諸行動，歐洲國家沒有必要采取行動來激化矛盾。天啊，若不是特朗普而是中國或俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人表達想要奪取格陵蘭的想法，那我們看到的將是：

專家、媒體鋪天蓋地的研討、責罵、詆毀與要求制裁，然后是就是歐洲各國頒布的各種制裁措施，而且將會是一輪又一輪的。緊接著，他們必然會追加國防訂單，做出更多的實質(zhì)性應(yīng)對措施。

但事實是美國領(lǐng)導(dǎo)人想要奪島，歐洲國家的政客、媒體就不得不“軟”了。但資本卻沒有軟，面臨這種巨大的不確定性，很多企業(yè)選擇了觀望態(tài)度，不得不讓格陵蘭要重新評估全球合作格局。

這片北極冰原地區(qū)擁有儲量巨大但開發(fā)難度高的金、銀、銅、鐵、鎢、鈦、石墨、藍寶石、稀土等戰(zhàn)略礦產(chǎn)，外國資本對該地區(qū)的資源開發(fā)至關(guān)重要，但地緣政治裂痕正令可靠合作伙伴日益稀缺。

格陵蘭：我們有“試圖理清新世界秩序的遠景”

2018年特朗普首任期間簽署的“美格礦產(chǎn)開發(fā)備忘錄”即將到期，努克政府曾在拜登任內(nèi)嘗試續(xù)約未果。今年初，特朗普重返白宮后，格陵蘭原希望重啟談判，但卻遭遇美方購島及“不排除軍事手段”的威脅。

納瑟爾森部長斥責此類表態(tài)“有失尊重且令人反感”，強調(diào)格陵蘭無意成為美國領(lǐng)土。面對特朗普政府帶來的不確定性及歐洲盟友的回避眼光，該部長表示：格陵蘭在調(diào)整與西方盟友關(guān)系時正經(jīng)歷艱難定位期。

于是他們想到了中國，看到了中國龐大的發(fā)展?jié)撃芘c需求對全球礦產(chǎn)資源的興趣。但外媒稱，目前雖無中企在格陵蘭運營活躍礦場，但已有公司持有一個停滯項目的少數(shù)股權(quán)，這表明中國的態(tài)度很低調(diào)。

納瑟爾森難道不知道若中國資本大量進入，美歐必然會深度介入，逼迫中企撤離嗎？他當然會知道了，他當然會知道中資企業(yè)會有此顧慮，避免引發(fā)地緣摩擦——從這個角度看中國投資確有敏感性。

但他卻還是要說：希望引入中國資本——這無疑是將我們當成格陵蘭與歐美談判的籌碼了。僅僅是期待利用西方國家對中國發(fā)展、崛起的憂慮之心，遏制中國的不死之心來做撬動美歐資本的杠桿罷了。

確切的說是更希望撬動歐洲的資本

雖然不敢直面美國，但南生仍然相信“丹麥及很多格陵蘭政客的內(nèi)心是極其厭惡特朗普政府的”。換言之，聲稱要引入中國資本的真實想法還是更加期待歐盟的關(guān)注——轉(zhuǎn)向歐盟的訴求蘊含資源治理新思維。

格陵蘭在2021年頒布的《礦產(chǎn)戰(zhàn)略》要求所有項目實現(xiàn)碳中和，并強制外資企業(yè)采用冰川運輸替代公路建設(shè)。這與歐盟《關(guān)鍵原材料法案》的環(huán)保標準形成默契，但資金缺口成為致命傷——歐盟340億歐元原材料基金至今未向格陵蘭投放任何項目。

分析人士指出：格陵蘭更傾向與環(huán)保標準趨同的歐盟深化合作，配合歐盟的綠色認證體系，既可緩解格陵環(huán)保憂慮，又能規(guī)避美國安全審查。畢竟格陵蘭冰川加速融化正創(chuàng)造新航道——西北航線全面通航。

更深的層次來看，礦產(chǎn)博弈背后是北極圈的地緣重構(gòu)。俄羅斯北極液化天然氣項目因制裁停滯，使格陵蘭的戰(zhàn)略價值凸顯。若中美歐無法就極地開發(fā)達成新規(guī)則，小型北極經(jīng)濟體或?qū)⒔M建"資源中立聯(lián)盟"。

正如納瑟爾森所言：我們不是地緣政治的棋子，而是有冰川般重量的規(guī)則制定者。當冰蓋持續(xù)消融，比礦產(chǎn)更珍貴的或許是格陵蘭正在書寫的資源治理新范式。本文由南生撰寫，歡迎轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)發(fā)、評論、留言、分享、打賞！