（原標題："中國留美學(xué)生：回國效力！"）

文 觀察者網(wǎng) 齊倩

當?shù)貢r間5月28日，特朗普政府威脅要吊銷美國約27.7萬名中國學(xué)生中的許多人的簽證，并對來自中國內(nèi)地和香港的未來申請者進行額外審查。

在聽聞這一消息時，18歲的李昆澤（Li Kunze，音譯）剛剛從美國駐北京大使館走出來。

“現(xiàn)在怎么辦？我甚至不知道我能不能拿到獲批的簽證，”李昆澤告訴美國《紐約時報》，他剛剛成功申請到本科留學(xué)簽證，現(xiàn)在情況突變，時間緊迫，已經(jīng)無法再申請并辦理到其他國家的留學(xué)事宜了。他說：“我只能做好心理準備……他們太讓人害怕了。”

26歲的中國研究生曹克松（Cao Kesong，音譯）決定放棄在美國的學(xué)業(yè)。他是美國威斯康星大學(xué)的認知心理學(xué)學(xué)生，當?shù)貢r間29日，他在西雅圖機場等待登機回國。

“我不再感到受歡迎了，”曹克松向《華盛頓郵報》表示，他在美國待了八年，曾夢想留在那里做一名教授，“現(xiàn)在看來，這個夢想破滅了，現(xiàn)在正是跳槽的好時機，想想我能為祖國做些什么。”

《紐約時報》和《華盛頓郵報》均指出，在美中國留學(xué)生現(xiàn)在感到焦慮又憤怒，直言特朗普政府最新舉措等同于“種族歧視”。其中不少留學(xué)生表示，他們的“美國夢”碎了，將回國效力。同時，美國教育界憂心忡忡，認為特朗普此舉是在將人才推向中國及其他國家。

28日，魯比奧宣布將“狠狠吊銷”中國學(xué)習(xí)簽證（美國國務(wù)院網(wǎng)站）

中國學(xué)生怒斥：這堪稱新版“排華法案”

28日在美國大使館前，范女士表示，她并不擔心特朗普政府對美國大學(xué)、中國學(xué)生和其他國際學(xué)生的各種攻擊。她說：“我認為特朗普只是空談，沒有太多行動。”

據(jù)范女士透露，她剛剛獲得簽證，將前往西雅圖攻讀計算機工程碩士學(xué)位。

但其他人則不那么樂觀。杰森·魏（Jason Wei）剛剛離開大使館，沒有獲準返回紐約繼續(xù)攻讀電氣工程碩士課程，而他目前還有一個學(xué)期的課程。他說，大使館要求他提供更多信息，包括他之前的護照。

魏先生說，他預(yù)料到了這次延誤，因為一年前他第一次申請簽證時也遇到過類似的情況。由于回國參加暑期實習(xí)，他不得不重新申請簽證。他說，他懷疑這與他的研究領(lǐng)域有關(guān)。

去年12月從美國喬治·華盛頓大學(xué)畢業(yè)、正在等待綠卡批準的艾瑞卡·張（Erica Zhang）表示，特朗普的政策“令人震驚”。她直言：“這是種族主義，任何基于身份和國籍的劃分都是種族主義。這只是一個開始，未來會擴展到更大的華人群體，而不僅僅是中國學(xué)生。”

在美國約翰·霍普金斯大學(xué)的中國留學(xué)生李勤（Li Qin，音譯）表示，美國國務(wù)卿魯比奧的聲明堪稱“新版‘排華法案’。”他指的是19世紀的一項法律，該法律禁止中國人移民美國，并禁止已在美國的中國人獲得公民身份。他表示，28日那天是他第一次想到離開美國，迄今他已在美國度過了人生的三分之一。

當?shù)貢r間28日，魯比奧在社交媒體X平臺發(fā)文宣稱，美國將開始吊銷中國學(xué)生的簽證，包括“與中國政府有聯(lián)系或在關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)W習(xí)”的學(xué)生。

同日，美國國務(wù)院網(wǎng)站發(fā)布題為“新簽證政策優(yōu)先考慮美國，而非中國”的聲明，聲稱將“狠狠吊銷”中國學(xué)生的簽證，并將修改簽證標準，以加強對來自中國內(nèi)地和香港的所有未來簽證申請的審查。

美國政治新聞網(wǎng)（Politico）稱，上述聲明沒有具體說明有多少中國學(xué)生將失去在美國學(xué)習(xí)的資格，只強調(diào)了“與中國政府有聯(lián)系”以及“關(guān)鍵領(lǐng)域”兩個因素。

去年11月，美國國務(wù)院協(xié)同國際教育研究所（IIE）發(fā)布了2024年《美國門戶開放報告》（Open Doors）。報告顯示，2023至2024學(xué)年，在美國高校學(xué)習(xí)的國際學(xué)生數(shù)量超過112萬，對比上一學(xué)年增加了約7%，為美國經(jīng)濟做出了超過500億美元的貢獻。

其中，印度15年以來首次超過中國，成為在美留學(xué)生最大生源地，留學(xué)生數(shù)量約為33.2萬，同比增加23%，占美國國際學(xué)生總數(shù)的29.4%。而來自中國大陸地區(qū)的留學(xué)生為約27.7萬，同比下降4.2%。

在美國哥倫比亞大學(xué)就讀的中國留學(xué)生慶祝畢業(yè)

其他地區(qū)已做好“挖墻腳”準備

自今年1月上任以來，特朗普政府持續(xù)對國際學(xué)生和高校開刀。

此前，美國政府撤銷了數(shù)千名已在美國的國際學(xué)生的合法身份，導(dǎo)致一些人因害怕被驅(qū)逐出境而離開美國。上周，特朗普政府取消哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的資格，將其從允許學(xué)校贊助外國學(xué)生簽證的項目中移除。這些國際學(xué)生約6800名，占總招生人數(shù)的27%。

多家外媒27日報道稱，特朗普政府繼續(xù)收緊國際學(xué)生簽證申請，目前正在考慮要求所有申請赴美留學(xué)的外國學(xué)生接受社交媒體審查，同時已下令其駐外使團暫停安排所有學(xué)生和交流訪問者簽證申請面試。

特朗普頻繁向美國高校開刀，已引起了高等教育界的廣泛不滿。

一些分析人士和學(xué)者表示，美國此舉還可能帶來重大負面影響，包括將優(yōu)秀研究人員推向中國或其他國家，以及使美國政府失去深入了解中國的途徑。

美國加州大學(xué)伯克利分校教育政策高級研究員約翰·奧布里·道格拉斯表示，特朗普的“新民族主義正在演變成一場新學(xué)術(shù)冷戰(zhàn)”，其中包括“對國際學(xué)生和教師進行不必要的攻擊和限制”。他說，主要研究型大學(xué)已經(jīng)與聯(lián)邦官員合作，對中國學(xué)生進行審查，并限制他們參與關(guān)鍵領(lǐng)域的研究。

約翰·霍普金斯大學(xué)政治學(xué)家戴維·蘭普頓擔心美國會失去人才。他指出：“一直以來，美國的大學(xué)和社會都成功地依靠著這些世界上最優(yōu)秀的人才。”

美國前駐華大使駱家輝也擔憂地表示，這將對美國高等教育、研究機構(gòu)、科學(xué)研究和初創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)生“不利且深遠的”影響。“真正的問題不僅僅在于簽證數(shù)量，還在于這如何改變美國人才、創(chuàng)新和經(jīng)濟增長的競爭格局，把每個中國學(xué)生都視為安全威脅，不僅扭曲了事實，還加劇了對華裔美國人的歧視。”

《華盛頓郵報》提到，近幾個月以來，隨著學(xué)者紛紛離開美國，多個國家和地區(qū)開始制定政策，爭相吸引這些人才，其中包括中國香港、英國、澳大利亞、加拿大等。

29日，香港特區(qū)行政長官李家超表示，香港全面歡迎受美國政策影響而受不公平對待的學(xué)生赴港留學(xué)，香港將全力和本地大學(xué)提供最佳的支援和協(xié)助。此前，香港科技大學(xué)、香港中文大學(xué)等香港高校已表示，將簡化或便利來自美國頂尖大學(xué)的國際學(xué)生的申請。

香港一家教育咨詢公司的負責人稱，他的公司正在幫助那些被美國大學(xué)錄取的學(xué)生申請其他院校，主要是英國和澳大利亞的院校，這樣他們就有了其他選擇。

3月初，英國《自然》雜志通過網(wǎng)站、社交媒體和電子郵件等渠道，向讀者詢問特朗普政府帶來的變化是否促使他們考慮離開美國。調(diào)查結(jié)果顯示，大約有1650人完成了調(diào)查，其中超75%（1200人）給出了肯定回答。他們表示，希望搬到歐洲、加拿大、原籍國，去“任何支持科學(xué)的地方”。

《自然》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，超75%在美科研人員考慮離美

“中國無需任何動作，美國注定自食其果”

據(jù)介紹，自20世紀70年代中美恢復(fù)外交關(guān)系以來，兩國學(xué)術(shù)聯(lián)盟已建立數(shù)十年。中國研究人員是美國科研人員在科學(xué)和工程期刊論文中最常見的國際合作作者。中美兩國都是科研強國。

但近年來，美國政府開始頻繁向中國留學(xué)生開刀。2020年，特朗普在第一任期時啟動了臭名昭著的“中國行動計劃”，拒簽、遣返諸多中國學(xué)生和學(xué)者，并導(dǎo)致了一系列針對學(xué)術(shù)界人士的訴訟。去年，仍有大批中國學(xué)生在抵達美國機場后受到不公平的盤問并被遣送回國。

特朗普1月份上任后，重新挑起對華關(guān)稅戰(zhàn)，并再次對中國留學(xué)生下手。《紐約時報》認為，綜合起來，特朗普政府的這些行動相當于一場激進的“脫鉤”運動，試圖切斷世界兩大經(jīng)濟體之間的密切商業(yè)聯(lián)系，并拋棄幾十年來兩國關(guān)系的支柱。

報道稱，從特朗普的角度來看，“脫鉤”將增強美國的安全。但分析人士認為，這將造成全球市場不穩(wěn)定、推高美國通脹，將優(yōu)秀研究人員推向中國政府或其他國家。

特朗普政府這一系列行動，就連美國人自己也摸不著頭腦。

美國衛(wèi)斯理大學(xué)校長邁克爾·羅斯28日表示：“我覺得很難理解的是，一些中國人希望接觸美國文化、購買美國產(chǎn)品，而我們卻試圖降低這些方面對他們的吸引力。我覺得這很奇怪。如果我們要與中國工業(yè)和科學(xué)競爭，我們就應(yīng)該盡可能地了解競爭，而不是孤立自己。”

麻省理工學(xué)院前校長拉斐爾·賴夫也指出，任何阻止美國歡迎世界上最聰明人才的舉動都是“極其糟糕的想法”。賴夫在一份聲明中稱：“這屆政府完全未能理解科學(xué)技術(shù)的重要性以及聚集世界上最優(yōu)秀的人才、共同努力實現(xiàn)美國繁榮的重要性，將因此揭開美國衰落的余畝，并被遺臭萬年。”

美國外交關(guān)系委員會全球健康高級研究員黃嚴忠認為，在中方看來，特朗普政府的舉措只會弄巧成拙，甚至沒必要做出回應(yīng)。

“中國可以將其學(xué)生導(dǎo)向中國香港、英國或新加坡，同時將本國大學(xué)打造為全球中心，”黃嚴忠表示，“從長遠來看，中國可能會因此增強國內(nèi)高等教育，并招募美國人才，以減少對美國院校的依賴。”他強調(diào)：“即使中國什么都不做，他們的形象、聲譽和軟實力舉措都會比特朗普政府更具吸引力。”

“減少國際交流對美國的發(fā)展肯定不利，”一名中國博士后研究員張琪（Zhang Qi，音譯）說，“這對中國的發(fā)展來說可能是一個積極的變化。更多優(yōu)秀人才可能會選擇留在清華、北大，或者留在中國科學(xué)院等中國頂尖高校，這將有利于國內(nèi)科技的發(fā)展。”

29日，外交部發(fā)言人毛寧就相關(guān)問題回應(yīng)表示，美方以意識形態(tài)和國家安全為借口，無理取消中國留學(xué)生簽證，嚴重損害中國留學(xué)生的合法權(quán)益，干擾兩國正常人文交流。中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。

毛寧稱，美方這一政治性、歧視性做法，戳穿了美國一貫標榜的所謂自由開放謊言，只會進一步損害美國自身國際形象和國家信譽。