前兩天長城老總魏建軍的一番話,在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚,他說汽車產(chǎn)業(yè)里的“恒大”已經(jīng)存在,只不過還沒爆而已。
當(dāng)這番話一出來,很多人都在猜到底誰會是這個汽車行業(yè)里的恒大,國內(nèi)汽車品牌一共就那么幾個,雖然長城老總沒有明說,但是經(jīng)過排除,很多人發(fā)現(xiàn)這個車企好像直指比亞迪。
一瞬間網(wǎng)上就有許多人發(fā)出這樣一個疑問,比亞迪會不會變成車圈的“恒大”?大家之所以如此關(guān)心,也是因為之前恒大爆雷時,全國人民都已經(jīng)見識過房企暴雷的殺傷力。
雖然如今中國汽車高速增長,已經(jīng)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的存在,并且許多新能源品牌已經(jīng)紛紛破產(chǎn),網(wǎng)友能聯(lián)想到比亞迪也不足為奇。
不過,作為中國新能源行業(yè)的領(lǐng)頭羊,當(dāng)吃瓜群眾翻開比亞迪2024年財報,眼睛卻瞪得比銅鈴還大,全年凈賺369億,同比暴漲30%!
這成績單別說在車圈,放在整個制造業(yè)都是閃閃發(fā)光的金字招牌,可轉(zhuǎn)念一想,369億凈利潤背后,居然趴著5316億欠款?這相當(dāng)于每天一睜眼就要還14.5億債務(wù),難怪網(wǎng)友直呼"這是開著寶馬車喝西北風(fēng)"。
那么恒大式暴雷會否在新能源車界重演?要搞清這個問題,得先看兩組魔鬼數(shù)字:恒大暴雷前資產(chǎn)負(fù)債率87.8%,比亞迪現(xiàn)在是77%。
恒大欠的2萬億里有80%是高息貸款,比亞迪5316億債務(wù)里90%是低息甚至無息貸款,這就好比同樣是欠債,有人借的是高利貸,有人拿的是政策補貼的低息貸款,風(fēng)險根本不在一個量級。
更關(guān)鍵的是"接盤俠"厚度不同,恒大老板許家印轉(zhuǎn)移資產(chǎn)被曝不到千億,而比亞迪王傳福家族至少囤著1500億現(xiàn)金。
這就像同樣是做生意虧了錢,有人要變賣家產(chǎn)還債,有人直接掏信用卡補窟窿,難怪有財經(jīng)大V調(diào)侃:"恒大爆雷是窮人乍富后的迷失,比亞迪負(fù)債是學(xué)霸為考清華交的擇校費。"
但別急著下結(jié)論,當(dāng)我們拆開比亞迪財報的里三層外三層,發(fā)現(xiàn)了三個讓人后背發(fā)涼的細節(jié):降價促銷割肉換市場、供應(yīng)商回款周期延長一倍、高端轉(zhuǎn)型像在鋼絲上跳舞,這三個問題個個都能讓車企一夜回到解放前。
2024年比亞迪部分車型降價幅度高達34%,相當(dāng)于每賣一輛車就白送臺國產(chǎn)手機,這種自殺式促銷雖然讓銷量暴漲,卻把利潤率壓到了5.2%的懸崖邊,要知道正常車企的生死線是5%。
更讓人揪心的是,比亞迪在海外市場也玩起了"撒幣戰(zhàn)術(shù)",在俄羅斯市場,唐EV直接比當(dāng)?shù)馗偲繁阋?0%;在巴西海豚車型用補貼價硬剛特斯拉Model 3,這種"以價換量"策略雖然能快速搶占市場,但每賣一輛車就虧掉輛五菱宏光MINI的利潤,這種玩法能持續(xù)多久?
如果說降價是明面上的刀光劍影,那供應(yīng)鏈危機就是暗處的定時炸彈,2024年比亞迪應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)從127天暴增到141天,最長的甚至拖到210天,這相當(dāng)于車企把零部件企業(yè)的貨款當(dāng)"過橋資金",用供應(yīng)商的錢來維持自己周轉(zhuǎn)。
這種"拆東墻補西墻"的玩法,讓不少業(yè)內(nèi)人士聯(lián)想到恒大時期房地產(chǎn)商的"商票游戲",當(dāng)年恒大用商票替代現(xiàn)金支付工程款,最后商票成了燙手山芋,如今比亞迪的賬期延長,會不會演變成新能源版的"商票危機"?
當(dāng)王傳福宣布要沖擊50萬以上高端市場時,不少業(yè)內(nèi)人士捏了把汗,這個價位段早被BBA(奔馳寶馬奧迪)和保時捷們瓜分殆盡,就像登山者面對珠峰北坡,不是裝備夠不夠的問題,而是有沒有登頂?shù)拿?/p>
更棘手的是研發(fā)投入的"黑洞效應(yīng)",日本車企押注氫能源的慘痛教訓(xùn)還歷歷在目,千億投入換來的是冷清的加氫站和賣不出去的MIRAI。
比亞迪2024年研發(fā)費用287億,雖然比華為汽車業(yè)務(wù)多出50億,但比起造車新勢力的燒錢速度,這點錢也就夠買張高端市場的門票。
更現(xiàn)實的問題在于品牌天花板,當(dāng)消費者已經(jīng)形成"比亞迪=性價比"的認(rèn)知,突然要花50萬買個帶漢字車標(biāo)的新能源車,多少有點像讓喝慣二鍋頭的老饕去品82年拉菲,這種認(rèn)知鴻溝,可能比財務(wù)數(shù)據(jù)更難跨越。
放眼整個新能源汽車行業(yè),會發(fā)現(xiàn)比亞迪的困境帶有行業(yè)普遍性,蔚來汽車負(fù)債率82%,理想汽車研發(fā)費用暴漲120%,小鵬汽車股價跌去60%...這些數(shù)據(jù)拼湊出的,是整個行業(yè)瘋狂燒錢換增長的畸形生態(tài)。
更值得警惕的是政策紅利消退后的"裸泳"風(fēng)險,當(dāng)國家新能源補貼退坡,比亞迪不得不把營銷費用從2023年的32億加碼到45億,這就像家長突然停止給青春期孩子零花錢,原本靠補貼養(yǎng)大的孩子突然要自力更生。
但換個角度看,這種壓力恰恰是行業(yè)成熟的標(biāo)志,就像嬰兒學(xué)步要摔跤,車企成長要交學(xué)費。
清華大學(xué)汽車產(chǎn)業(yè)研究中心的數(shù)據(jù)顯示,中國車企平均需要150億入門費、300億生存線、500億才能談得上參與全球競爭,按這個標(biāo)準(zhǔn),比亞迪的5316億負(fù)債反而成了"入學(xué)通知書"。
站在2025年的十字路口,比亞迪正面臨三大生死劫:如何在降價血戰(zhàn)中守住利潤率紅線?怎樣在賬期延長時保持供應(yīng)鏈穩(wěn)定?到底該死磕高端市場還是深耕基本盤?
這些問題的答案,或許藏在三個看似矛盾的選擇里,既要保持市占率又要提升利潤率,既要維持研發(fā)投入又要控制成本,既要品牌升級又要守住基本盤,就像走鋼絲的雜技演員,必須找到那個微妙的平衡點。
但有一點可以肯定:如果比亞迪能像研發(fā)刀片電池那樣突破困局,像打造垂直供應(yīng)鏈那樣重構(gòu)商業(yè)模式,或許真能走出一條"高負(fù)債但高增長"的新路,畢竟在新能源汽車這場百年變革中,沒有輕松的贏家,只有不斷突圍的幸存者。
參考資料
南方新聞網(wǎng) - 2025-05-26:評論丨汽車產(chǎn)業(yè)的“恒大”已經(jīng)存在?魏建軍提出的這個問題值得深究
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.