中國新能源車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在成熟的產(chǎn)業(yè)鏈土壤之上,迎來高速發(fā)展。
就在多家車企企業(yè)財務(wù)狀況向好發(fā)展,甚至新造車公司普遍縮窄虧損、向年底盈利沖刺時,“車圈恒大即將產(chǎn)生”的言論,在汽車行業(yè)掀起輿論的軒然大波。
2021年,恒大集團(tuán)的轟然倒下,帶來了地產(chǎn)行業(yè)大震蕩。因此,一旦有人呼號“車圈恒大”,甚至列出車企的資產(chǎn)負(fù)債率,自然難免引發(fā)警惕和恐慌。
但仔細(xì)揆奪中國的新能源車產(chǎn)業(yè),“車圈恒大”論,顯然屬于杯弓蛇影。高速發(fā)展的行業(yè),從來伴隨著高強(qiáng)度競爭,也就意味著危與機(jī)天然并存。
中國圍繞智能電動車的創(chuàng)業(yè)浪潮,發(fā)韌于2014年,歷經(jīng)數(shù)輪淘汰賽,錘煉出了蔚來、理想、小鵬、零跑等一批優(yōu)質(zhì)造車項(xiàng)目。而到2021年,蟄伏近20年的比亞迪厚積薄發(fā),迎來銷量爆發(fā),推動中國新能源車滲透率快速突破50%分界線。
可以說,中國新能源車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在成熟的產(chǎn)業(yè)鏈土壤之上,迎來高速發(fā)展。因此,就眼下的中國汽車產(chǎn)業(yè)而言,“車圈恒大”言論,更像是在市場天然的警惕心態(tài)下,發(fā)酵而起的慣常性輿論審視,并非產(chǎn)業(yè)的真實(shí)生態(tài)。
而以高資產(chǎn)負(fù)債率舉證,更是“拿著錘子找釘子”的荒誕之舉。
高負(fù)債,大型制造業(yè)的天然屬性
在傳統(tǒng)思維里,借債就是風(fēng)險。但實(shí)際商業(yè)經(jīng)營中,借債往往意味著發(fā)展。
尤其是在投入巨資的大型制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中。蔚來、小鵬等造車項(xiàng)目創(chuàng)始人,早就發(fā)出過“沒有數(shù)百億,不要進(jìn)場”的言論。超過60%,甚至達(dá)到70%的負(fù)債率,幾乎是行業(yè)常態(tài)。
簡單梳理企業(yè)官方公布的財務(wù)數(shù)據(jù),可以看出,2025年一季度,福特負(fù)債率是84.3%,通用汽車是76.45%,大眾集團(tuán)是68.54%,大部分全球頭部車企負(fù)債率在60%以上。往回看兩年,同樣如此,福特汽車2023和2024年的負(fù)債率均已經(jīng)達(dá)到了84%以上。通用汽車,也達(dá)到74%。
而相較之下,處于高速擴(kuò)張期的中國新能源汽車公司,負(fù)債率反而普遍低于美國車企。從財務(wù)數(shù)據(jù)來看,2025年一季度賽力斯負(fù)債率為76.83%,比亞迪為70.71%,吉利控股為68.07%,上汽、長城也在60%以上。
可以說,只要企業(yè)處在高速發(fā)展期,就需要投入研發(fā)、擴(kuò)建工廠、購置設(shè)備,導(dǎo)致負(fù)債明顯增加。換言之,要發(fā)展,難免會有負(fù)債,要快速發(fā)展,更會拉高負(fù)債率。
比亞迪品牌及公關(guān)處總經(jīng)理李云飛近日也在微博中表示,不少人說“車圈恒大”暗指比亞迪,但其列出的數(shù)據(jù)也明確顯示,比亞迪的資產(chǎn)負(fù)債率并不突出,除了一眾超過76%的車企,科技巨頭蘋果公司有80%、波音102%。
李云飛的發(fā)言迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議,眾多網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)并表示支持。同時面對一些網(wǎng)友對“恒大論”者的吐槽,李云飛也只是表示:繼續(xù)堅(jiān)持研發(fā)大投入、技術(shù)大創(chuàng)新。
經(jīng)歷過2022年天價碳酸鋰的人都應(yīng)該記得,原先6萬元一噸的鋰鹽材料,因?yàn)橄掠涡履茉窜嚨拇筚u,而導(dǎo)致供應(yīng)急劇短缺,一度飆10倍,到60萬元一噸。這就是產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能不足,導(dǎo)致的發(fā)展瓶頸。
如果不是此后上下游通過拉動負(fù)債、投入巨資、擴(kuò)建產(chǎn)能,何來今天鋰鹽價格的回落,乃至10萬元的長續(xù)航電動車,能夠賣進(jìn)尋常百姓家。
而進(jìn)入產(chǎn)能過速擴(kuò)建時期的2022年,電池巨頭寧德時代的負(fù)債率也一度沖破了70%,到近兩年,產(chǎn)能建設(shè)暫緩之后,也還有64%以上的負(fù)債率。比亞迪電池也更是將產(chǎn)能擴(kuò)建至500GWh,才得以支撐2024年超400萬輛的新能源汽車出貨量,以及今年550萬輛的銷售目標(biāo)。
因此,市場聞“高負(fù)債率”色變,拿著單一癥候,對號入座“恒大”的做法,完全是杯弓蛇影。特別是中國車企的有息負(fù)債比例,普遍較低,大多數(shù)負(fù)債只是應(yīng)付賬款,而非通俗意義上的“負(fù)債”。
可以說,中國新能源源車產(chǎn)業(yè),正是在過去十?dāng)?shù)年,用適當(dāng)拉高負(fù)債、堅(jiān)決投入的策略,搶得了智能電動車的產(chǎn)業(yè)先機(jī)。
產(chǎn)業(yè)成熟期,中國新能源車進(jìn)入收獲季
恒大的倒下,宣布了地產(chǎn)高速發(fā)展時代的落幕。而今天的新能源車產(chǎn)業(yè),完全不是同一時期,恰恰是剛剛進(jìn)入發(fā)展中段,企業(yè)收獲的黃金時期。
小米始創(chuàng)人雷軍,親自帶隊(duì)在2021年下場造車,到今天僅僅賣車一年,已經(jīng)讓汽車業(yè)務(wù)逼近盈虧點(diǎn)。在公開發(fā)言中,雷軍也表示,小米汽車的入場時機(jī)不僅不晚,正是在產(chǎn)業(yè)成熟期。
華為旗下的鴻蒙智行,更是聯(lián)合一眾車企,用科技優(yōu)勢賦能制造業(yè),帶動四界品牌,在高端汽車市場摧城拔寨,逼退一眾傳統(tǒng)豪華汽車品牌。
而比亞迪等全產(chǎn)業(yè)鏈選手,更是借助厚積薄發(fā),從2021年至今,連年實(shí)現(xiàn)100%銷量增幅,帶動新能源產(chǎn)業(yè)和技術(shù)迅速普及,乃至以中國市場為源點(diǎn),向全球市場發(fā)起沖鋒,就在剛剛過去的4月份,比亞迪在歐洲的純電動汽車銷量已經(jīng)超過特斯拉。
蔚來、小鵬、理想、零跑等殺出重圍的新造車品牌,也都經(jīng)歷前期的大舉投入后,建立自己的核心競爭力,如換電、智能技術(shù)、全域能力等,并且獲得大眾、stellantis等跨國車企的投資背書。
2024年開始,這些新造車公司,也都步入銷量的上升通道,逐步縮窄虧損,今年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈虧平衡。新能源汽車仍有巨大發(fā)展空間。
可以說,從年輕、平價、科技、高端、家庭、個性等等市場,中國汽車品牌已經(jīng)在全面成型,遍地開花。
這些都是在產(chǎn)業(yè)大舉投入十余年后的成果。如果沒有前期的大量產(chǎn)業(yè)和技術(shù)投入,何以在今天中國公司能夠占據(jù)全球動力電池70%的份額。
而5年前,動輒7萬美元的激光雷達(dá),今天更是以百元級人民幣的價格,裝車量產(chǎn)。
智能車載芯片,同樣已經(jīng)遍地開花,輔助駕駛域控在比亞迪等頭部公司掀起的科技平權(quán)下,快速上車,推動高階輔助駕駛為惠及大眾。
從整車,到產(chǎn)業(yè)鏈,智能電動車的每一個產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)幾乎都已經(jīng)高度成熟,進(jìn)入收獲季。這顯然不是一個產(chǎn)生“車圈恒大”的時刻。
高速發(fā)展,意味著高強(qiáng)度競爭。有企業(yè)在此過程中退場,再正常不過,不能因?yàn)橛衅髽I(yè)倒下或者要倒下,就歸于“車圈恒大”。
今天還在牌桌上拼博的汽車品牌,幾乎都是創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)沖在一線,全力以赴、苦心孤詣的造車者,如果因?yàn)楦偁幉涣Χ瓜拢捅成稀败嚾愦蟆钡娘L(fēng)評,實(shí)在也有失公允。
長安汽車董事長朱華榮也在公開采訪中表示,中國汽車產(chǎn)業(yè)正在迎來黎明。
這個時期,顯然也是優(yōu)勝劣汰的決賽關(guān)頭,高強(qiáng)度的競爭將輪番發(fā)起。而企業(yè)能夠勝出的不二籌碼,幾乎只有:扎實(shí)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)布局,過硬的產(chǎn)品能力和,高效的企業(yè)管理和運(yùn)營效率。
期待外部的管制力量,減緩自身的競爭壓力,無疑于緣木求魚,也會貽誤打磨自身硬功夫的時機(jī)。
中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)正在高速向上,而所有的新能源車產(chǎn)業(yè)從業(yè)者應(yīng)該做的,就是放棄幻想,堅(jiān)決戰(zhàn)斗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.