閱讀此文之前，請您點擊一下“關注”，既方便您討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

本文陳述所有內容，皆有可靠來源贅述在文章結尾。

取材網絡

你敢信嗎？有人花6塊8在直播間買十斤花生，拆開快遞卻僅僅只收到十粒？

就在最近，如此荒謬的事兒就真實上演在上海卞女士的生活中，更絕的是，商家比川劇變臉還快，秒注銷店鋪玩消失，發貨電話直接成了 “空號傳說”。

取材網絡

面對這種明擺著的詐騙，這屆網友徹底怒了，有人調侃稱下次是不是該賣‘十斤空氣’，還有網友直接搬出了自己的上當經歷，當買大米送掌心寶、購地毯收靠墊盲盒成了直播間新潮流，我們不禁要問，那些夸下海口的主播和 “蒸發” 的商家，到底在玩什么套路？

取材網絡

十斤花生變十粒，多地消費者中招

隨著花生一事沖上熱搜，上海的卞女士成了 “花生梗” 代言人，本想趁直播間搞活動囤點貨，結果卻給自己演了一出“喜劇”

宣稱 “十斤足秤，壞果包賠”，加上3塊錢優惠券加持，6.81 元下單的她，滿心期待收到了所謂的性價比之王。

直到快遞拆封那一刻，空氣突然安靜，塑料袋里屈指可數的十粒花生，蔫巴巴地躺著，，說好的 “十斤囤貨”直接成了 “十粒嘗鮮”，本以為6塊八撿便宜，沒曾想買到了單粒6毛的天價花生。

更讓人窒息的操作還在后頭，當卞女士想找商家理論時，店鋪頭像已變成灰色，賬號已注銷，發貨號碼打不通，這場精心設計的 “消失的她” 戲碼，讓消費者瞬間從“上帝” 變成 “追債人”，維權之路還沒開始就已堵死。

取材網絡

本以為是“天選倒霉蛋”，沒想到網友們順著網線爬來抱團吐槽，有網友表示自己父親也中招，說卞女士已經算好了，人家9.9買的只有6顆。

取材網絡

從花生到大米，又從大米到地攤，各種騙局相繼被網友爆出，而更詭異的是，通過卞女士的快遞可以看到，那花生的發貨地指向浙江義烏后畈小區，搜索相關的“花生”事件會發現，不少上當者買到產品的發貨地都是那里。

取材網絡

這哪是賣貨，分明是在玩‘找茬’游戲，買家得自備顯微鏡驗貨，各路網友評論各顯神通，但笑過之后細思極恐，當直播間變成 “潘多拉魔盒”，當商家把 “一錘子買賣” 當生存之道，普通消費者還能相信什么？

那些信誓旦旦的 “保證”“承諾”，究竟是真心實意還是畫餅充饑？下一個打開快遞的人，又會收到怎樣的 “驚喜盲盒”？十粒花生砸穿的不只是塑料袋，更是消費者對直播間的信任濾鏡。

取材網絡

直播購物為何頻現 “貨不對版”？

當 “十斤花生變十粒” 成為熱搜梗，撕開的是直播電商的 “美顏濾鏡”，中國消費者報曾做過統計，36% 的人都遭遇過 “商品規格迷你化”，有人買的大米比掌心還小，有人收到的桃酥跟硬幣比大小，這些魔幻場景的背后，是商家精心設計的 “視覺欺詐流水線”。

取材網絡

你以為鏡頭里的花生顆顆飽滿如小山？其實可能是用微距鏡頭懟出來的特寫騙局，一顆花生能拍出核桃的氣場。

你以為主播手里的大米 “白花花堆成山”？鏡頭一轉，可能只是半杯米鋪在鏡頭前的 “障眼法”，更絕的是引流視頻，商家用精修圖、盜圖甚至影視劇素材營造“物超所值” 的幻象，等你下單后，收到的卻是賣家秀與買家秀隔條銀河的現實暴擊。

取材網絡

這些操作能大行其道，離不開一個 “利” 字，成本甚至不到幾毛錢的幾粒花生，標價幾塊錢，在夸大宣傳下，銷量單暴增就能輕松賺得盆滿缽滿，撈到一筆后直接注銷，反正店鋪注銷成本低，換個馬甲就能重新開張，打一槍換一個地方的套路，讓消費者維權如大海撈針。

更值得深思的，是平臺監管的 “缺位”，按理說，商家注銷店鋪需要完成訂單、清理糾紛，但現實中，不少涉事店鋪在投訴高峰期就能火速 “消失”，讓人懷疑，平臺的審核機制是不是形同虛設？

取材網絡

當 “快速注銷” 成為騙子的 “逃生通道”，當實名認證”變成一紙空文，消費者的權益又該何處安放？

取材網絡

法律與監管博弈

對于此事，有律師點破關鍵，商家宣稱“十斤”卻交付 “十粒”，這不是手抖發錯貨，而是明晃晃的欺詐。

而攤上這種事，消費者別慌，《消費者權益保護法》早備好了 “維權三件套”，首先能要求退貨退款，其次能主張“退一賠三”，要是賠償金額不到500元，直接按500元算。

取材網絡

如果商家玩消失咱也別怕，店鋪注銷不等于責任清零，根據《公司法》，你能起訴背后的經營者或股東，讓他們接著“背鍋”。

當然，平臺也別想當甩手掌柜，《電子商務法》規定得清清楚楚，平臺得把商家的真實信息攥在手里，要是連商家是誰都查不到，消費者能直接找平臺索賠，若平臺明知商家搞鬼卻裝看不見，或者審核時“走過場”，那就得跟商家一起擔責。

取材網絡

我國消委會提醒廣大消費者應該秉持誠信消費觀念，要敢于對“缺斤少兩”說不，對侵權行為用好法律武器，理性維護自身合法權益！

現實中，維權難就難在“證據打架”，很多人收貨時隨手拆包，等發現問題時，直播回放早刪了，聊天記錄也沒保存。

所以記住了，拆快遞時先拍視頻，要露出快遞單、商品重量和時間戳，直播截圖別刪，商家承諾的每句話都可能成為呈堂證供。

取材網絡

結尾

一場 “十斤花生變十粒” 的鬧劇，撕開的是直播電商的信任裂痕，當商家把 “一錘子買賣” 當生存策略，當平臺對亂象睜一只眼閉一只眼，受傷的不只是消費者的錢包，更是整個行業的未來。

我們需要的不是更多 “顯微鏡下的商品”，而是一個 “看得見、摸得著” 的消費環境，主播敢說真話，商家敬畏規則，平臺守住底線。

下次再打開直播間，希望我們看到的不是套路疊套路的話術表演，而是實實在在的商品展示，收到快遞時，不用先拿秤稱重、拍視頻取證，只需安心拆開期待中的驚喜，畢竟，購物該是件簡單的事，不該變成一場充滿套路的攻防戰。

取材網絡

參考信源

長江日報2025-05-27 21:30——直播間買10斤花生米到手只有10粒，商家算欺詐嗎

光明網2025-05-28 09:22——“網購10斤花生米到手只有10粒”上熱搜！竟還有更離譜的