最近，孫繼海與一個小球員家長因為培訓費之爭在網絡上成為熱點，起初是家長想借網絡給孫繼海施壓，想不補費或者少付費，可以到了網絡上后，還是被網友看竄了，輿論并沒有站在家長的立場上，反而幫孫繼海說話的人居多。

借這件事，球員韋士豪與魯能足校的事情再次被翻出來。根據魯能足校的校長譚朝暉在接受受采訪時說，當年韋士豪的家長就是找到了學校，說孩子不踢球了，要把孩子領走，實際上是被經紀公司挖墻腳了。

韋士豪是魯能足校95年齡段梯隊的球員，因為95年齡段不是重點隊，魯能足校只重點培養了韋士豪一個人，被早早地提到一線隊跟隊訓練，后來的劉洋和陳蒲等都沒有享受這樣的待遇。眼看就18歲了，要簽合同到一線隊了，這時候家長說不踢了，把孩子領走，這算怎么回事。后來魯能足校到法院提起了訴訟，后來說考慮孩子的未來，主動撤訴了。

中國有一句老話，窮文富武，相比球窮書生粗茶淡飯就能寒窗苦讀，現在體育運動員的營養費就是一筆重要的支出，一般家庭還真難付擔得起，再加上訓練設備的支出，教練員的工資支出，一年支出肯定少不了，孩子小可能不明白，家長一定能明白，怎么說領走就領走呢？不支付一點費用能說不過去。

從春秋戰國時期，就有人給出了做人的標準：與兮如冬涉川、猶兮如畏四鄰。直到現在，我們好多人也是教育孩子：別人給的東西不要。這些家長白嫖培訓機構，這明顯是孩子不懂事，家長了不懂事，在這樣的家庭長出來的孩子，會是怎么樣呢？

看看現在，中國足球一旦輸球，就有球員挨罵，球員在賽場上的表現挨罵，球員在場下的私生活也是污濁不堪，因為私生活表現出來的球員修養的低下時常成為網絡熱點，這里面是不是有家長的原因呢？

比如孫繼海與小球員的糾紛起來后，韋士豪成為了熱點，算起來也到了三十而立的年齡了，這些年也掙了不少錢，遇到這樣的事情，韋士豪的言論還沒有對當年的做事不恰當有一點悔意，韋士豪在網上的留言好像還感覺到了魯能足校利用他掙錢了表示不滿。

也會有人贊賞和喜歡韋士豪的這種性格，如果有機會，肯定會有人希望自己有韋士豪這種情格，這種性格對踢球有沒有影響呢？比如有一次在電視節目上受采訪，主持人問韋士豪怕不怕戴琳，韋士豪說“我怕他干什么？”這種桀驁不馴會不會影響場上的表現呢？

比如韓國足球，一直是中國足難以邁過的坎，但韓國足球真沒有技術含量，韓國足球有一種說法，是前輩創造的榮譽不能在下一輩人手下丟了。在球場上，小球員對老球員表現出絕對的尊重，這樣子，我們看到韓國球員在場上咬著牙拼命跑，誰在跑，肯定是小球員在拼命跑，老球員沒有那種體能了，年齡小的球員就得咬著牙替老球員多跑幾步，老球員在體能上稍消耗一些，才能發揮出來經驗上的優勢，這種觀念形成了，說不好聽的是等級制度，說好聽的，按照現代管理學來講，這就是制度或者秩序，有了這樣的制度和秩序，韓國足球才表現出來一直壓著中國足球。

看看最近中國球員在場上的表現，大家是不是能找到中國足球上不去的根本原因呢？你還說球員的性格和修養對足球技術沒有影響嗎？金玩足球以來，國家隊基本上沒有添新人，等郭田雨冒頭的時候，郭田雨在網上開直播了，當時連麥的時候，徐亮就告誡郭田雨不要直播，當然也有人勸郭田雨沒事多直播，該不該直播郭田雨自己能不能明白呢？好不容易出來一個要身材有身材，要技術有技術，速度和力量上都不弱的小球員，意外墜落了，有點想到面，中國足球能好到哪里去呢？

并不是中國足球是這樣，也不能抱怨哪個人，想想我們每一個人，是不是習慣在網上薅羊毛，無論是在網上，還是在現實中，有便宜沒撿到就是吃虧了，在網上是吵架罵人，到了現實中，因為撿小便宜的事情，鬧現來的糾紛還少嗎？表現在球員培訓上，不就是經紀公司挑動家長損害培訓機構的利益嘛。

球員培訓費的糾紛，絕不會僅有這兩件事，肯定還有不少沒拿到網上來說，都這樣，誰還培養青訓球員，中國足球在金元足球以來青訓斷層的原因很明顯了吧。

孫繼海放棄培訓費救不了中國足球，孩子家長按孫繼海的要求支付培訓費也救不了中國足球，是整個社會的問題，是所有人的問題，中國足球看不到希望。