“月薪5萬被裁員”“十年的青春換來裁員大禮包”……不同場景、不同人物，卻有著同樣的遭遇，在短視頻中說著相似的臺詞。這不是企業裁員，而是起號賣課套路。

南方都市報、南都大數據研究院監測發現，近期社交平臺上出現眾多賬號，自稱被“互聯網大廠”裁員，但其曬出的照片系盜用他人照片或者利用AI生圖而成，一通“訴苦”實質目的是向網友推銷編程課程。

同時專家提醒，網民在社交平臺分享內容時要注意做好個人信息保護，增強著作權保護意識，在圖片視頻中添加水印等印記。一旦發現侵權行為，就應及時積極維權。

平臺突現大批“被裁員”博主

南都記者近日發現，多個社交平臺上出現一批“被裁員”博主，這些賬號發布的短視頻、圖文內容均以“個人自拍+工卡照+銀行入賬短信截圖”拼接圖作為封面，聲稱自己在某“互聯網大廠”工作N年卻被裁員，如今要將技術經驗傳下去，希望帶幾個徒弟學習編程技術。

社交平臺上出現一批“被裁員”博主。

南都記者按照其中一個賬號的指引，以學習編程技術的名義添加對方微信。對方發來一個直播間鏈接，聲稱將提供直播教學。但經比對，其所謂的“直播教學”只是播放某機構錄制的課程視頻，出鏡人物與社交賬號所發照片顯然不相符。南都記者對此提出質疑，對方保持沉默，未再回應。

事實上，這些賬號所發的自拍照多為盜用社交平臺上他人照片，或利用AI生圖技術虛構工卡。南都記者留意到，部分被盜圖的博主已主動發帖提醒網友切勿上當，也有網友質疑相關圖片存在涂抹感過濃、物體比例不合理等瑕疵，可能系AI生成。

部分被盜圖的博主發帖提醒網友切勿上當。

盜圖售賣屢見不鮮

網絡社交平臺興起以來，盜用他人照片惡意傳播或牟利的事件可謂屢見不鮮。早在2018年，就有媒體曝光某電商平臺多家店鋪兜售生活照片、視頻素材，供買家打造人設、廣告宣傳等。這些素材實際上來自社交平臺用戶公開發表的圖片，用戶本人對此毫不知情。南都大數據研究院也曾報道有商家兜售社交賬號“考古”服務，批量爬取他人社交賬號過往照片。

近期南都記者實測發現，盡管部分關鍵詞已被屏蔽，但變換搜索關鍵詞后，仍可在電商平臺上找到部分商家售賣此類生活照素材。

另一方面，AI生圖技術的普及，更讓此類起號手段成本越發低廉。從通用大模型，再到專門的AI肖像生成服務，用戶只需上傳一張清晰的生活照，即可要求AI生成指定肖像的圖片。南都記者實測，無論指定場景的工作照，還是工卡證件照，AI都可一鍵生成。

AI可生成指定人物肖像的工卡牌。

專家建議：及時維權舉報

南都記者檢索發現，近年多地法院審理過類此類盜用他人照片的案件。如2023年，北京互聯網法院審理一起個人長期盜用他人朋友圈照片及文字、冒充他人的案件；今年5月，河南省新密市人民法院審理一起電商店鋪擅自使用他人照片用于服裝推廣和銷售的案件。多地法院以案說法，強調肖像權直接關系公民的人格尊嚴及社會評價，未經許可以營利為目的使用他人肖像，應承擔相應的民事責任。“網上能找到的圖就能用”是常見的法律誤區。

從治理角度來看，各方應如何有效整治此類行為，保障網民的合法權益？多位專家接受媒體采訪時提出過相關建議。

中央財經大學法學院教授朱曉峰指出，平臺應完善分級分類網絡侵權信息舉報處置舉措，建立快速通道，第一時間受理、第一時間處置顯性網絡侵權以及事實清楚、舉證充分的舉報；建立“限時加私”機制，對時效性強、舉證時間久，可能給舉報人造成較大負面影響的侵權信息，先行采取措施，及時阻斷相關信息分享傳播，為舉報人完成舉證提供時間窗口。

專家還指出，網民發布內容時也要做好個人信息保護，如盡量只發布低分辨率照片，避免他人盜用；同時增強著作權保護意識，在圖片視頻中添加水印等印記。一旦發現侵權行為，就應及時積極維權，與侵權者交涉要求刪除有關內容，或向平臺舉報。

出品：南都大數據研究院

采寫：李偉鋒 實習生 喬彥申