文章轉載于量子位（QbitAI）

作者：明敏

30年碼齡程序員4年都沒搞定的bug，Claude Opus 4只用幾個小時輕松破解了。

全程只需30個prompt+1次重啟。

而人類在過去4年花了至少200個小時，都沒找到這個bug在哪。

一位資深C++程序員的分享，最近火了。

要知道，他曾在FAANG（指Meta、亞馬遜、蘋果、奈飛、谷歌硅谷五巨頭）擔任工程師，如今也是團隊中“定海神針”一樣的人物。

這個bug不僅困擾他，包括GPT-4.1、Gemini-2.5以及Claude-3.7也找不到。

有圍觀的程序員表示，這種劇情他也經歷過！

一個月沒解決的bug，用o1-Pro十分鐘就搞定了。

Anthropic的開發者關系主管也留言表示，這樣的故事可能會越來越常見。

1

6萬行代碼重構后出現“白鯨bug”

故事的主角名叫ShelZuuz。

這位老哥自稱有30年C++開發經驗，在目前的團隊里承擔“技術支援”的角色，大家卡了一周的問題，他當場就能解決。

從他在Reddit上的資料來看，這些介紹應該不是吹水，他7年來發布的帖子都是和hacker、硬件等相關。

然鵝大佬也有解決不了的難題。

4年前，因為一次設計6萬行代碼的大規模重構，系統里突然出現了一個bug：在一個特定shader（著色器）被特定使用方式下，出現了一個邊界條件下的問題。

大概就是在一種非常特殊的組合條件下才會觸發渲染錯誤，平時難以察覺，但只要觸發就會出錯，屬于典型的頑固型bug。

ShelZuuz老哥表示，這個bug業務優先級不那么高，但也很煩人。在系統沒有重構前，這個bug并不存在。

過去幾年里，他一直在嘗試解決這個問題，零零碎碎花了有200個小時時間，都沒能定位和修復它。

因此，他把這個bug稱為“白鯨bug”。

這是參考了文學作品《白鯨》中，哈克船長執著半生都在追逐一頭行動詭異的白鯨。

這不，最近Claude Opus 4發布了么，老哥就想著用它試試看。

結果配合著Claude Code模式，只用幾個小時，這個bug就被解決了。

Claude Opus 4不僅提供了系統重構前后的完整代碼，并且明確說明了為什么在新架構下會出問題：

• 舊架構下只是“巧合”地支持了這種用法；

• 而新架構沒有考慮到這種“非設計性行為”，所以失效；

• 這并不是常規意義上的邏輯Bug，而是架構層面的兼容性丟失，一種很難發現的問題。

定位bug全程只用了33個提示詞（大概幾個小時）、外加一次重啟。

老哥表示，他之前嘗試過GPT-4.1、Gemini 2.5、Claude 3.7等高級AI模型，但這些模型都沒能找到頭緒，Opus 4是第一個成功定位問題的。

有人就簡單算了筆賬：這樣級別的工程師，200小時工時費2.5萬美元起步，而Claude訂閱費只要200美元（doge）。

也有人補充說，這個結果一定程度上也取決于提示詞的質量，但不得不承認Claude在編程方面真的很強。

1

Claude Opus 4重新定義編碼模型上限

就在上周，Claude 4系列上新，其中Claude Opus 4是旗艦款。

從官方發布中可以明顯感知到，Claude系列正在猛猛提升自己的編程和推理能力。

展示能力的方式都變成了……

同時還發布了Claude Code，也就是前面ShelZuuz用到的能力。

這個智能代碼助手可以幫助開發者通過自然語言命令理解、瀏覽和修改整個代碼庫，讓你能夠將修復bug、實現新功能、代碼重構、編寫測試、跨文件修改等大量工程任務交給AI完成。

發布幾天時間里，全球的開發者們都在嘗試用Claude 4解決各種編程代碼問題。

當然也衍生了一些有趣的玩法，比如讓它用ASCII來張自畫像。

嗯……怎么有點ET的感覺？

[1]https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1kvgg7s/claude_opus_solved_my_white_whale_bug_today_that/?share_id=-Y9J9Hna8rIemyMsG8Jp9&utm_content=1&utm_medium=ios_app&utm_name=ioscss&utm_source=share&utm_term=1
[2]https://x.com/deedydas/status/1927188036560760844

點個愛心，再走 吧