財聯(lián)社6月4日訊（編輯 史正丞）大概在一周前，美國知名AI初創(chuàng)企業(yè)Anthropic為自家的AI產(chǎn)品Claude開通了博客，讓AI撰寫文章解釋如何使用AI，同時展現(xiàn)模型的文字創(chuàng)作能力。

這個名為“Claude解讀”的博客在介紹中寫道：“這年頭每個人都有博客，連Claude都不例外。歡迎來到Anthropic宇宙的小角落，這里Claude將暢談天下萬物。”

（來源：Anthropic）

目前博客里的專欄大都與AI技術(shù)應(yīng)用有關(guān)，例如如何使用Claude簡化復(fù)雜的代碼庫、提高代碼效率，或者如何使用AI工具撰寫測試。

作為背景，雖然大多數(shù)投資人更熟悉OpenAI、xAI、谷歌等美國AI企業(yè)，但Anthropic也是這一輪AI浪潮的頭部企業(yè)之一。在今年3月完成的E輪融資中，公司投后估值已經(jīng)達(dá)到615億美元（約合4430億元人民幣）。在一些業(yè)內(nèi)排名中，Anthropic的Claude系列模型也能與全球頭部競品掰掰手腕。

（來源：LMArena）

接受美國媒體詢問時，Anthropic也承認(rèn)，文章的確是Claude寫的，但實(shí)際發(fā)布前仍要經(jīng)過編輯團(tuán)隊(duì)調(diào)整。

Anthropic發(fā)言人表示：“這個博客由公司各領(lǐng)域?qū)＜液途庉媹F(tuán)隊(duì)監(jiān)督，他們會用專業(yè)洞見、實(shí)際案例和背景知識來優(yōu)化Claude的初稿。這并非直接輸出原始內(nèi)容，編輯流程需要人類專業(yè)知識并經(jīng)過多輪迭代。從技術(shù)角度來看，‘Claude解讀’展現(xiàn)了一種協(xié)作模式：Claude 負(fù)責(zé)創(chuàng)作教育內(nèi)容，團(tuán)隊(duì)則進(jìn)行審核、潤色和提升。”

公司也表示，這個解讀項(xiàng)目展示了團(tuán)隊(duì)如何利用AI增強(qiáng)工作效能并創(chuàng)造更大價值的早期范例。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“AI并非要取代人類專業(yè)知識，而是展現(xiàn)其如何放大領(lǐng)域?qū)＜夷軐?shí)現(xiàn)的成果。”

這種使用AI撰寫文案的嘗試并非新鮮事，甚至已經(jīng)成為新興產(chǎn)業(yè)。OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼近期曾預(yù)測，AI有朝一日能完成現(xiàn)在營銷人員委托廣告代理、策略師和專業(yè)創(chuàng)意人士處理的95%工作。本周也有報道稱，社交媒體巨頭Meta計劃在明年年底前打通品牌商完全通過AI生成和投放廣告的流程。

在與文字打交道最多的出版?zhèn)髅筋I(lǐng)域，AI也開始顯露頭角。

美國最大報業(yè)集團(tuán)甘尼特已經(jīng)使用AI生成體育賽事的回顧和摘要，財經(jīng)媒體彭博社從今年4月開始在文章頂部添加AI生成的摘要。據(jù)報道，紐約時報正在鼓勵員工使用AI修改文章和標(biāo)題，并為采訪準(zhǔn)備提問。華盛頓郵報則在開發(fā)一款名為Ember的“AI驅(qū)動故事編輯器”。

需要強(qiáng)調(diào)的是，截至目前這些嘗試更多引來的是嘲笑和批評。由于現(xiàn)在的AI喜歡“自信地編造內(nèi)容”，所以公開展示的信息可謂是錯誤不斷。據(jù)統(tǒng)計，上線才沒幾天，彭博社就被迫修正數(shù)十篇由AI生成的摘要。

Anthropic也強(qiáng)調(diào)，盡管公司的AI已經(jīng)開始嘗試撰寫稿件，但仍在招聘市場營銷、內(nèi)容創(chuàng)作、編輯等設(shè)計文字工作的多領(lǐng)域人才。