此前在特朗普競選期間，首富馬斯克作為他的“頭號粉絲”，從中可是出了不少力，這對“政商組合”在前期可謂是風光無限，特朗普為了感謝馬斯克的支持，還大手一揮給他安排了一個在白宮工作的職位。

可這才僅僅幾個月過去了，馬斯克就多次表示對美國政府的眾多做法失望不已，這兩天他在白宮的職位任期即將結束，近期他更是在鏡頭前直言稱道：“我們被利用了！”

這又是怎么回事呢？

美國國會山最近可不算太平，近期特朗普力推的“大而美”稅改法案以215:214的微弱優勢驚險通過。

這場勝利還被美國各方稱贊有加，但短短幾天后，曾被特朗普高調拉攏的馬斯克卻公開炮轟：“我們被利用了，成了替罪羊”。這場看似歡呼的政治勝利，究竟藏著怎樣的利益交換與算計？

5月22日，美國眾議院燈火通明，共和黨議員們攥著修正案的手稿反復推敲，民主黨人則全程冷眼旁觀。當計票結果定格在215:214時，現場一片歡呼。

那這場勝利的代價有多大？據悉，法案計劃在未來十年減稅4萬億美元，同時削減醫療、食品援助等民生支出，預估金額也突破了1萬億美元，并大幅增加軍事和邊境安全投入。

看似“經濟改革”的包裝下，法案內核卻是精準的利益分配：高收入家庭享受2/3的減稅紅利，而年收入低于1.7萬美元的群體將因福利縮水年均損失超1000美元。

更扎眼的是，法案還夾帶私貨，取消電動汽車補貼、禁止為跨性別醫療承保，甚至對移民匯款征收5%“過路費”。這種“劫貧濟富”的設計，連共和黨內部都有人倒戈，但特朗普硬是靠最后一刻的游說和交易，把法案推進了參議院。

馬斯克的憤怒并非突然爆發，2024年特朗普重返白宮時，兩人曾是“親密戰友”。特朗普邀請他執掌政府的效率部，承諾用科技企業的“降本增效”改造官員的任職系統。

馬斯克一度雄心勃勃，一上來就開展了一系列的舉措，裁員25萬公務員、升級陳舊IT系統、用AI審核預算......但他很快發現，自己掉進了政治泥潭。

效率部的裁員觸怒了工會和民主黨，技術升級方面更是讓國防承包商記恨不已，當馬斯克想要查看NASA的運營成本，遭到了波音等各方的阻撓。

更讓他寒心的是，“大而美”法案對效率部提出的計劃選擇了無視，反而新增3.8萬億美元赤字，而這些錢大部分流向了美國富人階層和軍工領域。馬斯克在內部質問白宮幕僚，得到的回應是：“這些都不重要，中期選舉才是要緊事！”。

這一刻，他終于看清：自己不過是特朗普樹立改革人設的工具。法案通過后，輿論將政府的各種負面影響、失業率波動統統歸咎于馬斯克，美國媒體甚至多次公開嘲諷。曾經高調合作的科技巨頭，最終成了轉移公眾視線的替罪羊。

其實，這也不是特朗普和馬斯克第一次有分歧了，在此期間，兩人在政策理念、經濟利益與權力博弈中有著不小的矛盾。

馬斯克以新能源和自由貿易為核心，特朗普卻力挺化石能源，稱電動車是“綠色騙局”，并強推高關稅政策，導致特斯拉供應鏈成本激增。

特朗普計劃將NASA的預算減少一大半，直接沖擊SpaceX近40%收入來源，馬斯克公開反對稱此舉“威脅美國太空競爭力”。

特朗普強推的“大而美”法案大幅減稅、增加軍費，卻讓未來十年國債暴增3.8萬億美元。馬斯克痛批該法案“破壞政府效率部改革成果”，直言“法案又大又丑”，與特朗普宣傳的“美麗”背道而馳。

馬斯克主導的裁員計劃引發公務員系統反彈，甚至出現特斯拉門店被縱火事件，但特朗普未給予支持。結果就是，馬斯克的商業帝國遭反噬，特斯拉銷量暴跌、市值蒸發幾千億美元，而特朗普對汽車加征關稅的政策進一步損害其核心利益，迫使馬斯克選擇“棄政從商”。

特朗普為何寧可頂著“財政災難”的罵名也要強推法案？答案藏在2026年中期選舉的倒計時里。

法案本質是一份選舉動員令：通過減稅鞏固富豪和軍工集團的支持，用邊境墻和移民政策煽動保守派選民情緒。即便赤字飆升，只要經濟數據短期向好，就能包裝成“政績”。

但這種短視策略的風險早已顯現：法案通過次日，30年期美債收益率飆升至5.1%，創2023年以來新高；三大評級機構中，穆迪已將美國主權信用評級從Aaa降至Aa1。

“借債狂歡”的代價，最終會轉嫁給普通納稅人，未來十年聯邦債務占GDP比例將從98%飆升至125%，遠超希臘債務危機時的水平。

法案暴露了美國社會的深層裂痕，對華爾街和軍工復合體而言，這是饕餮盛宴；但對底層民眾，卻是生存危機。

因為這意味著870萬人可能失去醫保，多數民眾被踢出食品援助計劃，移民群體面臨更嚴苛的審查。就連中產階級也難逃波及，法案取消學生貸款減免計劃，2950億美元的教育紅利瞬間蒸發。

馬斯克的“反水”更像一記警鐘：當政治算計凌駕于國家利益，理想主義終將淪為犧牲品。當他走出白宮大門重返SpaceX工廠時，留下一句耐人尋味的話：“未來只做投入產出比最高的項目”。這句話看似在商言商，實則暗含對華盛頓的失望，在這里，“改革”不過是權力游戲的遮羞布。

該法案的通過，標志著特朗普的短期政治勝利，卻給美國埋下長期隱患。民主黨將其看做對方的把柄，準備在之后的選舉中反擊，國際市場對美債的信心動搖，可能引發連鎖反應。

這場“較量”中，馬斯克不是第一個“夢醒”的人，也不會是最后一個。當政治精英們沉迷于選票和游說，普通美國人只能面對一個更割裂、更不平等的未來。

或許正如美媒所評：“特朗普需要馬斯克的光環，但絕不會讓他動搖金主根基”。在這場豪賭里，唯一確定的就是，受益的不會是窮人。