距離6月3日韓國總統(tǒng)大選僅剩8天，可以說時間已進入倒計時。如今的韓國首爾街頭卻籠罩在詭異氣氛中。一邊是共同民主黨的總統(tǒng)候選人李在明的競選團隊在防彈玻璃后宣講政策；另一邊是韓國極右翼團體高舉美國國旗，在華人社區(qū)外滋事，挑動反華情緒。

另外，韓國最新民調(diào)顯示，李在明的支持率從1周前的51%跌至45%，而國民力量黨候選人金文洙則從29%升至36%。戲劇性轉(zhuǎn)折的背后，是韓國保守派操弄的“反華牌”與外交立場的激烈交鋒。

李在明所面臨的問題始于首場總統(tǒng)候選人電視辯論。當(dāng)他說出“臺灣問題是中國的內(nèi)政問題，韓國不應(yīng)介入”時，保守派迅速將其貼上“親華賣國”的標(biāo)簽。事實上，他的立場是基于中韓關(guān)系的現(xiàn)狀，以及基于經(jīng)濟現(xiàn)實。

中韓建交時，韓國對華是有過政治承諾的，一中原則也受到包括韓國之內(nèi)的國際社會的認可，所以李在明的表態(tài)并無問題。另外就是中國市場占韓國商品出口份額的25%，三星、現(xiàn)代等企業(yè)的命脈與中國市場高度綁定。但金文洙在辯論中卻猛攻這一點，宣稱“對華軟弱等于背叛盟友”，甚至搬出尹錫悅時期的“戒嚴令合法性”來煽動安全焦慮。

韓國內(nèi)出現(xiàn)的反華聲音并非偶然，而是韓國保守派內(nèi)的極右翼團隊為助選的政治操作。尹錫悅團隊早在4月為了給“戒嚴令”開拓，就曾散布“中國黑客入侵選舉系統(tǒng)”的謠言。盡管韓國選舉委員會和駐韓美軍辟謠，但極右翼團體仍在社交媒體瘋傳所謂“99名中國間諜被美軍抓獲”的虛假消息。首爾大學(xué)教授李明燦就指出：“這是將內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)嫁為外部威脅的典型操作。”

在韓國內(nèi)近期出現(xiàn)的小規(guī)模反華游行中，不少示威者就揮舞特朗普頭像和美國國旗，高呼“韓國需要美軍保護”。這種“自我殖民”式狂熱，與多數(shù)民眾期待的“戰(zhàn)略自主”背道而馳。韓國蓋洛普調(diào)查顯示，62%的韓國年輕人反對過度依賴美國，但保守派通過操控中老年選民的安全焦慮，硬生生將選舉變成了一個“站隊游戲”，利用美國對韓影響力，給你自己競選助力加分。

經(jīng)濟靠中國，安全靠美國？韓國的撕裂本質(zhì)上是地緣政治的縮影。中國已連續(xù)18年成為韓國最大貿(mào)易伙伴，半導(dǎo)體、汽車產(chǎn)業(yè)鏈高度依賴中國市場；但美國在韓駐軍2.85萬人，薩德系統(tǒng)陰影未散。李在明是希望走鋼絲，也就是保持相對中立的，比如他就說過：“美韓同盟是基礎(chǔ)，但對華合作不可棄。”

然而，美國施壓韓國加入“芯片四方聯(lián)盟”圍堵中國，以及頻繁舉行美韓聯(lián)合軍演，無疑美國留給李在明騰挪的空間正在縮小。

值得注意，韓國國民力量黨候選人金文洙的逆襲背后，藏著保守派的精心算計。他一邊與尹錫悅切割，宣稱要“革新保守派”，一邊接過反華大旗，甚至暗示可能援引《美韓共同防御條約》介入臺海。這種“兩面投機”為他吸引到了部分選民支持，比如原本支持同屬保守派陣營的改革新黨李俊錫的部分選民，就倒向了金文洙，這也是他的支持率出現(xiàn)上漲的原因所在。

不過，盡管國民力量黨及其候選人大打“反華牌”，妄圖以此團結(jié)韓國保守派及選民，也確實讓其支持率有了一定提升，但李在明依舊領(lǐng)先其近10個百分點，這一差距可不好抹平，更何況現(xiàn)在離選舉也就只有不到8天了。

所以真正的變數(shù)還在于李在明自身，若其接下來幾天犯下有損自身競選的錯誤，那將會是給對手送去的攻擊自己的絕佳炮彈，具體來說就是韓國民眾最關(guān)心的經(jīng)濟議題。隨著韓國經(jīng)濟這兩年逐漸下行，韓國選民在此次大選中最關(guān)心的話題其實是經(jīng)濟發(fā)展。所以只要李在明能在該問題上給出一個好的方案，基本能穩(wěn)贏。

而若李在明勝選，他也將成為近20年來韓國首位同時掌控總統(tǒng)府和國會的領(lǐng)導(dǎo)人，有望推動修憲，擴大總統(tǒng)任期時間。但若金文洙逆襲，韓國可能重回“親美一邊倒”的老路，甚至激化半島緊張。正如李在明所言：“煽動仇恨只會讓國家墜落，我們需要的是理性與團結(jié)。”這場選舉不僅是選票較量，更將決定韓國能否跳出民粹的泥潭，找回在大國博弈中保持平衡的智慧。