南亞地區(qū)局勢(shì)向來復(fù)雜多變，前段時(shí)間，印巴之間長期的緊張對(duì)峙一直掛在熱搜。

這不，好不容易印巴局勢(shì)暫時(shí)穩(wěn)定下來，達(dá)成停火協(xié)議，然而，就在這看似趨于平靜的時(shí)刻，亞洲的另一處卻突然燃起硝煙。

5月28日凌晨，中國的兩個(gè)近鄰柬埔寨與泰國又打了起來，在邊境地區(qū)發(fā)生交火沖突，一名柬埔寨軍人中彈身亡。

消息一出，引發(fā)國際社會(huì)關(guān)注，究竟是什么原因?qū)е铝舜舜螞_突爆發(fā)？

沖突爆發(fā)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月28日凌晨5點(diǎn)30分左右，在泰國東北烏汶府與柬埔寨交界地區(qū)，柬埔寨與泰國軍隊(duì)發(fā)生了激烈的交火。

據(jù)柬埔寨王家軍陸軍發(fā)言人毛波拉介紹，當(dāng)時(shí)柬埔寨邊防士兵正在邊境線進(jìn)行例行巡邏，卻意外與泰國邊防士兵相遇。

緊接著，泰方突然朝柬埔寨士兵開槍射擊，致使一名48歲的柬埔寨老兵不幸喪生。

然而，泰國軍方發(fā)言人蘇瓦里少將卻給出了截然不同的說法。泰國聲稱，是柬方士兵違反了此前雙方達(dá)成的協(xié)議，擅自進(jìn)入了爭議地區(qū)。

泰國士兵發(fā)現(xiàn)后，前往該地區(qū)試圖與柬方進(jìn)行談判溝通，可柬方士兵誤解了泰國巡邏隊(duì)的意圖，率先開槍，泰國士兵不得已才予以還擊。

雙方各執(zhí)一詞，都堅(jiān)稱自己是受害者，是對(duì)方率先挑起事端。

魯中晨報(bào)-2025-05-29-突發(fā)！柬埔寨與泰國兩國士兵發(fā)生交火！前線指揮官正在進(jìn)行談判

此次沖突雖然只持續(xù)了短短10分鐘，但在這10分鐘里，槍聲打破了邊境地區(qū)長久以來的平靜。

在沖突結(jié)束后，泰柬兩國軍方高層迅速在第一時(shí)間進(jìn)行了通話談判。

好在雙方都意識(shí)到事態(tài)的嚴(yán)重性，同意停火，避免沖突進(jìn)一步升級(jí)。

但奇怪的是，泰國堅(jiān)稱己方“零傷亡”，而柬埔寨卻公布了一名士兵的死訊。為何兩國的說法如此矛盾？

目前，盡管沖突暫時(shí)平息，但邊境地區(qū)的緊張氛圍卻并未消散，雙方軍隊(duì)仍處于高度戒備狀態(tài)，局勢(shì)依然一觸即發(fā)。

歷史積怨

泰柬此次邊境沖突并非偶然，背后有著深刻的歷史根源。

兩國圍繞柏威夏寺及其周邊領(lǐng)土的歸屬問題，已經(jīng)爭論了數(shù)十年之久。

1904年，泰國與法國殖民者就泰國柬埔寨邊界簽署條約時(shí)，柏威夏寺原本被劃在泰國境內(nèi)，但法方代表故意涂抹地圖，將柏威夏寺劃在了法屬高棉（柬埔寨）一方。

而當(dāng)時(shí)泰國代表由于急于簽字，再加上地理知識(shí)匱乏，并未發(fā)現(xiàn)法國代表的這一小動(dòng)作。

1953年法軍撤出柏威夏寺后，泰國和柬埔寨均對(duì)該地區(qū)提出主權(quán)訴求，雙方為此爆發(fā)了軍事沖突。

1962年，海牙國際法庭應(yīng)柬埔寨政府訴求，將柏威夏寺的歸屬權(quán)判給了柬埔寨。

但泰國方面對(duì)此判決結(jié)果拒不承認(rèn)，這就導(dǎo)致兩國圍繞柏威夏寺附近的領(lǐng)土邊界問題摩擦不斷。

2007年，柬埔寨將柏威夏寺申遺，這一行為遭到泰國的強(qiáng)烈反對(duì)，兩國關(guān)系因此再度緊張。

2011年，兩國在柏威夏寺附近爆發(fā)了持續(xù)兩個(gè)小時(shí)的激烈沖突，雙方動(dòng)用了重型武器，造成了十余人傷亡。

盡管此后兩國也采取了一系列措施來緩解緊張局勢(shì)，簽署了多項(xiàng)協(xié)議，最終才承諾在邊界劃定完成前維持“現(xiàn)狀”，不采取單方面行動(dòng)改變地形或軍事部署。

但由于邊界劃分的歷史遺留問題太過復(fù)雜，加上雙方在民族情感、主權(quán)認(rèn)知方面的差異，邊境地區(qū)始終難以實(shí)現(xiàn)真正的和平穩(wěn)定，小規(guī)模的沖突時(shí)有發(fā)生。

此次凌晨的交火，只不過是兩國長期領(lǐng)土爭端的又一次爆發(fā)。

中國的“左右為難”

對(duì)中國而言，這場沖突來得不是時(shí)候。

柬埔寨是中國的“鐵桿朋友”，今年4月雙方剛簽署“命運(yùn)共同體”聯(lián)合聲明。

而泰國同樣是重要伙伴，2月泰國總理訪華時(shí)，兩國還承諾深化軍事合作。

人民日?qǐng)?bào)-2025-02-04-泰國總理佩通坦訪華，尋求進(jìn)一步加強(qiáng)雙邊關(guān)系

更微妙的是，沖突前一天（5月27日），中國剛與東盟舉行峰會(huì)，呼吁成員國“擱置分歧，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)”。

結(jié)果第二天，兩個(gè)東盟成員就拔槍相向。

要知道，中國一貫主張和平解決爭端，但這次涉及兩個(gè)友好國家，直接調(diào)停可能適得其反，那我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì)？

沖突雖已暫停，但隱患并未消除。

泰柬兩國都表示“不希望事態(tài)升級(jí)”，但邊境部隊(duì)仍在對(duì)峙。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，這類摩擦一旦處理不當(dāng)，可能演變成更大規(guī)模的沖突。

更令人擔(dān)憂的是，當(dāng)前全球多地局勢(shì)緊張，俄烏戰(zhàn)爭未停，中東戰(zhàn)火又起，如今東南亞再添變數(shù)。

這場短暫的沖突，再次提醒我們：

和平從來不是理所當(dāng)然，而是需要時(shí)刻維護(hù)的脆弱平衡。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。