印度這波輿論戰真是玩得比寶萊塢還魔幻！事情都過去大半個月了，硬是把陣風戰機被擊落這件鐵板釘釘的事，攪和成羅生門。

現在連法國軍方都被繞暈了，在記者會上支支吾吾說“還在核實”，印度這波操作堪稱當代國家級洗腦教科書。

今天咱們就講講，三哥是怎么把國際社會當猴耍，連自家民眾都騙得團團轉的。

印度的戰忽工作很成功啊，不僅把自己人說服了，還成功讓法國人懷疑，他們的陣風是不是真的，被巴基斯坦空軍殲10CE擊落了。

印巴空戰已經過去了半個多月了，巴基斯坦方面早就把這事兒拋之腦后，然而作為空戰的另一方，印度方面并沒有急著在技術上入手，反而直接開啟了為期10天的“國慶日”，并且組成了政府全球宣講團，試圖說服各國相信印度“打了勝仗”。

印度方面對于被巴基斯坦碾壓式擊敗，只能予以否認，宣稱自己發起的“辛杜爾行動”大獲全勝，沒有任何戰機被巴基斯坦擊落，搞得巴基斯坦好像謊報軍情一樣。然而，無論印度如何巧舌如簧，真相就是印度遭了一場慘敗。

印度的這場辛杜爾行動其實非常搞笑，因為全程印度空軍就是以一種玩鬧胡來的心態參加了戰斗。

印度官方給出的，是一個異常干脆利落的敘事：敵人來犯，我們英勇反擊，打退了對方，自己連皮都沒擦破。特別是關于陣風戰機，這可是印度花大價錢，指望能改變地區空中力量對比的寶貝疙瘩。官方口徑里，它在那場空戰中表現卓越，根本不可能被擊落。這個結論，印度方面喊得震天響。

可巴基斯坦的敘事恰恰相反，他們不僅聲稱擊落了印度多架戰機，更是直接點名，陣風戰機就在名單上。

更有甚者，一些國際上的防務分析人士或情報圈子里，也流傳著類似的說法，暗示了陣風在那場交手中確實有損失，并且可能是在對抗特定對手時發生的。這些聲音，雖然不如印度官方的調門高，但提供了另一種可能性——一場并非“零損失”的空戰。如果這些外部聲音哪怕部分屬實，那印度官方正在努力維持的，就是一片與事實底色大相徑庭的“迷霧”。

面對可能是事實但他們不愿接受的結果，印度做出的反應不是內部的技術復盤，而是把力氣使在了另一條戰線上：大規模的信息塑造和情緒引導。這套組合拳打得極其嫻熟，簡直是場國家級的魔術表演。他們似乎壓根不關心仗是怎么打的，第一時間就投入到“慶祝偉大勝利”中去。

在國內，他們迅速啟動了一整套流程。你想想那畫面：全國上下搞起了聲勢浩大的慶祝活動，電視里二十四小時滾動播出官方制作的空戰模擬動畫，畫面里當然是印度的戰機摧枯拉朽、所向披靡。

還有組織民眾和演員扮演的“英雄飛行員”上街游行，接受歡呼和獻花。這哪兒是總結經驗，分明是一場全國總動員的沉浸式話劇，目的是讓每個國民都相信他們確實贏了。

同時進行的，是嚴密的信息控制。任何試圖發布與官方口徑不符的內容，比如戰機殘骸的照片，或者質疑官方說法的言論，都會很快被盯上。社交媒體賬號可能被封，發帖人可能面臨法律警告，甚至直接接到法院的傳票。

記者想去現場采訪？門兒都沒有。這種軟硬兼施的手段，是在信息源頭就筑起高墻，確保只有“我們贏了，零損失”這個版本，能在國內輿論場上回蕩，從而成功地將國民的大部分認知，徹底地卷進了這團“勝利”的煙霧中。

自己人信了不算完，這個“勝利”的故事還得講給全世界聽。于是，印度方面組織了一支龐大的“全球宣講團”，帶著厚厚的“勝利”報告和PPT，奔赴各國，像推銷員一樣向全球政要、軍方、媒體和軍工企業，努力兜售他們的空戰敘事。這支隊伍聲勢浩大，跑遍了可能關心此事的多個國家。

你能想象那種場景嗎？印度官員去拜訪法國的同行和達索公司（陣風制造商）高層，義正辭嚴地向他們保證：你們賣給我們的陣風厲害得很，根本沒有被擊落，我們在空戰中表現得太出色了！即使法國人自己可能通過其他渠道了解到情況并非如此，也得維持表面的客氣。

這種操作，一方面是為了在國際上鞏固自己的“勝者”形象，另一方面也是為了給自家的形象和未來的軍購合同“止損”。畢竟，如果陣風被擊落的消息被廣泛確認，不僅丟了印度空軍的臉，也會影響這款飛機的國際市場聲譽。

所以，在全球范圍內用巨大的官方音量，一遍又一遍地重復“勝利”的敘事，就是希望能用聲浪去稀釋和覆蓋那些不愿被聽到的真相，讓“迷霧”不僅僅籠罩國內，也能彌漫到國際舞臺上。

這下再回過頭來看法國人的反應，就沒那么奇怪了。當被問及陣風是否被擊落時，法國軍方發言人那句“情況仍籠罩在迷霧中”，以及“如果消息屬實的話”，聽起來像是對事實感到困惑，但骨子里卻是一種老練的外交策略。

法國深知陣風對他們意味著什么：這是重要的出口產品，是國家軍事實力的象征。如果在實戰中被擊落，特別是被特定對手擊落，將嚴重損害其聲譽和未來的銷售前景。

而印度，是陣風的現成大客戶，未來還有潛在的大訂單。法國不可能因為一個空戰結果，就輕易得罪這個金主。如果法國官方站出來證實陣風損失，無疑是在公開拆穿印度的敘事，讓印度政府陷入尷尬境地，這可能引發雙邊關系的波瀾，甚至影響后續的軍購計劃。

此外，法國可能也希望能通過與印度的溝通，獲得關于陣風在那場空戰中實際表現的更多技術細節，以便改進飛機性能。但印度極力否認損失，很可能也限制了法國的技術人員去實地查看或獲取關鍵數據的可能。

因此，法國的含糊其辭，是在維護自身產品形象、照顧大客戶情緒和爭取可能的技術信息之間，進行復雜的平衡。印度制造的“迷霧”，反而給了法國一個不必立刻撕破臉的借口，讓他們可以在真真假假中周旋。

然而，無論信息戰打得如何天花亂墜，外交辭令玩得多么精妙，現代軍事較量的核心，最終還是要回歸到冰冷的技術和體系對抗。那些關于空戰細節的報道，如果能觸及實質，會談論的應該是雙方電子戰系統的效能、超視距導彈的射程、抗干擾能力和命中率等等。

比如傳聞中巴基斯坦J-10CE的電子戰吊艙對陣風雷達的影響，或者特定型號導彈（如霹靂-15）在遠距離上的表現。這才是決定空戰勝負，也是更需要深刻復盤的環節。但這些硬核內容，恰恰被淹沒在了印度宏大的“勝利”敘事以及關于飛機是否被擊落的爭論之中。

印度據說把在現場發現的疑似霹靂-15導彈碎片交給其他國家研究，這看起來像是技術反制的一步棋。但如果只是盯著碎片搞逆向工程，而忽略了這枚導彈背后整個探測預警、信息指揮、發射控制乃至后續型號迭代的復雜體系，那無異于抱著汽車的輪胎碎片，幻想搞明白整個汽車制造流程。

信息來源

觀察者網《法國軍方首次回應印巴沖突中“陣風”疑被擊落》

• https://baijiahao.baidu.com/s?id=1833326080103697540&wfr=spider&for=pc