作為新生代優秀運動員的代表，陳芋汐因在全國跳水冠軍賽奪冠卻遭遇網絡暴力，成為近日公共輿論關注的焦點。事實上，從此前樊振東無奈地自嘲“輸球不行，贏球好像也沒那么行”，到國乒小將林詩棟在世乒賽因輸球被“網絡炮轟”，再到國乒隊員之間的對戰屢屢被喝倒彩，不難發現：運動員在網絡空間里面臨的輿論環境愈發嚴峻，既輸不起，也贏不得。對此，媒體和公眾紛紛疾呼：應當嚴厲打擊網絡暴力，走出“算法繭房”，讓真正的體育精神得到回歸。

5月26日，上海安踏隊組合陳芋汐（左）/掌敏潔在比賽中。最終她們獲得冠軍。 當日，2025年全國跳水冠軍賽暨新加坡世錦賽選拔賽、全運會跳水項目資格賽女子雙人10米臺決賽在武漢舉行。 新華社記者 杜子璇 攝

不可輸也不可贏的處境

競技體育本身就具有贏與輸、成功與失敗的對立面，這種對立催生著挑戰極限的勇氣，也塑造了真正的體育精神。正如本屆全國跳水冠軍賽上，陳芋汐在女雙10米臺摘金，本是值得喝彩的榮耀，卻意外遭遇抖音平臺上鋪天蓋地的攻訐和嘲諷；反觀此前林詩棟失利，也同樣被輿論裹挾，一度陷入被攻擊的風口浪尖。種種跡象表明，部分極端網民在社交網絡中的“零和思維”不斷加劇，類似“要么一無是處、要么十惡不赦”的語言暴力，讓運動員們陷入了無論勝負都要挨罵的尷尬處境。

這些現象不僅影響運動員個人，也讓觀眾錯失用理性和欣賞的眼光品味高水平競賽的機會，更可能誤導青少年對競技體育的認知。在社交媒體的滾滾流量之下，一些原本健康的討論逐漸異化，向著攻擊、謾罵、煽動對立的方向發酵。長此以往，“體育”為國爭光、“運動員”傳遞健康向上的價值觀，就會在無止境的口水戰中被稀釋、被遺忘。

算法與輿論環境的雙重推波助瀾

與過去傳統媒體時代相比，今天的互聯網社交平臺通過精準算法加速了信息的匹配與傳播。當某一話題在短時間內聚攏了海量關注，平臺往往會優先推送同類內容，令用戶沉溺在“算法繭房”中：只看到單一或極端化的觀點，無法觸及其他聲音。在這樣一個輿論場里，追求“流量變現”者往往會主動制造沖突，塑造或放大對立情緒；網絡“鍵盤俠”們也更容易在自我強化的“意見回聲室”內一再升級語言暴力。

值得注意的是，部分平臺眼見爭議與對立能帶動活躍度和熱度，也曾默許或縱容無節制的內容擴散，結果導致辱罵言論和虛假信息趁機擴散。此次針對陳芋汐的攻擊帖和侮辱言論被集中投訴后，抖音方面表示已全面清理并呼吁理性表達，表明平臺在應對飯圈亂象、“網暴”言行等方面的態度開始更加明確。但這僅僅是“事后補救”，更關鍵的是，如何在平常的算法規則和內容審核中，將對真相與理性的引導貫穿始終，避免同類事件一再上演。

為體育正名：凝心聚力弘揚主流價值

在“算法繭房”內，“叫罵聲”被不斷放大，以致令體育精神失去光彩。但現實世界里，各方對于抵制網絡戾氣、呼吁公平正義的期待，一直都在；主流價值觀對“友善競爭、賽場尊重”的倡導，也始終在。事實上，競技體育從來不只為了爭金奪銀，更是人類對自身極限的不懈追求、對拼搏精神的弘揚與對團隊合作的詮釋。

尤其在當前，中國正全力推進體育強國建設，體育所具備的凝聚人心、激發向上力量的作用不容小覷。但如果讓運動員經常被莫名其妙地“網暴”，會讓更多青少年對競技體育望而卻步，乃至讓訓練場上“拼搏無用”“金牌不值一提”的挫敗感蔓延開來。這顯然與新時代塑造體育強國的目標背道而馳。面對網絡戾氣，只有用正面聲音、權威事實發聲，才能制止惡意言論的破壞性擴散。

如何規避惡性循環：平臺與社會多方聯動

究其根源，網絡暴力不單是平臺審核機制的漏洞，也是部分人心理失衡、價值觀扭曲的集中體現。從平臺層面而言，一方面要升級審核機制，針對飯圈化的惡意攻擊、故意挑撥粉絲對立等行為進行嚴懲；另一方面要落實實名制與懲戒制度，真正讓極端言論付出代價。同時，對爭議當事人也需設置“冷靜期”以及“反網暴”一鍵保護功能，避免當事人在鋪天蓋地的關注度中被裹挾“二次傷害”，以及借爭議“蹭熱點”牟利的行為。

此外，更要發揮主流媒體的權威信息源作用。在碎片化時代，許多謠言和極端情緒往往利用公眾對真相了解不充分的空隙發酵。若能做到及時介入、還原事實、普及體育文化和專業知識，讓各方形成共同認知，也可減少很多不必要的誤解與沖突。

而從社會角度看，凈化輿論環境歸根結底需要全社會共同努力。除了平臺盡責、媒體發聲，司法機關和教育部門也應當更加重視對網絡暴力的追責與警示教育。一方面，通過加大對惡意造謠、侮辱誹謗等行為的追究力度，引導廣大網民知敬畏、守底線；另一方面，也需積極開展線上線下的網絡文明教育，向青少年普及“理性發聲、文明用網”的基本準則。只有多方并進，才能真正擰緊整個社會的“價值閥門”。

體育是最接近陽光的職業！數十年來，一代又一代運動員在國際賽場上為祖國爭光。我們不能再讓冠軍傷心，讓英雄寒心！

原標題：《別讓“飯圈癌”和“算法繭房”毀了中國體育》

欄目主編：陳華 題圖來源：新華社

來源：作者：解放日報 姚勤毅