“AI海報寫藝術家插畫不合適吧，還賣188元。”日前，一名網友在社交平臺發文質疑，國內知名搖滾樂隊聲音玩具東京演出特別紀念海報《朱鹮》疑似為AI生成，該海報售價為188元，標注為“藝術家插畫”。5月28日晚，聲音玩具樂隊主唱歐珈源回應事件：“對于創作方式的質疑，我認為在沒有法律爭議的前提下，樂隊沒有義務也沒必要向質疑者證明設計背后的復雜工作。”

4月底，聲音玩具樂隊宣布了首次海外演出將于日本東京舉行并公布由松陽擔任平面設計的《朱鹮》主題海報，主唱歐珈源講述此次演出及海報主題定為朱鹮來源于自己童年的一些故事。除了出售海報外還推出了《朱鹮》聯名款短袖，5月27日開始發售，售價為175元，目前現貨已無，預售在四周左右發貨。

在四月底《朱鹮》海報剛公布時，設計師也在社交平臺分享了這張海報，該設計師與聲音玩具樂隊有過多次合作，當時在評論區留言的樂迷普遍認為這張海報設計得很好看。5月27日，一名網友發帖質疑《朱鹮》海報為AI生成，其認為該海報AI痕跡明顯，“鳥喙泛白部分扭曲融合在一起的筆觸，內部羽毛不規則且混亂的線條，頭頂不規則怪異的羽毛輪廓，基本可以斷定是用midjourney直出。”該觀點獲得了部分網友的支持，對樂隊銷售AI海報的行為表示反感，也有網友認為使用AI工具問題不大，只是沒有標注出來的話有些膈應，當然也有人表示自己完全沒看出這是AI。

主唱歐珈源透露此次海報是樂隊小伙伴和設計師松陽一起付出很多時間心血，一點點看著從草稿到每一個細節完成最后到成品的，對于此次AI的爭議，歐珈源認為：“AI在各個層面和維度都大舉介入我們的世界，是對還是錯？我不知道，但這就是現實！但我能確定的是在藝術創造的世界里AI如果離開了人的主觀意識和審美，甚至人性的缺陷，它什么也不是！以后這些類似的質疑我和樂隊不再做任何形式的回復。”

值得注意的是，當前聲音玩具樂隊的小紅書官方賬號中發布的《朱鹮》海報筆記已被標注了“疑似包含AI創作信息，請謹慎甄別”。

無論大眾對AI工具輔助設計持強烈的反感抵抗還是覺得無所謂，不得不承認的是正如歐珈源所言AI正在以極快的速度介入藝術平面設計領域，小到個人賬號、自媒體博主大到知名品牌鋪設在各個城市的宣傳廣告，AI設計的確無處不在。爭議仍舊廣泛存在，以AI生成圖片起號的“顏值博主”們已有不少被封號，AI制作的產品宣傳廣告在社交平臺上也常被吐槽：“丑得要死”“一股小作坊不靠譜的感覺”“嚴重拉低品牌檔次。”其中一些AI廣告海報還被發現人物手指數量出錯、文字失真等嚴重的事實錯誤。

對于樂迷們來說，一些沒什么經費預算的樂隊請不起設計師自己用AI設計張海報，相信大多樂迷也不是不能理解，然而當海報作為演出周邊向樂迷出售時情況就不一樣了，當前人們對于AI生成圖片的價值認可度并不高，很多人將AI圖片與粗制濫造、糊弄敷衍、大批量流水線生產、偷盜人類藝術成果等負面評價掛鉤，在這一情況下如果出現使用AI設計但是卻頂著藝術家原創的名頭售賣，自然會讓一些消費者感覺自己被欺騙。

但不能否認的是即便是使用AI工具輔助創作，創作者的智力投入如果達到了獨創性的標準，呈現了創作者獨創性的表達，創作者的智力付出和獨特審美也應當被看見，還是會有人會為其獨特的藝術審美買單，畢竟佳士得拍賣上都有AI生成畫作成交了，一張人工與AI混合創作的作品市場價值幾何，最終買家市場會給出答案。

揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭