在喜馬拉雅山脈的兩側(cè)，一場關(guān)乎水資源的較量正在悄然上演。

印度，這個(gè)一直對(duì)中國心懷戒備的鄰國，偷偷在藏南地區(qū)批準(zhǔn)了12個(gè)水電項(xiàng)目，并投入巨資支持。他們的目的不言而喻——通過控制雅魯藏布江水資源來制約中國。

令人深思的是，盡管我國多次表達(dá)反對(duì)意見，印度依然我行我素，甚至不惜破壞脆弱的喜馬拉雅生態(tài)系統(tǒng)。

印度為何要執(zhí)意修水電站？我國又是出于何種原因反對(duì)？我國是怎么反制印度的？

印度的"小算盤"

事情是這樣的，印度政府最近在藏南地區(qū)批準(zhǔn)了12個(gè)水電項(xiàng)目，而且財(cái)政部打算給每個(gè)項(xiàng)目提供75億盧比的支持，總計(jì)約900億盧比（12億美元左右）。印度為這些項(xiàng)目找了個(gè)好聽的理由——"支持東北部各邦發(fā)展"，還熱情邀請(qǐng)各國資本來投資。

但問題來了，印度這些水電站的選址很有問題。他們不是像我國那樣選擇在江河峽谷中建設(shè)，而是直接選在了喜馬拉雅山腰上。為啥？因?yàn)檫@樣省錢啊，建設(shè)難度也小。

只是印度這么做，完全沒考慮到喜馬拉雅山脈的特殊性。這可是地球上最年輕、地質(zhì)最不穩(wěn)定的山脈之一，地震活動(dòng)頻繁。在這種地方大興土木，萬一出了問題，后果簡直不敢想象！可能引發(fā)山體滑坡、泥石流，甚至導(dǎo)致積雪異常融化，給整個(gè)地區(qū)帶來災(zāi)難性后果。

更要命的是，這些水電站一旦建成，印度就能控制向下游地區(qū)的水流量，這直接威脅到我國西藏地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和水資源安全。所以，我國多次向印度表達(dá)了反對(duì)意見，但印度根本不當(dāng)回事，繼續(xù)我行我素。

印度這種無視我國反對(duì)的態(tài)度，說白了是有恃無恐。一方面，印度認(rèn)為自己這么做肯定會(huì)得到西方國家，特別是美國的支持；另一方面，印度在水資源問題上有前科，曾經(jīng)在與巴基斯坦共享的印度河支流上修建大壩，嚴(yán)重影響了巴基斯坦的農(nóng)業(yè)灌溉。

在印度看來，水資源就是一種可以武器化的戰(zhàn)略資源。他們?cè)诎突固股砩蠂L到了甜頭，現(xiàn)在想對(duì)我國如法炮制。印度的算盤打得很明白：通過控制水資源來制約中國在該地區(qū)的發(fā)展，同時(shí)為自身爭取更多戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)印度的蠻橫態(tài)度，我國選擇了實(shí)際行動(dòng)來回應(yīng)，而不是在國際舞臺(tái)上無休止地爭論。這一招，直接讓印度傻了眼。

上游建設(shè)雙子水電站

我國的反制措施看似簡單，實(shí)則深謀遠(yuǎn)慮——在雅魯藏布江上游規(guī)劃建設(shè)兩座戰(zhàn)略性水電站：藏木水電站和墨脫水電站。這兩座水電站的位置選得非常精妙，幾乎掐住了雅魯藏布江的"咽喉"。

首先是藏木水電站。2010年11月12日，在西藏山南市加查縣達(dá)古峽谷，伴隨著一聲震耳欲聾的爆破聲，雅魯藏布江中段成功截流，標(biāo)志著西藏首座大型水電站正式進(jìn)入主體施工階段。這個(gè)工程不簡單，我國投入了數(shù)千名工程師和建設(shè)者，在海拔3300米的高原上艱苦奮戰(zhàn)。

經(jīng)過四年不懈努力，2014年11月23日，藏木水電站首臺(tái)機(jī)組正式投產(chǎn)發(fā)電。這座總投資96億元、裝機(jī)容量51萬千瓦的水電站，年發(fā)電量達(dá)25億千瓦時(shí)，填補(bǔ)了西藏大型水電站的空白，實(shí)現(xiàn)了西藏電力由10萬千瓦級(jí)向50萬千瓦級(jí)的歷史性跨越。

但真正讓印度慌了神的是我國計(jì)劃中的墨脫水電站。這個(gè)"龐然大物"將建在雅魯藏布江大拐彎處，正是江水即將流入印度的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。按照規(guī)劃，墨脫水電站的裝機(jī)容量將達(dá)到驚人的4400萬千瓦，這是什么概念？三峽水電站的裝機(jī)容量是2250萬千瓦，也就是說，墨脫水電站的發(fā)電能力將是三峽的近兩倍！

墨脫水電站的選址也是精心考量的結(jié)果。雅魯藏布江大拐彎區(qū)域是世界上最深的峽谷之一，落差巨大，水能資源極其豐富。按照設(shè)計(jì)，墨脫水電站將利用這一地形優(yōu)勢(shì)，建設(shè)高達(dá)數(shù)百米的大壩，形成巨大的水庫。這個(gè)水庫的蓄水量預(yù)計(jì)將超過400億立方米，堪比一個(gè)中等大小的湖泊。

更關(guān)鍵的是，墨脫水電站的設(shè)計(jì)包括了在季風(fēng)高峰期超過90億立方米水的"緩沖儲(chǔ)存"能力。這意味著，在雨季來臨時(shí)，水電站可以攔截部分洪水，減少下游洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)；而在旱季，則可以適當(dāng)增加下泄流量，緩解下游旱情。

墨脫水電站的建設(shè)難度遠(yuǎn)超藏木水電站。墨脫地區(qū)常年多雨，年降水量高達(dá)4000毫米以上，是名副其實(shí)的"雨鄉(xiāng)"。加上崎嶇的地形和復(fù)雜的地質(zhì)條件，工程建設(shè)面臨巨大挑戰(zhàn)。但這些困難都難不倒中國的工程師們，我國已經(jīng)積累了豐富的高原水電建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，有信心克服各種技術(shù)難題。

值得一提的是，我國在建設(shè)這些水電站時(shí)，始終堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先的原則。在工程設(shè)計(jì)中充分考慮了生態(tài)流量的保障，建設(shè)了魚類通道等生態(tài)設(shè)施，并實(shí)施了大規(guī)模的植被恢復(fù)計(jì)劃。這與印度不顧環(huán)境后果、只追求經(jīng)濟(jì)利益的做法形成了鮮明對(duì)比。

但我國建設(shè)這些水電站的初衷并非針對(duì)印度，而是為了合理利用水資源，發(fā)展清潔能源。修建水電站有利于一年四季充分利用水資源，對(duì)印度和下游的孟加拉等國都有利無害。

印度的慌張反應(yīng)

印度媒體得知我國的水電站計(jì)劃后，立即進(jìn)入了恐慌模式。一開始，他們?cè)噲D通過媒體施壓，聲稱中國修建水電站會(huì)影響下游水量，威脅印度水安全。《印度人報(bào)》等多家媒體不斷炒作這一議題，試圖在國際社會(huì)制造輿論壓力。

當(dāng)發(fā)現(xiàn)輿論攻勢(shì)不起作用后，印度開始質(zhì)疑我國的技術(shù)能力。印度多家媒體發(fā)表文章稱，中國要想在墨脫建成大型水電站，會(huì)遇到很多難題和挑戰(zhàn)，暗示中國可能沒有能力完成這一工程。

確實(shí)，墨脫地區(qū)地質(zhì)條件復(fù)雜，位于地震帶邊緣，容易發(fā)生山體滑坡和泥石流。加上青藏高原脆弱的生態(tài)環(huán)境和當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的搬遷問題，墨脫水電站的建設(shè)確實(shí)面臨不少挑戰(zhàn)。但這些挑戰(zhàn)對(duì)我國的工程技術(shù)來說并非不可克服，只是需要更加謹(jǐn)慎的規(guī)劃和實(shí)施。

印度的這種"酸葡萄"心理，只能說是打腫臉充胖子。他們一方面懼怕我國的水電站計(jì)劃，另一方面又不得不在國內(nèi)民眾面前裝出一副"不屑一顧"的姿態(tài)。

在國際關(guān)系中，實(shí)力才是硬道理。印度想通過修建水電站來制約我國，結(jié)果卻被我國的反制措施打了個(gè)措手不及。

這也再次證明，在維護(hù)國家利益的問題上，我國從不會(huì)被動(dòng)挨打，而是會(huì)采取有力措施堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。