5月28日下午，中方高層結束了對印尼的國事訪問及馬來西亞東盟—中國—海合會三方峰會行程，乘專機返抵北京。航程雖落地，但峰會期間一個小插曲，卻注定難以隨著落地燈熄滅而結束。

在這場匯聚東南亞及中東17國的外交盛宴上，菲律賓總統馬科斯雖然未能爭取到與中方舉行正式雙邊會談，卻不甘于完全被邊緣化。在一次午餐會的非正式安排中，他恰好與中方高層比鄰而坐，便主動攀談，打破沉默，拋出一個“問題”——怎么看特朗普政府再度加征對華關稅？

馬科斯提問，中方冷靜

面對馬科斯的突然發問，中方高層保持克制但明晰的回應：關稅戰源于特朗普的個人思路，中方從未歡迎這樣的沖突，因為這對任何國家都沒有好處。馬科斯聞言頻頻點頭，甚至表示希望未來能就此進一步探討。看似謙遜而誠懇，實則透露出一份迫切：菲律賓想從中方口中聽到點有用的信息——中國是如何讓特朗普“偃旗息鼓”的。

這個問題背后藏著菲律賓自己的焦灼。作為美國在亞太地區的條約盟友，菲律賓并未在這場關稅大戰中獲得任何豁免權。美方加稅毫不留情，菲律賓出口商品同樣中招。

可笑的是，馬科斯政府雖然對美采取了“不反制”的政策立場，企圖在溫順中換取優待，但結果卻是：在美國的談判清單里，菲律賓的位置一如既往地靠后。

困局內外交錯，馬科斯急于“取經”

國內風暴并未止息。中期選舉失利后，馬科斯被迫重組內閣，與杜特爾特家族的政治纏斗不斷蠶食其執政精力。這樣的背景下，即便想和美國“談談關稅”，恐怕也抽不出人馬。

于是，轉向中國取經，成為馬科斯的“捷徑”。他的一番“關稅之問”，看似隨口，卻實為試探——試探中方對菲律賓的態度，也試探中菲是否還有轉圜的余地。

但中方的克制回應和不設正式會談的安排，已經說明一切：馬科斯的話題避開了南海，卻也避開了真正的癥結。在缺乏政治互信的低溫期，午餐間的幾句寒暄顯然不足以開啟外交解凍的按鈕。

“機會窗口”沒開，東盟默契漸成

菲律賓之所以急切“套近乎”，還有一個現實考量。早前國內曾有不少人判斷，中美貿易摩擦或將帶來制造業外溢，東南亞國家有望乘勢吸納“轉單紅利”。但事與愿違，越南、馬來西亞接住了落下的訂單，菲律賓卻沒能分到什么羹。

原因并不復雜。外國投資者評估風險時，菲律賓的“政策不確定性”與“社會穩定問題”年年上榜，加之南海爭端久拖不決，菲律賓還屢屢火上澆油，這使得它在區域投資熱土中淪為邊緣地帶。

對比之下，本次東盟—中國—海合會峰會期間，各方對“一帶一路”表達出集體性持續參與意愿。東盟內部在處理中美關系上，已逐漸形成“主動不從屬”的共識。而馬科斯政府的“戰略投機主義”，在這樣的合唱中顯得格格不入。

外交不是閑談，平衡要靠實做

外交不是靠一次巧遇，也不是靠一次“試探性問題”來維系的。馬科斯口頭重視中菲經貿關系，卻在南海議題上頻頻挑釁，這種兩面手法，不僅騙不了中方，更騙不了國際投資者。

修復關系不是靠“點頭稱是”來鋪路，也不是靠“午餐閑聊”來續命，更不是靠“從中國取經”來代替自身的政策改錯。馬科斯若真想走出被動，就該先把自己擺正位置。

中菲關系回溫的前提是政治信任的重建，而不是關稅戰的“好奇心”。馬科斯若只想借中方的“經驗”來對付美國的冷遇，卻不想承擔應有的外交責任，那么他的問題，無論問多少遍，答案只會是：對不起，沒有下一步。