三哥還是太有活了。

5月7日，印度打著“跨境反恐”的旗號，發(fā)起了代號為“朱砂”的特別軍事行動(dòng)，目標(biāo)直指巴控克什米爾地區(qū)。

莫迪老仙和手下的辛格專員們本想借著這波操作秀下肌肉，在敲打老冤家巴基斯坦的同時(shí)，順帶轉(zhuǎn)移下國內(nèi)矛盾，在國際舞臺(tái)上露露臉。

結(jié)果，三哥這波主動(dòng)出擊非但沒有露臉，反而把自己的屁股給露了。

原本信誓旦旦的一場大勝卻在短短72小時(shí)內(nèi)演變?yōu)橐粓鰸　?strong>價(jià)值兩億美元的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)被巴方的殲-10C擊落，價(jià)值54億美元的S-400防空系統(tǒng)更是一槍未開就被巴方的梟龍摧毀。

盡管印度官方對此三緘其口，并大搞認(rèn)知戰(zhàn)顛倒是非黑白，甚至在近日喪事喜辦，放假10天慶祝所謂的勝利。

但實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)機(jī)殘骸還是輕松地撕下了印度的遮羞布。

印度為什么會(huì)在“全方位”領(lǐng)先巴基斯坦的情況下迅速潰敗？

這場沖突背后究竟蘊(yùn)含著怎樣的深層邏輯？和中國又有什么關(guān)系？

這是我們今天要討論的話題，聽柏年給你詳細(xì)分析。

一、沖突背后的“陽謀”

二戰(zhàn)結(jié)束后，曾經(jīng)不可一世的日不落帝國元?dú)獯髠疅o力維系對印度的殖民統(tǒng)治。于是英國派出使團(tuán)與印度各方政治勢力展開自治談判。

然而，以尼赫魯為首的印度國大黨并不滿足談判結(jié)果，自帶“婆羅門”光環(huán)的高等印度人并不希望穆斯林以及其他種群來分享他們的權(quán)力。

在這樣的大背景下，素有世界攪屎棍之稱的英國決定讓英屬印度進(jìn)行分治，隨著隆巴頓方案的出現(xiàn)，英屬印度一分為二，是為印度與巴基斯坦。

然而，在英國人的方案里，原北部土邦克什米爾歸屬未定，而這也是英國給這片區(qū)域埋下的一顆暗雷。

作為“無主之地”，印巴兩國都希望將該地納入版圖。

為此，雙方曾于1947年和1965年發(fā)生兩次大規(guī)模沖突，但戰(zhàn)爭不僅沒能解決任何問題，反而進(jìn)一步加深了兩國之間的仇恨，印巴漸漸成為了國際格局中的“一對宿敵”。

印度此次軍事行動(dòng)的決策邏輯，直接誘因是印度本土糟糕的經(jīng)濟(jì)情況。

印度雖然擁有龐大的人口紅利，但國家并沒有將紅利轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)展的催化劑，朝令夕改的政府政策，腐朽不堪的種姓制度，居高不下的民眾文盲率，讓原本充實(shí)的勞動(dòng)力儲(chǔ)備變成了沒有進(jìn)步意義的“蝗蟲”。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印度國內(nèi)制造業(yè)外資撤離規(guī)模突破240億美元，盧比兌美元匯率跌至歷史新低，莫迪老仙的支持率則一瀉千里。

為了緩解經(jīng)濟(jì)停滯而出現(xiàn)的社會(huì)矛盾，印度政府又一次表演了他們的“傳統(tǒng)藝能”——碰瓷式外交。這種將國內(nèi)矛盾向外轉(zhuǎn)移的策略，早就成為了印度精英們屢試不爽的招式。

正所謂，民族主義是塊磚，哪里有用就往哪搬，反正老百姓都是文盲，唬弄兩句意思意思差不多就得了。

除了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，順帶打壓作為宿敵的鄰居外，印度政府此次行動(dòng)的背后，涵蓋著更“陰險(xiǎn)”的一盤大棋。

自中美貿(mào)易戰(zhàn)開打以來，美國就在全球范圍內(nèi)尋找中國供應(yīng)鏈的替代方，印度作為一個(gè)究極人口大國，自然幻想著成為“新世界工廠”。

為了能獲得美國的支持，印度自然要給主子納投名狀，中國也自然成為印度的“頭號目標(biāo)”。

但印度政府還算拎得清自己有幾斤幾兩，對中國開戰(zhàn)自然是不敢，畢竟印度政客們也不想再經(jīng)歷一次“新德里保衛(wèi)戰(zhàn)”了。

柿子就要挑軟的捏，既然打不過中國，所以印度就找了與中國軍事和經(jīng)濟(jì)交流最多的戰(zhàn)略伙伴——巴基斯坦。

二、印度潰敗的深層原因

在聊完了印巴沖突背后暗藏的邏輯后，我們再來看看印度潰敗的深層原因，扒一扒印度軍隊(duì)的底褲。

近年來，印度軍費(fèi)水漲船高，頻頻在國際社會(huì)上搭臺(tái)唱戲，但戲臺(tái)之上的光鮮亮麗不過是鏡花水月。

印度高軍費(fèi)、高軍力的背后，卻是貪得無厭的辛格專員們和“拼多多”式的裝備體系。

眾所周知，印度缺少完善的軍工體系，因此其裝備的主要來源就是一個(gè)字——買。

其軍隊(duì)簡直就是一個(gè)大型的“萬國軍備博覽會(huì)”。

就拿這次拉了一褲兜的印度空軍而言，光主力戰(zhàn)斗機(jī)就有三大類別：

從法國斥巨資引進(jìn)的西歐當(dāng)代第一——陣風(fēng)；

從俄羅斯打包購入的蘇-30及其改進(jìn)版；

以及自家耗費(fèi)幾十年時(shí)間研制，至今不敢進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)演練的——光輝。

不同國家的裝備就對應(yīng)著不同的作戰(zhàn)體系，當(dāng)這些武器列裝部隊(duì)后，就很有可能在實(shí)戰(zhàn)任務(wù)中出現(xiàn)水土不服的情況，而印度薄弱的本土工業(yè)又很難對這些裝備進(jìn)行本土化改裝，就容易呈現(xiàn)出“各自為戰(zhàn)”的空殼模式。

就拿這次陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)被擊落一事來講，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)難道是空有噱頭的繡花枕頭？當(dāng)然不是。

法國達(dá)索公司雖然喜歡抬價(jià)奸商順帶惡心人（當(dāng)年我們的設(shè)計(jì)師去達(dá)索學(xué)習(xí)沒少遭白眼），但在質(zhì)量上還是有保證的，畢竟不能砸自家招牌。

既然飛機(jī)質(zhì)量上沒問題，那就是印度自己的鍋了。

印度空軍的思想還停留在空軍早期，飛行員幻想著在空中與敵機(jī)纏斗，利用各種戰(zhàn)術(shù)姿態(tài)，在和敵機(jī)的“斗法”中占據(jù)上風(fēng)，然后將其擊落。

與之相對的是，巴基斯坦引進(jìn)的中國裝備早已具備了對應(yīng)的作戰(zhàn)體系，尤其是“數(shù)據(jù)共享”這一點(diǎn)。

地面上的防空系統(tǒng)在偵測到陣風(fēng)的活動(dòng)軌跡后，將數(shù)據(jù)傳輸?shù)搅丝罩写臍?10戰(zhàn)斗機(jī)與后方的預(yù)警機(jī)。

為了避免被陣風(fēng)的電子偵察設(shè)備監(jiān)測到，負(fù)責(zé)作戰(zhàn)任務(wù)的殲-10保持靜默，并直接發(fā)射霹靂-15，預(yù)警機(jī)在做出分析后，操控發(fā)射出去的導(dǎo)彈，成功索敵后擊中。

印度軍機(jī)在被擊落前，還在幻想著用機(jī)動(dòng)性和機(jī)體優(yōu)勢完成反殺呢，殊不知巴基斯坦展現(xiàn)出來的數(shù)據(jù)共享才是未來戰(zhàn)爭的本來面貌。

當(dāng)然，戰(zhàn)術(shù)失敗和軍事體系搭建的失敗只是印度潰敗因素的冰山一角，國際外交層面的孤立態(tài)勢同樣讓印度陷入被動(dòng)。

老美雖然在印太戰(zhàn)略框架下給予印度準(zhǔn)盟友地位，但在沖突升級之際，川普的一句“無恥”狠狠打了印度政府的一記耳光；

傳統(tǒng)盟友俄羅斯因?yàn)槎頌鯖_突焦頭爛額，且鑒于中俄關(guān)系，也是對這場南亞次大陸上的沖突持中立立場，避免直接介入；

中東國家更是基于能源轉(zhuǎn)型考量深化與中國合作，又因?yàn)樽诮虇栴}天然傾向巴基斯坦。

印度似乎已經(jīng)陷入到“得道者多助、失道者寡助”的戰(zhàn)略困境中，印度政治精英們自詡的戰(zhàn)略自主早就成了左右逢源的騎墻派，在各大勢力之間透支了自己的外交信用。

軍隊(duì)問題、外交問題已然成為壓在印度身上的兩座大山，脆弱的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就成了壓垮南亞戰(zhàn)象的最后一根稻草。

雖然印度嘴上稱呼自己為制造業(yè)大國，但其制造業(yè)占GDP的比重不到15%，說不定里面還摻了不少“牛糞”。

15%的制造業(yè)占比實(shí)在是拿不出手，關(guān)鍵領(lǐng)域未能形成完整產(chǎn)業(yè)鏈。

莫迪政府為了改變這一糟糕的情況，大力推動(dòng)“生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)計(jì)劃”，結(jié)果該計(jì)劃非但沒有解決問題，反而成了滋生腐敗的溫床，就比如和莫迪關(guān)聯(lián)密切的阿達(dá)尼集團(tuán)。

作為莫迪競選的最大金主，阿達(dá)尼通過操縱證券市場、虛報(bào)“印度制造”項(xiàng)目騙取補(bǔ)貼，壓榨中小企業(yè)的生存空間，還將從中國等國家進(jìn)口的產(chǎn)品零件包裝成國產(chǎn)，瘋狂榨取印度政府補(bǔ)貼，這背后沒有莫迪老仙站臺(tái)柏年是不信的。

關(guān)于印度首富阿達(dá)尼與莫迪的深度綁定，我在之前的會(huì)員專屬文章《印度首富背后的“印美博弈”》里也做過詳細(xì)分析，感興趣的朋友可以回看。

三、時(shí)代變了

與印度的急功近利形成鮮明對比的，是中國長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略定力。

印巴沖突爆發(fā)伊始，中國就向外界釋放出了唯一的信號——停火，并推動(dòng)上合組織框架內(nèi)的多邊調(diào)解。

雖然我們擺出了“勸和姿態(tài)”，但這并非是消極處理，而是基于十年布局的自信。

如今，一帶一路倡議已經(jīng)重塑了歐亞大陸的經(jīng)濟(jì)版圖——中巴經(jīng)濟(jì)走廊向阿富汗延伸的“西線計(jì)劃”，給巴基斯坦帶來了海量的戰(zhàn)略投資。

印度如果一意孤行，必然影響中國利益，這種深度綁定讓印方“投鼠忌器”，只能在網(wǎng)絡(luò)上搞搞認(rèn)知戰(zhàn)，不敢繼續(xù)擴(kuò)大事端。

而在印度心心念念的“制造業(yè)”領(lǐng)域，中國又以十年磨一劍的匠人態(tài)度完成突破——芯片行業(yè)飛速發(fā)展，正逐漸縮小與國際第一梯隊(duì)的差距。

在高端制造領(lǐng)域，中國的無人機(jī)、新能源、稀土加工的專利數(shù)量以極大量級成長，西方高新設(shè)備和軍工完全離不開中國稀土工業(yè)。

這些成果足以讓我們在地緣政治沖突中保持超然姿態(tài)。同時(shí)，中國軍事裝備在沖突中的出色表現(xiàn)也讓世界側(cè)目，成飛股價(jià)一日漲停，各國軍購團(tuán)紛至沓來，訂單簽到手軟。

中國的戰(zhàn)略智慧不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，在意識形態(tài)上也同樣展現(xiàn)得淋漓盡致。

與印度在爭議地區(qū)大搞宗教壓迫，順帶搞搞“水資源恐怖主義”形成鮮明對比的是，咱們通過西部大開發(fā)與各種基建工程，將邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平提高了數(shù)個(gè)檔次，邊境地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)覆蓋率也是接近拉滿，徹底鏟除了極端主義自身的經(jīng)濟(jì)土壤。

反觀印度，因?yàn)闊o法彌合那加蘭邦的民族矛盾，導(dǎo)致該地獨(dú)立的呼聲愈加高漲，莫迪政府不得不動(dòng)用主力軍隊(duì)去維持秩序。

在內(nèi)憂與外患的雙重夾擊下，印度的大國敘事簡直就是一出標(biāo)準(zhǔn)的滑稽喜劇。

在此基礎(chǔ)上，印度精英階層陷入到自我麻痹的怪圈之中，“贏”仿佛成了他們唯一的追求。

印巴短暫停火后，全世界都看到了印度的潰敗，但印度高官們卻堅(jiān)持著自己的“大乘嬴學(xué)”，死活不承認(rèn)自己的損失。

更難繃的是，為了能讓世界信服印度獲得了勝利，他們甚至攢出了一個(gè)對外宣講團(tuán)，前往各國炫耀自己的“贏”。

另外，近年來，印度政府執(zhí)著于“向西看”，為迎合美國戰(zhàn)略需求，印度政府一面加大對中國的進(jìn)口管制，一面大幅度降低美國商品的進(jìn)口門檻。

莫迪政府此舉可謂是意圖明確：以市場讓步換取西方供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，欲將印度打造為替代中國的制造業(yè)樞紐。

然而現(xiàn)實(shí)總比幻想要?dú)埧岬亩啵婪讲]有因印度的“敞開大門”而給予相應(yīng)的回報(bào)，拒絕進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移以及在產(chǎn)業(yè)協(xié)作上松口。

說白了，美國人認(rèn)為印度人提供的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

當(dāng)中美在5月初達(dá)成史詩級關(guān)稅和解時(shí)，印度政府孤注一擲的“去中親美”徹底淪為笑話——既沒有獲得技術(shù)升級，反而強(qiáng)推脫鉤陷入“高端制造進(jìn)不來，低端成本下不去”的僵局。

既然你印度執(zhí)意向西方靠攏，那中資企業(yè)自然將產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到越南和墨西哥等地，東邊不亮西邊亮，懂事理的小國又不在少數(shù)。

失去了中國的產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，印度只會(huì)在這個(gè)愈加激烈的制造業(yè)競爭中進(jìn)一步被邊緣化。

四、尾聲

歷史總是驚人地相似。

19世紀(jì)，英國通過工業(yè)革命與海洋霸權(quán)成就日不落帝國的基業(yè)；

20世紀(jì)，美國通過強(qiáng)大的軍事和金融體系掌握了新時(shí)代的話語權(quán)；

而如今，中國正用自己的敘事手法來重構(gòu)新的世界秩序。

今日的中國，無需像印度般通過軍事冒險(xiǎn)證明自己的存在，真正的強(qiáng)國從不是靠武器和口號堆砌起來的，而是通過制度韌性、科技底蘊(yùn)以及戰(zhàn)略智慧的綜合。

依靠霸權(quán)與掠奪的帝國終會(huì)崩塌，依附他人而失去自主的雄心注定是一場幻夢。

唯有以自身發(fā)展之“勢”，塑區(qū)域共贏之“局”，謀人類進(jìn)步之“道”，方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，成就真正意義上的“大國氣象”。

印度的掙扎，映襯著舊思維的黃昏。

莫迪，時(shí)代變了！