正義之聲網(wǎng)訊 （永吉法院 車美靜）“韓法官，您好！我是李某某的兒子。2023年您審理調(diào)解的我父母離婚案中，因我母親在國外，我代她將那筆3萬元生活補(bǔ)償款轉(zhuǎn)交給父親了。”

事情還要追溯到2023年，原告李女士帶著相關(guān)訴訟材料來到永吉縣人民法院岔路河法庭起訴高先生，要求與高先生離婚并對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。經(jīng)法官韓月調(diào)解，雙方解除婚姻關(guān)系并達(dá)成協(xié)議：雙方共同財(cái)產(chǎn)（洗衣機(jī)、電視機(jī)、冰箱等）歸高先生所有，李女士需給付高先生生活補(bǔ)償款3萬元。然而一年后，高先生聯(lián)系韓月稱：“李某某已經(jīng)出國，她把3萬元補(bǔ)償款轉(zhuǎn)給兒子了，沒有交到我手中，我要申請(qǐng)執(zhí)行”。

韓月受理該執(zhí)行申請(qǐng)后，立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人。因李女士身處國外，難以直接溝通，韓月便將重點(diǎn)放在與李女士?jī)鹤拥臏贤ㄉ稀Ｆ鸪酰钆康膬鹤颖硎咀约簩?duì)該筆錢的用途并不清楚，也不確定是否應(yīng)該支付。韓月耐心向其解釋相關(guān)法律規(guī)定及離婚調(diào)解協(xié)議的法律效力，明確告知其作為代收方，負(fù)有協(xié)助履行給付義務(wù)的責(zé)任。

經(jīng)過法官多次溝通和釋法明理后，李女士的兒子逐漸認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任。一周后，他主動(dòng)聯(lián)系韓月，與父親高先生一同來到岔路河法庭，在韓月的見證下，李女士?jī)鹤訉?萬元當(dāng)面交給高先生。至此，這起離婚調(diào)解款項(xiàng)執(zhí)行糾紛得以妥善解決。

法官提醒：

人民法院作出的生效判決、裁定、調(diào)解書，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力和強(qiáng)制執(zhí)行力。負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在生效法律文書確定的期限內(nèi)自動(dòng)履行義務(wù)。被執(zhí)行人拒不執(zhí)行的行為，不僅損害了勝訴方合法權(quán)益，更會(huì)損害法律的尊嚴(yán)和權(quán)威。如一方不履行義務(wù)，另一方可依法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)拒不執(zhí)行者，人民法院將依法采取罰款、拘留、限制消費(fèi)、納入失信名單等懲戒措施，構(gòu)成犯罪的，將依法追究刑事責(zé)任。涉及款項(xiàng)轉(zhuǎn)交等情況時(shí)，各方應(yīng)明確責(zé)任，避免產(chǎn)生不必要的糾紛。