眾所周知，我們國家在解放后實行過大集體的社會生產模式。這一模式后來被證明不能夠適應社會發展，甚至限制了生產力的發展，所以就被停掉了，所以才有了改革，有了家庭聯產承包責任制。

通過讀《毛選》，我才知道，大集體這種生產模式并不是新中國建立后才實行的，而是在解放之前就實行過，當時在解放區成立的農民合作社就類似于這種模式，而且實踐是成功了的。

在《組織起來》這篇文章中，有對當時解放區成立的農民合作社的簡單介紹。《組織起來》是一篇講話稿，是毛主席當年在中共中央招待陜甘寧邊區勞動英雄大會上的講話，時間是1943年11月29日。

當時，從農民群眾中、工廠中、部隊中、機關學校中，選舉出許多男女勞動英雄，以及在生產中的模范工作者，大家齊聚一堂。這應該相當于現在的勞動模范表彰大會，毛主席代表中央作了講話。

這次講話內容的主旨，就是強調要把群眾組織起來，成為一支勞動大軍，以促進生產，滿足抗日戰爭與人民生活的物質需求，做到“自己動手，半衣足食”。當時國民黨正在對邊區進行經濟封鎖。

怎么組織起來呢？就是成立合作社。文章中說：

在農民方面，幾千年來都是個體經濟，一家一戶就是一個生產單位，這種分散的個體生產，就是封建統治的經濟基礎，而使農民自己陷入永遠的窮苦。克服這種狀況的唯一辦法，就是逐漸地集體化；而達到集體化的唯一道路，依據列寧所說就是經過合作社。

通過這篇文章可知，當時建立了許多農民合作社，只是還屬于低級的形式，不是蘇聯式的集體農莊。

當時的農民合作社有幾種形式，其中一種是“變工隊”或“扎工隊一類的農業勞動互助組織，特點就是“勞動互助”，實行集體的耕種、鋤草、收割。其他的形式，還有生產合作、消費合作、運輸合作、信用合作等都涵蓋的綜合性合作社。

文章中說：

“這是人民群眾得到解放的必由之路，由窮苦變富裕的必由之路，也是抗戰勝利的必由之路”。

雖然文章中講到的合作社與建國之后的大集體模式還是有所不同的，但顯然化較相似，可以說是初步探索出的雛形。

此外，還有一點值得注意，即這種探索，“是群眾自己發明出來的”。也就是說，并不是政府創造出來的，政府應該只是參與了協調管理。

所以，這種合作社都是群眾自愿參加的。文章中因此說：

“只要是群眾自愿參加(決不能強迫)的集體互助組織，就是好的。”

解放前的種種形式的合作社，其成功經驗，無疑給建國后實行“大集體模式”提供了借鑒與信心支持，再加上蘇聯已經實行多年，并取得一定成就，亦成為一種借鑒與信心支持，所以，新中國走馬克思列寧主義的路線，建國后實行“大集體模式”是必然選擇。而且應當承認，這種模式在建國初期也是可行的，是有成就的。

那么，為什么后來“大集體模式”就越來越走不下去了呢？為什么這種模式在解放前群眾會積極參加、建國初期也能取得一定成就呢？這里的原因自然是復雜的，比如歷史條件的變化、制度的漏洞等，但我覺得最終可以歸到人性上。

人性的特點之一，就是在困難（尤其是獨木難支的困難）中可以同舟共濟，共渡難關，而渡過難關之后，尤其是在共同取得一定成果之后，就開始離心離德。

人性的特點之二，就是私心重，有恒產才有恒心，付出如果沒回報，或回報不成比例，就會懈怠。

人性的特點之三，就是追求公平，合作中不僅得到要一樣多，付出更要一樣多，否則就不愿意繼續合作。

解放前與建國初期，條件困難，單干不容易，甚至難以生存，所以群眾會主動參加合作社。但隨著條件的好轉有利于單干，以及大集體制度漏洞的顯現使很多人感到不公平，看不到希望，所以就越來越傾向于散伙而單干。

單干的好處，就是多勞多得，每一分勞動都可以有所得，而且自己可以掌控，這樣就更有積極性，再苦再累也覺得甜，日子有盼頭。

不過，現在條件又發生了變化，單干的效益又相對下降了，農業再次向集體化過渡，趨勢已經非常明顯。

不過，現在不是過去的簡單重復，而是成為一種新的集體化經營模式，即土地流轉的模式。除了土地集體化經營，其他方面還是單干。

因此，總結起來，大集體模式有其存在的歷史價值，可以說是其興也有理，其停也亦有理，所謂此一時彼一時是也。