97歲的商業傳奇李嘉誠為何頻頻上熱搜，成為輿論焦點，風波不斷？

這與其最近的兩件大事直接相關：其公司試圖大規模出售全球關鍵港口，引起了國家層面對戰略安全的關切并啟動了反壟斷審查。

緊接著，他在香港開發、本應造福民眾的安居房項目，被曝出嚴重質量問題。

港口疑云：想賣“傳家寶”，動了誰的奶酪？

今年開春，李嘉誠旗下的長江和記實業就扔出個重磅炸彈：要把遍布全球23個國家的43個港口，打包賣掉！開價可不低，足足228億美元。

這買賣的風聲一出，潛在買家直指美國資本大佬貝萊德。

這下可捅了馬蜂窩，要知道，港口這東西，絕不是幾棟寫字樓那么簡單，它是一個國家對外貿易的嗓子眼，更是海上安全屏障的關鍵一環。

尤其是在現在這個全球供應鏈天天喊著要重組、大國掰手腕越來越起勁的當口，誰捏住了關鍵港口，誰就可能在經濟甚至地緣棋局上多幾張牌。

李家的和記港口，那可是在全球布下了一張大網，不少還是交通要沖的樞紐。

這么一大批帶有國家戰略意味的“家當”，一股腦兒想賣給特定背景的金融巨頭，這事兒怎么看都超出了純粹的商業買賣。

內地媒體的反應那是相當激烈，不少聲音都說，這不等于把國家的經濟動脈交到別人手里嘛！

特別是巴拿馬運河那幾個港口，中國商船的貨運量曾經占到運河總通過量的兩成多，這重要性不言而喻。

面對鋪天蓋地的質疑，李家一開始還想冷處理，不吭聲。

可沒過多久，國家市場監督管理總局就出手了，理由是反壟斷審查，直接把這筆交易給按下了暫停鍵。

這信號再清楚不過了：資本想怎么玩都行，但要是碰了國家核心利益和安全紅線，那對不起，這“緊箍咒”是非念不可的。

本以為這事兒就此打住，沒想到李嘉誠團隊又變了個戲法，搞出個“41+2”方案。

意思是，43個港口拆開賣，41個賣給一家意大利公司，剩下那兩個巴拿馬的寶貝疙瘩，還是想賣給貝萊德。

聽著像是退了一步，可明眼人一查，那家意大利公司跟貝萊德之間，股權關系繞來繞去，簡直就是左手倒右手。

這“換湯不換藥”的小聰明，不僅沒能蒙混過關，反而讓大家對他葫蘆里到底賣的什么藥，更加疑竇叢生。

信息來源：《觀察者網》

安居夢碎：惠民房竟成“豆腐渣”，良心被狗吃了？

港口的事兒還沒消停，李嘉誠的后院又著火了，屋漏偏逢連夜雨，說的就是這個吧。

今年五月，他公司在香港開發的一個“港人首次置業”項目，本來是打著幫年輕人上車的惠民旗號，結果被爆出驚天丑聞：嚴重的偷工減料，還可能涉及貪污造假！

這項目可是民心工程啊，指望著它能給望樓興嘆的香港年輕人一點安居的希望呢。

誰能想到，足足六棟樓，里面的鋼筋數量嚴重縮水，有些鋼筋的位置跟設計圖紙差了十萬八千里，這房子質量能好到哪兒去？這不是把業主的生命安全當兒戲嗎！

住房問題，對哪個普通家庭來說，都是天大的事。

辛辛苦苦一輩子攢下的血汗錢，再背上一屁股債，就為了有個自己的窩，開發商賣的哪里僅僅是鋼筋水泥？那里面應該還有對安全、對質量、對信任沉甸甸的承諾啊！

這次事件，活生生撕開了某些企業在利潤和責任之間的真實嘴臉，為了把利潤榨干到最后一滴，竟然敢在人命關天、社會信任這種根本問題上玩火。

香港廉政公署都介入調查了，還抓了人，看樣子事情小不了，很可能已經踩到商業腐敗甚至刑事犯罪的紅線。

從挑戰國家戰略的港口交易，到漠視公眾安全的豆腐渣工程，領域不同，但背后那股子“利潤至上，其余免談”的勁頭，似乎一脈相承。

信息來源：《界面新聞》

兩位巨賈，兩種選擇：誰在雪中送炭，誰在錦上添花？

說起香港的商界大佬，很多人自然會想到另一位已經過世的傳奇人物——霍英東先生。

據說，早在1978年國家改革開放的大幕剛拉開時，這兩位都曾受邀到北京觀禮，也都表達過要為國家建設出力的心愿，可后來的路，兩人走得卻大相徑庭。

霍英東是那種說到做到，而且是與國家發展步調高度一致的人。

改革開放的號角一吹響，他就卷起袖子沖進了內地。

1979年，就在廣東中山投建了內地第一家中外合資酒店——中山溫泉賓館，那會兒外資對大陸市場還都抱著觀望態度呢。

后來他發現廣州缺個像樣的高檔涉外酒店，二話不說，砸了2億港幣建了內地第一家五星級酒店——廣州白天鵝賓館。

他可不只是出錢，從設計到管理，再到人才培養，都親力親為，給當年中國的對外交流立了個標桿。

更讓人敬佩的是，霍英東在內地的不少投資項目，據說收回本金后，利潤大都捐給了國家或者用在了公益事業上。

他捐建了廣州的洛溪大橋，還投資了上百個醫療和教育機構，對廣州這些地方的發展，那真是實打實的貢獻，這份對故土家園的深情，可不是簡單的商業投資能概括的。

霍英東的“實在”與李嘉誠的“精明”：時代下的不同回響

即便到了晚年，霍英東這顆心也時刻牽掛著國家，為了幫國家申辦2008年北京奧運會，他不僅在背后出謀劃策，還親自滿世界跑，在國際奧委會委員之間游說，據說甚至自掏腰包去“拉票”。

十多年的努力啊，當北京申奧成功的消息傳來，老爺子激動得老淚縱橫，跟著又捐了2億港幣建“水立方”。

信息來源：《華商韜略》

有記者問霍啟剛，他的爺爺為何要這么做，霍啟剛說：爺爺這一生都心系國家，行事風格向來正直坦蕩，正如他所說的，不是我為國家做了什么，而是國家給了我機會。

再看李嘉誠，他在內地的投資，給人的印象更多是一個眼光獨到的市場操盤手，他也確實在內地投了不少錢，尤其是在房地產領域。

他那套“囤地”的玩法，低價拿地，然后不急著開發，慢慢等周邊配套起來，地價呼呼往上漲了，再開發或者干脆轉手賣掉，著實讓他賺了個盆滿缽滿。

這從商業角度看，沒毛病，誰都想利潤最大化。

但也正是這種做法，讓他沒少挨罵，什么助推地價啦，拖慢城市發展啦，缺乏社會責任感啦，各種聲音都有。

有人說，他早期對內地投資環境其實挺猶豫的，觀望了十幾年才大舉進入。

他的投資決策，更像是一個精密的雷達，哪里有豐厚的利潤就掃向哪里，對風險也格外敏感。

這種純粹的商業邏輯，無可厚非，但與霍英東那種“與國同進退”的情懷比起來，總讓人覺得少了點什么。

李嘉誠最近的一些操作，在不少人看來，這“精明”勁兒似乎用錯了地方。

當年靠著城市發展的紅利起金山銀山，如今卻在國家命脈和公眾飯碗這些大是大非的問題上頻頻引發爭議，這無疑是在一點點消耗他多年積累下來的聲譽和信任。

時代的車輪滾滾向前，那種只盯著利潤一畝三分地的商業模式，在越來越講究社會責任和國家利益的今天，正面臨越來越大的考驗。

霍英東的后人，像霍啟剛，繼承了家族的愛國傳統，在政商兩界都走得挺穩，這不也從一個側面說明了，跟國家站在一起，路才能走得更長遠嗎？

正如霍老爺子說的那句話一樣，任何時候都不能忘了自己的根在哪，沒有了根如何能開枝散葉。

李嘉誠當下備受唾棄的境遇，實則是為自己的傲慢付出的代價，商業帝國坍塌往往也在一瞬間，他這樣的人積累的財富又能堅持到什么時間呢？我們不妨拭目以待。