近日，國內(nèi)籃球職業(yè)經(jīng)理人劉家成在自己的博客節(jié)目中對話NBA選秀專家Jonathan Givony，談話中講到關(guān)于楊瀚森選秀的一些見解和對CBA聯(lián)賽的看法。其中對楊瀚森的選秀前景頗為看好，Givony認(rèn)為，楊瀚森現(xiàn)在是首輪末至次輪初位置的球員。在發(fā)表對CBA聯(lián)賽的看法時(shí)，Givony即認(rèn)為現(xiàn)在的CBA聯(lián)賽已經(jīng)被日本聯(lián)賽以及澳大利亞聯(lián)賽超越了，甚至不留顏面地指出CBA在外援、賽程、合同等方面的不專業(yè)行為。

首當(dāng)其沖的就是外援政策，Givony直言“不理解CBA每支球隊(duì)有4-5名外援，但最多可以同時(shí)上2個(gè)，最后一節(jié)甚至只能上一個(gè)，這些外援大部分時(shí)間只能坐冷板凳”。言外之意就是你花大價(jià)錢請來的外援大部分時(shí)間不干活，是不是浪費(fèi)資源？如果是這樣不如限制每支球隊(duì)只能簽約2名外援。

Givony還對CBA的外援合同政策產(chǎn)生質(zhì)疑，直言不理解外援為什么沒有全額保障合同，只有25%的合同保障？歐洲就不會(huì)這樣。（這里需要解釋一下，CBA簽約外援第一個(gè)月是非保障合同，一個(gè)月之后自動(dòng)轉(zhuǎn)為保障合同）這樣的政策有利有弊，利好的是俱樂部可以通過一個(gè)月觀察外援是否適合球隊(duì)本身，避免當(dāng)冤大頭。而弊端Givony也提到，當(dāng)外援沒有保障合同的前提下，會(huì)使聯(lián)賽的口碑下降，球員進(jìn)進(jìn)出出，像火車頭一樣，逐漸就沒有高水平外援愿意來CBA工作，各俱樂部想要簽約高水平外援就越來越困難。

Givony談到現(xiàn)在CBA的外援水平不如5年前10年前，10年前有馬布里、昆西·杜比、JR史密斯等高水平的外援，那時(shí)候是CBA最精彩的時(shí)候，現(xiàn)在我甚至不知道有誰在CBA打球？我想Givony的意思是在沒有保障合同的情況下，CBA幾乎可以隨時(shí)裁掉外援，要知道來CBA打球就意味著要放棄歐洲聯(lián)賽或者發(fā)展聯(lián)盟，而沒有合同保障的高水平外援誰愿意冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)？反過來說，只有在高水平聯(lián)賽打不上球的才會(huì)來CBA試試水吧！

此外Givony還稱CBA的賽程太密集了，而且每場比賽時(shí)間也很長（48分鐘），在那么短的時(shí)間完成48場比賽，幾乎每周3賽，球員要花很多精力在旅途上，不能保證每場比賽都保持高強(qiáng)度。個(gè)人認(rèn)為，賽程密集除了不能保持高強(qiáng)度比賽外還特別容易受傷，據(jù)統(tǒng)計(jì)，上賽季國家隊(duì)成員有7成以上經(jīng)歷了各種大小傷病，甚至有俱樂部教練員在比賽中大喊：國家隊(duì)員都被打傷了，到時(shí)候國家隊(duì)比賽怎么打？

CBA聯(lián)賽水平下降肯定不只是政策影響，和世界各地高水平聯(lián)賽相比，CBA需要改進(jìn)的地方的確有很多，但是改進(jìn)的方案要符合中國國情，不能盲目跟隨。Givony的質(zhì)疑是站在他所接觸的籃球環(huán)境和自身對籃球的理解提出，不一定適合中國聯(lián)賽。大家覺得Givony說得對嗎？