特朗普的關稅政策終于被法院判了個“非法”，這結果其實早就在中國的預料之中。

國際貿易法院28號宣布，按美國憲法規(guī)定，管理對外貿易是國會的權力，特朗普之前借著“緊急狀態(tài)”的理由，繞開國會，自己搞關稅政策，這屬于“越權”。

法院明確表示，他的緊急權力不能超過國會的權力，這是動了不該動的底線。

這事兒直接說明，特朗普4月2日搞的那個“對等關稅”政策其實是違法的，連他對中國發(fā)動的“關稅戰(zhàn)”也不合法。

可以說，特朗普這次是真栽了，他的“對等關稅”政策從推出到真正實施，實際上只撐了7天，就被徹底凍結了。

更尷尬的是，白宮還沒靠這個政策撈到啥實質性的好處，結果現(xiàn)在又被法院判了個違法，徹底沒戲了。

特朗普壓根兒沒想到，自己好不容易在大選前躲過了一堆刑事判決，結果上臺后卻被國際貿易法院狠狠地“懟”了一下。

但以特朗普的性格來看，他肯定不會輕易認輸，接下來多半會提起上訴。

畢竟這項關稅政策可是他政府經(jīng)濟政策的重頭戲，他絕對不會眼睜睜看著這事黃了。

先來說說這次做出判決的這個國際貿易法院，這是是美國的一個聯(lián)邦法院，專門負責處理關稅和國際貿易爭端，在全國范圍內都有管轄權。

特朗普先前用《國際緊急經(jīng)濟權力法》來發(fā)動全球關稅戰(zhàn)，但這個法律根本沒給總統(tǒng)征收關稅的權力，甚至連“關稅”這個詞都沒提到。

再說了，關稅問題也算不上什么緊急情況，美國和其他國家的貿易逆差都已經(jīng)持續(xù)了半世紀了，難不成美國人這么多年一直過著“緊急狀態(tài)”的日子嗎？

所以國際貿易法院的法官就判定，特朗普發(fā)起的關稅戰(zhàn)是違法行為，應該馬上停止。

面對這次“司法重拳”，特朗普團隊立馬跳出來為自己辯護。

國務卿魯比奧說，關稅政策是“國家安全和政治博弈”的事兒，法院沒資格插手。

更離譜的是，商務部長盧特尼克還硬是把關稅政策和印巴沖突扯到一起，聲稱“特朗普的關稅承諾讓雙方停了火”，這說法簡直離譜到飛起。

特朗普推出關稅政策已經(jīng)快兩個月了，他本來可能想著趁這段時間跟貿易伙伴談成個像樣的協(xié)議，好堵住國內那些批評的聲音，甚至讓國際貿易法院在裁定時偏向他。

但他這些想法卻全都泡湯了，美國在對中國的關稅戰(zhàn)上根本沒撈到什么好處，這反而讓更多人開始質疑他的關稅政策。

自從推出對等關稅后，特朗普到處吹噓美國“賺了大便宜”，可事實是，美國的金融市場動蕩不安，消費者和企業(yè)都在焦慮，日子越來越不好過，大家都看不明白，特朗普的這種盲目自信到底是從哪來的。

其實這也揭示了一個問題，美國的政治制度本身就決定了它很難長期保持繁榮。

為什么呢？因為不管是總統(tǒng)還是州長，大多數(shù)都是干四年一屆，選民投票時會看他們過去干得怎么樣，還會看他們許諾未來要做什么。

這種情況下，美國就形成了兩個互相對著干的黨派，經(jīng)常輪流上臺。

結果就是，一些政策剛出臺，可能還沒落地，下一個總統(tǒng)上來就給推翻了。這種來回折騰，讓政策很難長期穩(wěn)定地執(zhí)行下去。

這次法院的裁決結果正好說明了一個問題：特朗普的政策不受歡迎。

美國人很清楚，跟中國保持合作對自己有好處，可特朗普偏偏要反著來，結果自然成了眾矢之的。

而民主黨正好抓住這個機會，肯定不會放過這么好的反擊時機。特朗普這回真是攤上大麻煩了。