5月28日，新聞報道稱一男子酒后偷騎人家的電動車致死，其家屬反而向車主索賠。

而此事也引起了不少的爭議，而這場事故的發生僅僅是因為一場酒局。

事情發生在北京延慶一家不起眼的小洗車店，店內一共三個人。

老板張某一時興起組織了一場酒局，和店內的其他兩人李某和焦某一起小酌兩杯。

也能一起放松放松。

誰知道兩人之中的李某一早就盯上了老板一早新買的電動車。

當時就表示想要騎上轉悠兩圈，可是幾杯下肚，此刻幾人都五迷三道的。

還好張某保持著理智，一口給回絕了。

張某當場就回懟了李某“太危險了，別騎”，本以為這次勸誡能夠讓李某打消這個賊心。

誰知道人家一直記在心里呢，挑個機會就要重提此事，而這時正好鄰居借車要出去買飯。

誰知道這個鄰居回來的時候車沒鎖就這么放在了門口，而這一幕正好還被李某給看見了。

這么好的一個機會，李某肯定不會放過，眼珠子又開始打轉。

好不容易才想到一個借口，誰知被焦某給攪和黃了。

李某當時借口說因為沒煙了，騎車就買一趟，馬上就回來。

但是焦某當場就打斷了他的話，說時間太晚，而且外面又黑又冷的，太過危險。

并且表示樓上就有煙，不用去買。

但是僅僅兩次的挫折顯然沒有打倒李某，當時他還真是抱著不騎上不罷休的態度。

不久之后這一攤也只剩下殘局了。

誰知道老板張某在收拾東西的時候不小心把自己的手給劃傷了。

而焦某看到這一幕也扶他上樓準備幫他處理一下傷口，而此刻李某再出一計。

借口想要方便一下而離開的現場，誰能想到，當時他就徑直朝著老板張某剛買的寶貝電動車去了。

而這場悲劇也就這么發生了，才騎出來沒多遠的距離，車子就蹭到了馬路邊的路沿石。

接著車輛失控又撞到了旁邊的樹上，李某當場就嗝屁了，張某新買的電動車也跟著報廢了。

后來的檢測結果表明，李某體內酒精含量高達（124mg/100mL），屬于高度醉酒狀態。

愣是不聽勸，這下可好，命都沒有了，但是出了人命這件事哪會就這么容易過去。

果不其然，李某的家屬得知此事之后，直接就把洗車店的張某和焦某一同告上了法庭。

這世道，還真是誰死誰有理，前有騎車公交站臺家屬索賠人家管理方40萬，現在又來一起。

李某的家屬狀告索賠的理由不出意外還是那老一套，說人家沒有盡到“安全責任”。

矛頭指向了身為老板的張某，其家屬表示，張某組織了該場酒局，明知道人喝醉，沒攔著他騎車。

人家有沒有攔著不讓去騎車，這家屬自己心里不清楚嗎？

接著又說到了焦某，說在一個桌子上喝的酒，你也沒攔著，你也有責任，也要賠錢！

這不重點就來了嗎，索賠來的。

這次張某和焦某可真是比竇娥還要冤。

尤其是老板張某，他就表示，誰說沒攔著，是他自己非要借口去方便。

誰知道他是偷摸騎車去了，自己剛買的電動車都撞個稀爛還沒處說理去呢。

說實話，誰也不能未卜先知，當面能攔著他，可誰能算出來他會撒謊去偷騎。

老板張某又不是算卦的，他說要去方便去，還能不讓他去嗎，就讓他尿褲子嗎。

到時候誰知道其家屬會不會告他個非法拘禁呢。

焦某也冤啊，老板受了傷，好心幫人家正包扎了，這小子可好，一個借口去方便就開溜了。

誰知道他能去偷騎人老板剛買的電動車。

還說沒攔著，當時他借口買煙開溜的時候，是鬼攔著他的嗎？

那么這場事故究竟怪誰呢？明眼人都知道，還能怪誰，就怪他自己唄。

俗話說得好，好言難勸該死的鬼，李某倒好，不聽勸就算了，還為達目的撒謊騙人非要騎著轉兩圈。

法律早就有明文規定，民法典1165條中說到，得有過錯才擔責。

那么這起事故的過錯方中包含張某和焦某嗎？

顯然沒有，他們該做的都做了，該勸的也勸了，要非說過錯，只能是沒攔著他去撒尿吧。

那這也不能攔著吧，憋尿不好啊，萬一尿褲子了家屬不得索賠一條新褲子啊。

不過這次法院也確實沒有慣著他們，最終的判決結果可謂是大快人心，李某家屬訴求被全部駁回！

而這也正是開了一個好頭。

往日事件當中，似乎更多的人都把“誰弱誰有理”“死者為大”“誰死誰有理”這些謬論當作了真理。

而法院這次的做法是狠狠的給這些人一個大耳光。

還記得前不久那件事嗎，一男子自己騎車撞到人家公交站臺上了，當場人就沒了。

死者家屬竟然還以“建筑不合理、不合規”等原因向人家公交站臺的管理方進行索賠。

不得不說這些人平常沒看出來，真到事上了，那真是腦子轉的比誰都快。

什么理由都能想得出來，只要能把“過錯方”這頂帽子扣在對方的頭上，那真是絞盡腦汁。

不過當時這個案件也是被法院給駁回了，并且為了應對死者家屬的狀告。

人家管理方還提供了公交站臺建筑的檢測結果，一切都是合理、合規的，設計檢測通過之后人家才動的工。

接連兩次，法院這兩次的做法確實讓人拍手叫好，早就該這么做了，不良風氣急需快速糾正。

也挫一挫這些所謂“弱勢群體”的銳氣，不然日后都不看雙方過錯了，哪邊受的傷重、死的人多，哪邊就有理？

對于此事就連網友們都禁不住吐槽，還表示李某的家屬應該賠償張某的電動車。

人家才剛買幾天啊，就被嚯嚯成這樣，好家伙，人家還沒說什么。

他們倒是反手一個狀告，再起手一個索賠，二連擊啊。

事實證明，一個人的作風真的和其長期生活的家庭有密不可分的聯系。

本人偷偷摸摸騎人家電動車，說不好聽的已經構成盜竊行為了。

好家伙，就連他的家屬都不遑多讓！

信息來源：
天眼第六頻道-#酒后 #電動車 #聚餐
員工酒后私騎電動車身亡，家屬:聚餐組織者未勸阻醉酒騎行應擔責 #北京 #員工-2025年5月28日