據新華社消息顯示，距離韓國總統選舉正式投票僅剩1天，韓國已封關蓋牌民調。共同民主黨候選人李在明支持率達49.2%，領先國民力量黨候選人金文洙超12個百分點。這場選情膠著的政治博弈中，對華政策表態與政壇元老動向成為關鍵看點。李在明的支持率走勢呈現戲劇性變化。在封關前的最后一次民調里，其支持率從先前的45%回升至近50%。這一反彈背后存在雙重推力：一方面，前總統樸槿惠的7個支持者團體因國民力量黨未反省戒嚴事件，轉而將支持票投向李在明；另一方面，李在明與共同民主黨前黨首文在寅的互動引發關注。

兩人共進午餐的舉動被解讀為政治同盟的強化——文在寅面臨涉嫌受賄的司法審判，若李在明勝選，其執政資源可能成為文在寅法律困境的潛在助力。這種利益聯結使得文在寅公開站臺，為李在明爭取中間選民群體。對華政策成為李在明競選綱領的核心加分項。他多次強調“中國是韓國重要貿易伙伴”，并承諾上臺后修復因尹錫悅政府錯誤決策而惡化的中韓關系。數據顯示，中韓雙邊貿易額去年達2.33萬億元，韓國對華貿易順差超2500億元，半導體、電池等支柱產業70%的原材料依賴中國供應。

尹錫悅和李在明（資料圖）

李在明的務實表態精準擊中韓國外貿行業痛點，僅在宣布對華政策后的48小時內，其在釜山、光州等經濟重鎮的支持率就提升了3.2個百分點。這種政策導向與尹錫悅時期“親美疏華”路線形成鮮明對比，吸引了超過60%的從事中韓貿易的選民群體。保守陣營的選情策略充滿變數。盡管金文洙支持率目前為36.8%，但韓國專家指出存在“隱性選民”現象——部分支持國民力量黨的選民因戒嚴事件的羞恥感，在民調中隱瞞真實傾向。這一現象在2020年美國大選中已有先例，當時特朗普的實際得票率比民調預估高出2.4個百分點。

與此同時，保守陣營正竭力促成金文洙與改革新黨候選人李俊錫的聯合。兩人支持率合計達46.8%，與李在明差距縮小至2.4個百分點。不過，李俊錫明確拒絕合并提議，其支持者與金文洙陣營存在嚴重的代際矛盾，強行整合可能導致15%的年輕選民流失。文在寅的司法困境成為選情的另一條暗線。韓國檢方指控其與女兒女婿合謀受賄，案件將于6月開庭審理。文在寅近期頻繁公開活動，除與李在明會晤外，還出席了已故總統盧武鉉的紀念活動，試圖通過塑造“改革繼承者”形象凝聚進步派選民。

李在明（資料圖）

這種政治操作帶有明顯的現實考量：若李在明勝選，其領導的共同民主黨有望主導國會，通過修法或特赦程序影響司法進程；反之，若金文洙當選，作為保守陣營的繼任者，可能延續尹錫悅時期的“政治清算”基調。從外交政策的深層邏輯看，李在明的“實用主義路線”呈現微妙平衡。他在強調修復中韓關系的同時，明確表示韓美同盟仍是外交政策核心，并計劃強化美日韓安全合作。

這種表述被解讀為對中間選民的策略性妥協——既回應了民眾對經濟合作的訴求，又避免被扣上“親華反美”的政治帽子。與之相對，金文洙則完全繼承尹錫悅的外交遺產，主張在《韓美共同防御條約》中新增“核攻擊防護條款”，并推動韓國發展核燃料處理技術，這種激進立場在保守派票倉大邱地區的支持率已達62%，但也導致其在年輕選民中支持度不足28%。

李在明（資料圖）

距離投票日僅剩的24小時里，選情仍存在三大懸念：其一，樸槿惠是否會在最后時刻公開呼吁李俊錫退選，促成保守陣營整合；其二，文在寅能否通過大規模造勢活動，在首爾等關鍵選區為李在明再添5%的支持率；其三，美國政府是否會以“安全評估”名義釋放干預信號。這些變量交織在一起，使得這場被稱為“韓國近十年最關鍵選舉”的最終結果充滿不確定性。

無論最終勝出者是誰，中韓關系都有望迎來調整窗口。李在明的對華承諾若轉化為政策實踐，將推動兩國在半導體供應鏈、跨境電商等領域重啟合作機制；即便金文洙當選，其所在政黨也需正視韓國經濟對中國市場的深度依賴，難以完全復制尹錫悅時期的極端外交路線。而文在寅的政治命運，也將隨著選票的統計，成為觀察韓國政治生態轉型的重要風向標。這場大選的余波，勢必將在東北亞地緣政治格局中激起持續漣漪。