“月薪5萬(wàn)被裁員”“十年的青春換來(lái)裁員大禮包”……不同場(chǎng)景、不同人物，卻有著同樣的遭遇，在短視頻中說(shuō)著相似的臺(tái)詞。這不是企業(yè)裁員，而是起號(hào)賣(mài)課套路。

媒體發(fā)現(xiàn)，近期社交平臺(tái)上出現(xiàn)眾多賬號(hào)，自稱被“互聯(lián)網(wǎng)大廠”裁員，但其曬出的照片系盜用他人照片或者利用AI生圖而成，一通“訴苦”實(shí)質(zhì)目的是向網(wǎng)友推銷(xiāo)編程課程。

同時(shí)專(zhuān)家提醒，網(wǎng)民在社交平臺(tái)分享內(nèi)容時(shí)要注意做好個(gè)人信息保護(hù)，增強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，在圖片視頻中添加水印等印記。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，就應(yīng)及時(shí)積極維權(quán)。

平臺(tái)突現(xiàn)大批“被裁員”博主

記者近日發(fā)現(xiàn)，多個(gè)社交平臺(tái)上出現(xiàn)一批“被裁員”博主，這些賬號(hào)發(fā)布的短視頻、圖文內(nèi)容均以“個(gè)人自拍+工卡照+銀行入賬短信截圖”拼接圖作為封面，聲稱自己在某“互聯(lián)網(wǎng)大廠”工作N年卻被裁員，如今要將技術(shù)經(jīng)驗(yàn)傳下去，希望帶幾個(gè)徒弟學(xué)習(xí)編程技術(shù)。

社交平臺(tái)上出現(xiàn)一批“被裁員”博主

記者按照其中一個(gè)賬號(hào)的指引，以學(xué)習(xí)編程技術(shù)的名義添加對(duì)方微信。對(duì)方發(fā)來(lái)一個(gè)直播間鏈接，聲稱將提供直播教學(xué)。但經(jīng)比對(duì)，其所謂的“直播教學(xué)”只是播放某機(jī)構(gòu)錄制的課程視頻，出鏡人物與社交賬號(hào)所發(fā)照片顯然不相符。記者對(duì)此提出質(zhì)疑，對(duì)方保持沉默，未再回應(yīng)。

事實(shí)上，這些賬號(hào)所發(fā)的自拍照多為盜用社交平臺(tái)上他人照片，或利用AI生圖技術(shù)虛構(gòu)工卡。記者留意到，部分被盜圖的博主已主動(dòng)發(fā)帖提醒網(wǎng)友切勿上當(dāng)，也有網(wǎng)友質(zhì)疑相關(guān)圖片存在涂抹感過(guò)濃、物體比例不合理等瑕疵，可能系A(chǔ)I生成。

部分被盜圖的博主發(fā)帖提醒網(wǎng)友切勿上當(dāng)

盜圖售賣(mài)屢見(jiàn)不鮮

網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)興起以來(lái)，盜用他人照片惡意傳播或牟利的事件可謂屢見(jiàn)不鮮。早在2018年，就有媒體曝光某電商平臺(tái)多家店鋪兜售生活照片、視頻素材，供買(mǎi)家打造人設(shè)、廣告宣傳等。這些素材實(shí)際上來(lái)自社交平臺(tái)用戶公開(kāi)發(fā)表的圖片，用戶本人對(duì)此毫不知情。媒體也曾報(bào)道有商家兜售社交賬號(hào)“考古”服務(wù)，批量爬取他人社交賬號(hào)過(guò)往照片。

近期記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，盡管部分關(guān)鍵詞已被屏蔽，但變換搜索關(guān)鍵詞后，仍可在電商平臺(tái)上找到部分商家售賣(mài)此類(lèi)生活照素材。

另一方面，AI生圖技術(shù)的普及，更讓此類(lèi)起號(hào)手段成本越發(fā)低廉。從通用大模型，再到專(zhuān)門(mén)的AI肖像生成服務(wù)，用戶只需上傳一張清晰的生活照，即可要求AI生成指定肖像的圖片。記者實(shí)測(cè)，無(wú)論指定場(chǎng)景的工作照，還是工卡證件照，AI都可一鍵生成。

AI可生成指定人物肖像的工卡牌

專(zhuān)家建議：及時(shí)維權(quán)舉報(bào)

記者檢索發(fā)現(xiàn)，近年多地法院審理過(guò)此類(lèi)盜用他人照片的案件。如2023年，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理一起個(gè)人長(zhǎng)期盜用他人朋友圈照片及文字、冒充他人的案件；今年5月，河南省新密市人民法院審理一起電商店鋪擅自使用他人照片用于服裝推廣和銷(xiāo)售的案件。多地法院以案說(shuō)法，強(qiáng)調(diào)肖像權(quán)直接關(guān)系公民的人格尊嚴(yán)及社會(huì)評(píng)價(jià)，未經(jīng)許可以營(yíng)利為目的使用他人肖像，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。“網(wǎng)上能找到的圖就能用”是常見(jiàn)的法律誤區(qū)。

從治理角度來(lái)看，各方應(yīng)如何有效整治此類(lèi)行為，保障網(wǎng)民的合法權(quán)益？多位專(zhuān)家接受媒體采訪時(shí)提出過(guò)相關(guān)建議。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授朱曉峰指出，平臺(tái)應(yīng)完善分級(jí)分類(lèi)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)信息舉報(bào)處置舉措，建立快速通道，第一時(shí)間受理、第一時(shí)間處置顯性網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)以及事實(shí)清楚、舉證充分的舉報(bào)；建立“限時(shí)加私”機(jī)制，對(duì)時(shí)效性強(qiáng)、舉證時(shí)間久，可能給舉報(bào)人造成較大負(fù)面影響的侵權(quán)信息，先行采取措施，及時(shí)阻斷相關(guān)信息分享傳播，為舉報(bào)人完成舉證提供時(shí)間窗口。

專(zhuān)家還指出，網(wǎng)民發(fā)布內(nèi)容時(shí)也要做好個(gè)人信息保護(hù)，如盡量只發(fā)布低分辨率照片，避免他人盜用；同時(shí)增強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)意識(shí)，在圖片視頻中添加水印等印記。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，就應(yīng)及時(shí)積極維權(quán)，與侵權(quán)者交涉要求刪除有關(guān)內(nèi)容，或向平臺(tái)舉報(bào)。

來(lái)源：南方都市報(bào)

值班編輯：羅文淇一審：王茜茹

二審：余婕終審：舒萍