《浪姐6》(《乘風(fēng)2025》)五公(第五次公演)已經(jīng)結(jié)束,張小婉團(tuán)以1603票的總票數(shù)獲得了全場(chǎng)第1名,成為新的乘風(fēng)領(lǐng)銜團(tuán),全員挺進(jìn)總決賽。
于張小婉團(tuán)而言,這當(dāng)然是一個(gè)皆大歡喜的結(jié)果。但是,張小婉團(tuán)雖然贏了,張小婉團(tuán)的侯佩岑卻輸了。
由于身體原因,侯佩岑沒有參與張小婉團(tuán)Dance曲(舞蹈曲目)《泥巴》的表演,而是只與羅予彤合作了Vocal曲(聲樂曲目)《日落大道》。與之對(duì)陣的是葉童、蔣一僑演唱的《自娛自樂》。最終,葉童、蔣一僑以760:742的票數(shù)比擊敗了侯佩岑、羅予彤。
那么,侯佩岑究竟輸在了哪里?是不是真的應(yīng)該輸?且聽筆者分析。
一、聲樂表現(xiàn),侯佩岑、羅予彤占優(yōu)
評(píng)價(jià)Vocal曲的表演效果,當(dāng)然首重唱功。然而,對(duì)于參與這場(chǎng)對(duì)決的葉童、侯佩岑、羅予彤來說,談“唱功”未免有些強(qiáng)人所難了。那就聊一聊聲樂表現(xiàn)。
通過前四次公演的展示,葉童“唱跳皆是短板”的印象已經(jīng)深入人心了,這次也不例外。在《自娛自樂》中,一開口就有很明顯的壓著嗓子在唱的感覺,一點(diǎn)都不通透,空間感全靠后期硬推混響。
聽葉童唱歌,簡(jiǎn)直快成“開盲盒”了,基本每次音色都不重復(fù)。說好聽點(diǎn)兒是“百變音色”,說實(shí)在點(diǎn)兒就是沒找到合適的腔體、不穩(wěn)定。
蔣一僑就好多了,雖然也有后期加持,但能聽出獨(dú)屬于她個(gè)人的音色特點(diǎn)。她演唱《自娛自樂》時(shí),的確有一種閑散淡然、游刃有余的感覺。
侯佩岑、羅予彤的《日落大道》,如果作為CD音源來聽真的挺好聽。問題是她們的表現(xiàn)環(huán)境不是錄音棚,而是行駛的汽車上。
她們?cè)谄囶嶔さ那闆r下,人聲穩(wěn)定得毫無抖動(dòng);氣息也十分充足,似乎坐著演唱也絲毫不影響她們發(fā)力。能達(dá)到這般水準(zhǔn)的歌手,必然掌握了極為高超的聲樂技術(shù)。從過往的表現(xiàn)來看,侯佩岑、羅予彤并不具備這樣的實(shí)力。
顯然,觀眾聽到的版本主要依賴調(diào)音師的后期工作。加了太多混響,導(dǎo)致人聲的空間感足得可怕。
不怕不識(shí)貨,就怕貨比貨。兩個(gè)舞臺(tái)都強(qiáng)烈依賴后期,所以只能從聽感判別高下,結(jié)論是《日落大道》優(yōu)于《自娛自樂》。
蔣一僑唱得好,但葉童明顯拖了后腿,反倒是實(shí)力均衡的侯佩岑、羅予彤唱得更耐聽一些。
二、人氣方面,侯佩岑、羅予彤更高
忠實(shí)觀眾都知道,《浪姐6》甚至整個(gè)《浪姐》系列節(jié)目,從來都不是單靠實(shí)力就能取勝的,人氣也是重要的一環(huán)。
《浪姐6》五公的個(gè)人喜愛度投票中,葉童、蔣一僑分列第2、第18名,平均名次為10;侯佩岑、羅予彤分列第3名、第8名,平均名次為5.5。
進(jìn)一步計(jì)算具體票數(shù),葉童273票,蔣一僑51票,共計(jì)324票;侯佩岑235票,羅予彤126票,共計(jì)361票。
孰強(qiáng)孰弱,答案顯而易見,侯佩岑、羅予彤的綜合人氣顯著高于葉童、蔣一僑。
明明聲樂表現(xiàn)、人氣都占據(jù)優(yōu)勢(shì),侯佩岑、羅予彤怎么就輸了呢?當(dāng)然還有其他不得不說的因素。
三、舞美方面,葉童、蔣一僑略勝一籌
很難得,五公的所有舞臺(tái)表演都是在白天進(jìn)行的,沒有了晝夜天光變化的影響,所有團(tuán)隊(duì)擁有了一樣的舞美起點(diǎn)。
《自娛自樂》的舞臺(tái)概念是“山下的牧場(chǎng)露營(yíng)樂隊(duì)”。舞臺(tái)上有風(fēng)車、木柵欄、草垛等一系列具備牧場(chǎng)氣質(zhì)的道具,與背后的遠(yuǎn)山交相輝映,氛圍相當(dāng)不錯(cuò)。
《日落大道》的舞美就相形見絀了,只有一輛車。而且,這輛車還是在表演尾聲處才開上舞臺(tái)的。
在舞美方面,葉童、蔣一僑略勝一籌。
四、《日落大道》調(diào)度形式有天然缺陷
說到“一輛車的舞美”,就不得不提表演形式了。侯佩岑、羅予彤不是站在舞臺(tái)上表演的,而是從遠(yuǎn)處沿著公路開車過來的。
在《浪姐6》,這種在舞臺(tái)之外開啟表演的形式并不新鮮,葉童已經(jīng)用過兩回了,筆者稱之為“場(chǎng)外起手”。
一公《平凡之路》,葉童、努恩、李藝彤帶著一大群伴舞演員在沙地上邊走邊唱,后半程才踏上舞臺(tái);二公《大山》,葉童、李晟、黃英站在山坡上開唱,唱完主歌才開始往舞臺(tái)上走,登上舞臺(tái)時(shí)第一遍副歌都唱完了。
重點(diǎn)是,葉童團(tuán)兩次“別出心裁”的調(diào)度嘗試均以失敗告終:第一次輸給侯佩岑團(tuán)《愛的就是你》,第二次輸給吳宣儀團(tuán)《本草綱目》。
沒想到節(jié)目組還不“死心”,五公又把類似的調(diào)度方式安排給了侯佩岑、羅予彤的《日落大道》,實(shí)在太扎心了。
節(jié)目組并非不知道“場(chǎng)外起手”的弊端,還專門安排了導(dǎo)演在表演開始前提醒現(xiàn)場(chǎng)觀眾注意觀看大屏幕。
但隔著屏幕就是隔著屏幕,與親眼所見大為不同。對(duì)于想一睹侯佩岑、羅予彤芳容的現(xiàn)場(chǎng)觀眾來說,她們待在舞臺(tái)上的時(shí)間實(shí)在太短了。
《日落大道》的調(diào)度形式是有天然缺陷的,侯佩岑、羅予彤如果不輸?shù)脑挘拜斶^的葉童、努恩、李藝彤、李晟、黃英又該找誰說理去?
結(jié)語
這是葉童與侯佩岑的第三次對(duì)決。前兩次分別發(fā)生在一公、三公,葉童都輸了,也該讓她贏一回了。
話說回來,這一局的勝負(fù)其實(shí)無足輕重。參與其中的四人都進(jìn)入了總決賽,葉童、侯佩岑肯定能成團(tuán),羅予彤也有望獲得一個(gè)成團(tuán)位,蔣一僑撐到最后就已經(jīng)是勝利,大家都有光明的未來。
(全文完)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.