吃相太難看，這次終于栽了！

官方通報27名政府采購評標專家被一鍋端。

其中24人已被法院認定構成犯罪，徹底從專家庫除名。

這些人曾參與多個重大項目評審，如今卻因違法違紀，統統落馬！

專家的身份，曾是他們犯罪的掩護，如今被徹底清除，大快人心！

5月27日，多家媒體發布消息：浙江省對外公示了27名被除名的評標專家名單。

其中24人已經被法院認定構成犯罪，其余3人雖未入刑，但也已被公安部門認定為不適合再擔任專家。

這份名單不是內部傳閱，而是通過官方渠道面向社會公示，透明度空前。

27名專家的姓名、所屬行業、處理理由一應俱全。

這一舉動迅速引發了社會各界廣泛關注。

不同于以往點到為止的處理方式，這次浙江直接亮劍：通名通姓，不留情面。

這27人原本擔任的是政府采購、工程建設等項目的評標專家。

本該秉持中立、嚴謹的專業態度，為國家和社會守好質量關。

可如今卻成了某些利益輸送的通道。

其中有多人泄露招標信息、徇私舞弊，嚴重影響了公信力。

有些專家甚至借機牟利、接受招標單位暗箱操作中標名單。

接將有問題的人員除名+通報，并擴大整頓范圍，不能再讓這些惡劣行徑在制度縫隙中茍延殘喘。

本次被除名的27人中，竟有24人已經被法院認定構成犯罪，這一比例令人震驚。

可見問題之嚴重，遠遠超出了人們的想象。

他們本應是評標過程中的守門人，卻反過來成為通關人，泄露標書、不公正評判等問題屢屢發生，

這不僅讓公平原則蕩然無存，也導致了一系列問題項目頻發，比如工程質量問題、財政資金浪費，甚至潛藏安全隱患。

如果說這27名被除名的專家是因為違法，那么另外一批人則是因為失言。

近年來，互聯網上頻頻出現一些所謂專家的奇葩言論，內容之離譜，引發大眾極大反感。

還有專家揚言不能提高勞動者的工資，要降。

有專家建議適當處罰不生孩子的年輕人。

還有專家站著說話不腰疼，誰家沒有50萬？

我們還能再同一個熱搜上看到集中矛盾的言論。

不建議掏空家底湊首付，但又有專家說買房比租房劃算。

這些言論的共通點是脫離現實、缺乏常識，令人啼笑皆非。

更有甚者，一些專家還對地方習俗大放厥詞。

一位專家公開批評廣東人餐前燙碗筷的習慣，稱見不得這樣的場景，很惡心。

這一言論迅速點燃網友情緒，尤其廣東本地群眾紛紛表示難以接受。

廣東人餐前用熱水燙碗筷是長期習慣，不僅講究衛生，也蘊含著敬客、敬長輩的文化含義。

很多老茶樓、家庭聚餐，主人都親自為客人燙碗以示尊敬。

面對這樣根植于民間的生活禮儀，若僅憑個人喜好便全盤否定，自然讓人覺得格局太小。

這件事告訴我們，即便沒有觸犯法律，專家等公眾人物的言論，也應當謹言慎行，不能高高在上、居高臨下地評判民眾生活。

專家曾是榮譽的象征，可現在為什么越來越讓人敬而遠之？

一個重要原因是，部分專家長期脫離現實，與普通人的生活脫節。

他們常年待在研究室或政策圈，習慣了從數據、理論出發看問題，卻忘了生活才是最好的教材。

當他們用自己圈層內的經驗去指點社會時，自然會出現種種雷人觀點。

另一方面，一些專家缺乏為人民服務的自覺，把身份當作特權，而不是責任。

他們的言行，不再體現專業和公正，反而成了官腔、套話、冷冰冰的說教。

而真正值得尊重的專家，應該是懂得換位思考、了解民間疾苦、說出百姓心聲的人。

浙江此次整治評標專家，是邁出制度改革關鍵一步。

評標專家制度已經運行多年，過去多依賴單位推薦+資格評審的方式，存在審核不嚴、退出機制弱等問題。

此次大范圍除名，實際上也是在為更完善的專家管理機制掃清障礙。

浙江正在推動建立專家信用檔案，記錄每位專家參與評標的表現、違規情況。

動態調整機制，不再終身制，有問題的隨時剔除。

建立統一監管平臺，實現全國聯網管理，信息共享互查。

專家制度不應被否定，真正的問題是如何選出、用好、管住專家。

我們需要的是有專業知識，也有社會良知的專家、能實事求是，也能共情百姓的專家、說人話、接地氣、不傲慢、不權威主義的專家。

浙江的這一輪除名行動，是一次清污，也是一次洗牌。

希望通過制度改革和公眾監督，讓專家重新成為值得信任、依賴的力量。