朗普的終極目標，使中美俄“三分天下”？注定只是自作多情

特朗普最近又整了個大活兒，說是要讓中美俄“三分天下”，還想著和中俄約法三章搞個“井水不犯河水”的協議。

特朗普這個終極目標，聽著挺唬人，實際連自己人都帶不動。今天咱就扒一扒這個“三分天下”到底有多不靠譜，為啥說它從誕生就注定是個笑話。

上臺四個月，大家終于明白了，特朗普不是來當總統的，而是想來當“皇帝”啊。

上個星期，特朗普接受美國《時代》雜志采訪時，又聊起了他心中的貿易想法。他把美國比作一家特別大的商店，說全世界的人都想來這里買東西。

隨后《紐約時報》發布觀點稱，特朗普就是想和中國、俄羅斯一起，把整個世界劃分成幾個地盤，大家各管一塊兒。《紐約時報》還說，特朗普和他身邊的一些人，腦子里想的跟過去那些皇帝差不多，就是要劃地盤，擴大自己的地界。

特朗普在接受《時代》雜志采訪時，透露了他的某些想法。他將美國比作一家全球爆款的超級大賣場，并且暗示有一個更大的計劃，要拉攏中國和俄羅斯一起參與“巨大的交易”。

《紐約時報》等媒體對此進行了分析，認為特朗普的意圖是建立一個“新三極世界”，即美國控制美洲，俄羅斯控制歐亞，中國控制亞太。這被解讀為是19世紀帝國劃分勢力范圍的翻版。

聽著挺玄乎，是單純的生意經，還是藏著更深的算計？有人說，特朗普這想法也不是空穴來風，跟他之前一直想擴大美國在西半球影響力的路子是一脈相承的。

你看他，一會兒想買格陵蘭島，一會兒琢磨著吞并加拿大，甚至還想重新控制巴拿馬運河。這些動作，明擺著就是要在他家“后院”深耕細作，把勢力范圍往大了擴。在一些人眼里，這簡直就是舊時代“皇帝”附體，滿腦子都是開疆拓土、劃分地盤。

當然，這種“三分天下”的劇本，中俄聽了估計得樂出聲——這不是歷史倒車，回到分封諸侯的年代了嗎？跟現在全球多極化的大方向完全是南轅北轍，想實現？難于上青天。現實這盤棋，可比“三極”的棋盤復雜多了。先不說別的，光是全球經濟版圖，就不是中美俄三家能包圓的。

歐盟、日本、印度、德國這些經濟體，哪個不是響當當的角色？東盟十國的GDP加起來，都能超過俄羅斯了。全球產業鏈早就織成了一張密密麻麻的網，你中有我，我中有你，誰想圈塊地盤就宣布“這是我的”，都顯得太傻太天真。

再說了，現在國際上各種小圈子、新群聊也多起來了，大家流行的是“搭伴不結盟”，誰還愿意被摁著頭選邊站隊？這套“三極論”想找市場，門兒都沒有。中美俄這三位大佬，關系也是剪不斷理還亂。中美之間，又是投資又是借錢，數額大得嚇人。中俄之間，生意做得紅紅火火，合作領域又多又深，簡直是深度捆綁。

就連鬧得最僵的美俄，在核軍控、北極科考這些硬骨頭問題上，也得捏著鼻子坐下來談。這種情況下，誰想在自家地盤上“一手遮天”，都離不開另外兩家的經濟或技術支持。“各自主宰”？聽著就像個笑話。

真要按特朗普這套“劃片兒”的思路來，國際社會非得亂成一鍋粥不可。比如說，把歐洲劃給俄羅斯當勢力范圍？歐盟能答應嗎？那不是逼著歐洲跟俄羅斯死磕，然后拼命擴軍備戰？在美洲，拉美國家跟中國的生意越做越大，好幾個國家都明說了，不想當美國的“專屬后院”。美國要是一意孤行，小心后院起火。

亞洲就更復雜了，東盟玩的是中立平衡，印度把中國看成主要競爭對手，這種一刀切的粗暴劃分，根本行不通。中國向來就反對搞什么“新冷戰”、劃什么勢力范圍，主張的是大家一起商量著來，搞包容性多極化，自然不會配合美國演這出“三國演義”。

說白了，這種強行劃分勢力范圍的論調，更像是美國在全球多極化浪潮沖擊下，有點急眼了的表現。核心邏輯是什么？大概就是想“戰略收縮”，把燙手的山芋扔掉，退回自己的核心圈子，好掩蓋自己相對衰落的尷尬。同時呢，又用這種“分而治之”的腔調，硬撐著在全球事務中繼續指點江山。

表面上看，這口氣挺大，好像真能給世界“定規矩”似的，實際上卻暴露了美國當下的窘境：自家實力不比當年，老伙計們也不那么聽話了，以前那套美國主導的國際規則，也不那么靈光了。

他們既不像冷戰那會兒，能靠意識形態拉幫結派控制世界，又不甘心承認世界已經走向多極化這個現實。于是乎，似乎只能在“中美俄三國分天下”這種幻想里找點安慰，給自己的霸權衰落找個臺階下。

不過，千萬別天真地以為，特朗普嚷嚷著“三足鼎立”、“巨大交易”，就是真心想跟誰平起平坐分地盤。有評論一針見血地指出，這更像是美國為了實現“美國優先”的目標，放出來的一顆煙霧彈。主要目的之一，就是想離間中俄關系。他放出風聲，說跟誰都能做大買賣，甚至可以一起瓜分世界，其實是在試探，想拉攏其中一方。

比如說，他會不會想用經濟利益把俄羅斯往美國那邊拽，好一起對付中國？畢竟，特朗普自己也說過，歷史經驗告訴他，絕不能讓中國和俄羅斯手拉手。通過這種方式，破壞中俄之間越來越鐵的關系，最終達到分而治之、各個擊破的目的，這才是他葫蘆里可能賣的藥。

在這個你中有我、我中有你的全球化時代，任何想靠劃地盤來切割世界的念頭，最終都只會碰一鼻子灰。

中國推動“一帶一路”搞合作發展，俄羅斯深化歐亞合作，巴西、印度這些新興經濟體在金磚機制里爭取更大的發言權，這些才是21世紀國際秩序演變的新風向——它屬于那些尊重各國平等、追求合作共贏的國家，而不是那些還沉迷于“分蛋糕”游戲的霸權主義者。

所以啊，理解特朗普這套“中美俄分天下”的說法，與其說是嚴肅的戰略構想，不如看作是復雜地緣博弈中，一種試圖通過制造話題、離間對手、攪動局勢的策略罷了。而這背后，折射出的恰恰是美國在風云變幻的世界格局里，那種既焦慮又迷茫，拼命想找準自己新位置和發力點的真實寫照。